Les principaux producteurs de pétrole du Canada sont maintenant unis pour tenter d’atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050, qualifiant leur plan de bon pour l’économie. Mais un groupe dit que c’est une campagne de relations publiques pour obtenir de l’argent fédéral.
Dans le cadre d’une alliance annoncée mercredi, les cinq plus grands producteurs de sables bitumineux du pays combineront leurs forces, leur argent et leur technologie pour réduire les émissions dans l’une des juridictions les plus émettrices de carbone au monde.
L’alliance comprend Canadian Natural Resources, Cenovus Energy, Imperial Oil, MEG Energy et Suncor Energy, qui exploitent ensemble 90 pour cent de la production de sables bitumineux du pays.
« Nous avons découvert qu’en travaillant ensemble, nous pouvons le faire plus rapidement, nous pouvons accélérer les résultats et réduire les coûts », a déclaré Mark Little, président et chef de la direction de Suncor.
Un effort conjoint clé consisterait à construire une canalisation principale de séquestration du carbone pour toutes les installations des entreprises afin de déposer le dioxyde de carbone atmosphérique capturé sous terre près de Cold Lake, en Alberta.
Pourtant, aucune source de revenus n’est associée à la séquestration et au stockage des émissions, a déclaré Little, de sorte que les entreprises devront travailler avec le gouvernement sur des partenariats public-privé pour aider à financer le projet “pour s’assurer que cela aura du sens pour nos actionnaires. “
Il n’y a pas de montant spécifique cité pour le pitch d’investissement, mais les compagnies pétrolières espèrent que l’aide viendra des gouvernements fédéral et albertain.
Le PDG de Suncor a déclaré qu’il valait la peine d’investir dans le plan, ajoutant que l’ensemble de l’initiative coûterait environ 2,5 milliards de dollars par an pour une industrie qui génère des revenus gouvernementaux d’environ 15 milliards de dollars par an, car les entreprises exploitent également les technologies émergentes de réduction des émissions.
Pousser à s’éloigner des combustibles fossiles
Keith Stewart, stratège principal de l’énergie chez Greenpeace Canada, a déclaré que les investisseurs mondiaux et l’Agence internationale de l’énergie affirment que la réalisation de zéro émission nette devrait signifier se lancer dans des projets d’énergie renouvelable et cesser de pomper du pétrole, et les investisseurs veulent voir des plans d’entreprise qui s’éloignent des énergies fossiles. carburants.
“C’est ce que le marché demande, c’est ce que la science demande”, a déclaré Stewart.
Little a qualifié la nouvelle initiative de « super-extension » de la Canadian Oil Sands Innovation Alliance (COSIA) de 2012, visant à développer des solutions aux problèmes liés aux sables bitumineux. Stewart a qualifié la COSIA en grande partie de “tactique de blocage”.
Il a dit qu’il existe des alternatives à l’extension des activités pétrolières, mais les dirigeants “ne peuvent tout simplement pas imaginer ce monde”.
“Et s’ils ne peuvent pas l’imaginer, ils finiront par être la vidéo à succès du 21e siècle, [which] n’a pas reconnu quelle était la menace de Netflix”, a déclaré Stewart.
“Nous devons vraiment voir cela comme une poussée de relations publiques et une poussée pour le financement du gouvernement. Ils doivent vraiment prendre au sérieux la modification de leur plan d’affaires.”
Stewart a déclaré que la technologie est maintenant disponible pour passer du pétrole, du gaz et du charbon aux énergies renouvelables, et selon l’Agence internationale de l’énergie, zéro net signifie ne pas construire de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles.
Il a déclaré que l’alliance pense qu’elle “peut continuer à vendre du pétrole pour toujours, et ce n’est tout simplement pas ce que dit la science”.
