En 2018, le Pensions Policy Institute a calculé que même avec le triple verrouillage, 2,8 millions de retraités vivront dans la pauvreté en 2050.
S’il était supprimé, cela passerait à 3,5 millions, laissant 700 000 retraités supplémentaires dans la pauvreté.
La suppression du triple verrouillage réduirait le revenu des retraités les plus pauvres de 7 %, soit 800 £ par an.
Cette recherche a été menée avant la pandémie et la crise du coût de la vie, donc la situation serait pire si le triple verrouillage était supprimé maintenant.
Le problème sous-jacent est qu’il n’y a pas un pot d’argent mis de côté pour financer la pension de l’État.
Au lieu de cela, la facture est payée par les travailleurs d’aujourd’hui, via leur impôt sur le revenu et leurs cotisations à l’assurance nationale.
Cela permet au gouvernement de prétendre que la pension de l’État est un avantage et de la modifier à sa guise.
Pourtant, les recherches du PPI montrent que le triple verrouillage ne profite pas seulement aux retraités d’aujourd’hui, mais aussi aux générations futures.
Sans le triple verrouillage, les jeunes à faible revenu devraient investir 540 £ supplémentaires par an pour éviter la pauvreté à la retraite.
