«Les gens en ont marre de cela», a déclaré le sénateur Rick Scott de Floride, qui dirige la campagne électorale des républicains du Sénat avant les élections de 2022.
Ces attaques ne semblent pas avoir la même influence que pendant le mandat de M. Obama, lorsque la Maison Blanche a proposé un plan de relance économique beaucoup plus petit que ce que de nombreux économistes pensaient justifié étant donné l’énorme érosion de la richesse des ménages après la crise financière. M. Obama a augmenté les impôts sur les hauts revenus, notamment pour aider à financer la loi sur les soins abordables, mais pas à une échelle proche de ce que propose M. Biden.
M. Biden pourrait demander à M. Trump de remercier une partie de ce changement. Les projets de loi d’aide en cas de pandémie qu’il a signés l’année dernière, avec le soutien bipartite du Congrès, auraient pu aider à réinitialiser l’opinion du public sur les limites de dépenses de Washington; «Billion» était une sorte de ligne rouge sous M. Obama, mais plus maintenant.
M. Trump a également poussé le Congrès à approuver les contrôles directs, un effort poursuivi par M. Biden, et a lancé le programme de vaccination Operation Warp Speed qui a contribué à accélérer le déploiement du moteur le plus important de l’activité économique cette année: les Américains vaccinés. Alors que l’économie rouvre et que les gens retournent au travail, l’optimisme économique augmente, bien que les républicains du pays restent plus pessimistes et soient beaucoup plus susceptibles de s’opposer aux plans de M. Biden.
A Washington, le président n’a pas besoin du soutien républicain pour faire avancer son programme. Il n’a besoin que de son parti pour rester uni à la Chambre et au Sénat, où les démocrates jouissent d’une majorité à faibles marges, et déplacent autant de dépenses et de politique fiscale que possible à travers le processus connu sous le nom de réconciliation budgétaire. La manœuvre contourne les obstructionnistes du Sénat et permet à une législation, comme le projet de loi de secours de M. Biden cette année, d’être adoptée avec uniquement des votes du parti majoritaire.
Ce processus donnera une large influence aux démocrates modérés comme le sénateur Joe Manchin III de Virginie-Occidentale, mais jusqu’à présent, ce groupe n’a pas fléchi à l’échelle des ambitions de M. Biden. M. Manchin a déclaré qu’il soutiendrait 4 billions de dollars en dépenses d’infrastructure.
On ne sait pas si M. Biden peut retenir M. Manchin et d’autres pour ses dépenses axées sur les personnes, comme les efforts d’éducation et de garde d’enfants dévoilés mercredi. Son administration tente de faire valoir ses arguments sur la base de la productivité, présentant le plan comme un investissement dans une économie inclusive qui aiderait des millions d’Américains à acquérir les compétences et la flexibilité de travail dont ils ont besoin pour créer des modes de vie de la classe moyenne.
