Cinq régions du Queensland sont classées parmi les 10 dernières du pays pour le bien-être, selon un nouvel indice national.
Burnett, Caboolture, Hervey Bay, la région de Charters Towers-Ayr-Ingham et l’Extrême-Nord du Queensland figurent parmi les 10 dernières des 334 régions évaluées pour l’indice de bien-être lancé hier par les conseillers en politiques publiques, SGS Economics and Planning.
L’indice examine sept indicateurs de bien-être :
- économie
- revenu et richesse
- emploi, connaissances et compétences
- logement
- santé
- égalité
- environnement
Hornsby, sur la haute côte nord de Sydney, avait les niveaux de bien-être les plus élevés du pays, devant Pittwater, à environ 30 kilomètres au nord de Sydney, et Warringah, sur les plages du nord de Sydney.
Selon l’indice, cela s’explique par des niveaux élevés de propriété et de revenus, ainsi que par un taux d’emploi élevé.
Aucune région du Queensland n’a fait partie du top 10 général.
Les zones de bien-être les plus élevées du Queensland se trouvaient dans l’ouest verdoyant de Brisbane, y compris la région de Kenmore/Brookfield/Moggill, The Gap et Enoggera, soutenues par des revenus des ménages et des niveaux d’éducation supérieurs à la moyenne, de faibles taux de sans-abrisme, une bonne santé et des espaces verts protégés.
Sherwood-Indooroopilly, également dans l’ouest de Brisbane, s’est hissée dans le top 10 des régions en fonction des mesures sanitaires.
Mais quatre régions du Queensland – Maryborough, Bribie-Beachmere, Hervey Bay et Burnett – ont été classées dans les 10 dernières pour la santé.
Le Queensland s’est également mal classé pour le bien-être du logement, avec Tablelands East-Kuranda, Sunnybank, Brisbane intérieure, Charters Towers-Ayr-Ingham, Surfers Paradise et Burnett, toutes parmi les 10 régions les plus basses du pays.
Bien qu’il abrite la Grande Barrière de Corail, l’une des merveilles naturelles du monde, le Queensland a marqué neuf des 10 dernières régions pour le bien-être environnemental – Sherwood-Indooroopilly, Coolangatta, Burnett, Sunnybank, Rocklea-Acacia Ridge, Holland Park-Yeronga, Carindale, Nathan et Capalaba.
“Cela est dû en partie à l’espace de réserve limité dans ces zones, mais en partie au risque élevé d’inondation et de cyclone dans certaines zones, en particulier sur la côte nord du Queensland et les zones basses autour de la rivière Brisbane”, a déclaré le dit le rapport.
Les lacunes en matière de bien-être « caractérisent » la vie australienne
La région de Port-Douglas-Daintree figurait dans le top 10 d’Australie pour le lien social, l’équilibre travail-vie personnelle et l’égalité.
“Ces zones avaient tendance à avoir des niveaux élevés de participation des femmes et des Premières Nations au marché du travail, une part relativement équilibrée des tâches ménagères entre les hommes et les femmes et plus de 20% de la population faisant du bénévolat et peu de personnes travaillant plus de 50 heures par semaine”, SGS trouvé.
“Plutôt que ces emplacements favorisent un meilleur équilibre travail-vie personnelle, l’équilibre entre les sexes et l’engagement communautaire, il est fort probable que les personnes qui souhaitent poursuivre leur vie avec équilibre choisissent des villes plus petites ou de jolies régions pour vivre.”
Le directeur de SGS, Julian Szafraniec, a déclaré que l’endroit où les gens vivaient influençait fortement leur bien-être et la façon dont ils percevaient la société, l’économie et l’environnement.
«Des lacunes évidentes en matière de bien-être continuent de caractériser l’expérience des Australiens dans nos villes et régions, et davantage doit être fait pour améliorer le bien-être des Australiens ruraux et régionaux.
“Le pouvoir de l’indice est d’être un outil pour améliorer les décisions politiques et d’investissement en se concentrant au-delà des emplois et de la croissance pour améliorer la vie.
“Cela peut aider tout le monde à comprendre les communautés et les économies locales, ce qui en fait un point de départ précieux pour les stratégies fédérales, étatiques et locales, qui se concentrent bien trop souvent sur des solutions générales et des solutions miracles”, a déclaré M. Szafraniec.
SGS Economics and Planning espère répéter son indice de bien-être australien chaque année.
M. Szafraniec a déclaré que l’objectif de l’indice était de parvenir à “une vie plus heureuse, en meilleure santé, plus réussie, plus productive et plus durable” en Australie.
“Nous pensons que les gouvernements et les entreprises ont besoin d’une mesure plus nuancée qui se concentre sur les résultats en matière de bien-être plutôt que sur les emplois et la croissance économique”, a-t-il déclaré.
Les données utilisées pour créer l’indice SGS du bien-être australien sont basées sur l’année 2021-22.
Jessica Lee, universitaire en santé publique de l’Université Griffith, qui n’a pas participé à l’élaboration de l’indice, a déclaré qu’il avait brossé un tableau clair pour que les gens voient comment les inégalités dans des domaines tels que le revenu, l’environnement et l’éducation pourraient avoir un effet significatif sur la santé et le bien-être des gens. être.
“Il est intéressant pour le public de voir comment les déterminants sociaux tels que le logement, la pauvreté et l’emplacement peuvent avoir un impact sur la santé et le bien-être”, a-t-elle déclaré.
