Cochlear pour lutter contre le litige relatif aux brevets

Le fabricant d’implants auditifs Cochlear affrontera l’Université de Pittsburgh devant un tribunal américain pour se défendre après que l’université a accusé la biotech australienne de contrefaçon de brevet.

Les deux parties sont en désaccord depuis la fin de 2021, lorsque Cochlear a fait l’objet d’une action en justice affirmant que des éléments de ses implants Nucleus 6 et 7 violaient les brevets des technologies sans fil détenus par l’université.

Dans sa plainte initiale déposée auprès du tribunal de district américain du district ouest du Texas, l’université a déclaré que Cochlear devrait payer des dommages-intérêts et être condamnée à payer une redevance permanente obligatoire pour l’utilisation de la technologie.

Les dispositifs d’implant cochléaire sont constitués d’un implant chirurgical et d’un processeur de son, qui communiquent sans fil via une bobine de casque afin que l’utilisateur puisse traiter le son.

La technologie qui permet à l’implant de communiquer avec le processeur de son est au centre de l’affaire, l’Université de Pittsburgh affirmant qu’elle détient un brevet sur une “unité de transfert d’énergie sans fil” qui est utilisée dans les appareils Cochlear.

Cependant, Cochlear a catégoriquement nié les allégations et a déposé sa propre demande reconventionnelle contre l’Université de Pittsburgh. La biotechnologie affirme que les brevets de l’université sont invalides parce que Cochlear a développé et utilisé la technologie en premier.

“[The] les allégations du demandeur selon lesquelles il détient des droits sur la technologie de Cochlear, née de décennies de travail inlassable et d’investissements massifs, sont aussi sans fondement que ses accusations de contrefaçon », affirme Cochlear dans des documents déposés auprès du tribunal.

Cochlear fait pression pour que le brevet de l’université, qui a été déposé en 2008, soit invalidé parce que Cochlear avait déjà sur le marché des produits qui utilisaient la technologie avant que l’université ne dépose une demande de brevet.

L’argument de l’Université de Pittsburgh “s’appuie sur une lecture erronée de son brevet qui tente à tort de piéger la technologie loin de tout ce que le brevet couvre réellement”, dit Cochlear.