Le nouveau premier ministre de NSW, Dominic Perrottet, a été confronté à un tas de questions difficiles au cours de sa première semaine de travail. L’un a été manifestement absent.
En 1990, la première ministre pakistanaise de l’époque, Benazir Bhutto, est entrée dans l’histoire en devenant la première femme dirigeante au monde à accoucher pendant son mandat.
Ce fut un moment décisif, mais ce serait presque 30 ans plus tard avant qu’il n’y ait même une deuxième femme sur cette liste, à savoir la Néo-Zélandaise Jacinda Ardern.
Même maintenant, publiez #MeToo et publiez les convulsions sur le genre et le pouvoir de ces dernières années, rien n’a changé en ce qui concerne l’intersection délicate de la politique et de la maternité.
C’est un problème que, aussi étrange que cela puisse paraître, l’élévation cette semaine de Dominic Perrottet en tant que premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud à la suite de la défroque de Gladys Berejeklian a ramené au premier plan.
Presque toutes les histoires à son sujet au cours des sept derniers jours ont inclus, avec un certain émerveillement aux yeux écarquillés, le fait que l’homme de 39 ans se trouve également être le père de six jeunes enfants.
Et ce qui a été fascinant, ce sont les questions qu’il se pose, et plus important encore, il n’a pas été confronté à ce fait curieux.
Dans l’ensemble, l’intérêt frémissant pour sa situation familiale s’est largement concentré sur ce que cela signifie : c’est-à-dire sa religiosité et la valeur de rareté d’un couple ayant autant d’enfants à un moment où le ménage australien moyen ne peut même pas tout à fait frapper deux. (Au recensement de 2016, cela équivaut à 1,8 enfant par ménage.)
Mais jouons à un jeu et imaginons un instant à quoi ressembleraient les choses en ce moment si Perrotet était une femme, et que le chef nouvellement installé de la Nouvelle-Galles du Sud avait une demi-douzaine d’enfants à la maison.
Si cette femme leader venait de prendre les rênes de l’État, nous serions en ce moment en proie à une conversation nationale furieusement excitable sur cette tournure des événements très inhabituelle. Il y aurait des éditoriaux, des appels à la radio et une avalanche de publications sur les réseaux sociaux, allant des droitiers au visage rouge déplorant le déclin imminent de la société à une vague d’autonomisation sur Instagram.
Il y aurait une explosion de reportages «Comment elle fait tout» et un déluge de réflexions pour savoir s’il s’agissait d’une sorte de moment féministe décisif.
En tant que nation, nous serions distraits, au moins momentanément, de parler de Tik Tok, Squid Game et du nouvel album d’Adele.
Ce serait une très grande chose.
Et au lieu de cela, jusqu’à présent, le sujet n’a été abordé qu’une seule fois pour M. Perrottet, lorsque lors d’une conférence de presse cette semaine, un journaliste lui a demandé : « Si vous étiez une femme leader, on vous demanderait comment vous pouvez gérer être Premier ministre et aussi étant parent de six enfants, je pense donc qu’il est juste de vous le demander aujourd’hui. Qu’est-ce que tu penses?”
La réponse de Perrotet était un exemple d’oubli sublime de toute sorte de compréhension du double standard dont il est le bénéficiaire.
« Je pense que ce que je pourrais perdre en temps, je le gagne en perspective. Tout le monde a ses forces et ses faiblesses, et je ne suis pas différent de cela, mais une chose que je sais, c’est que j’ai une équipe très forte autour de moi », a déclaré M. Perrottet.
«J’ai une famille solide et j’ai une équipe ministérielle solide qui veillera à ce que nous nous concentrions sur les habitants de NSW.
“Oui, j’ai des engagements familiaux, mais cela ne devrait pas disqualifier quelqu’un du travail.”
(Bien sûr, il ne devrait pas être disqualifié, mais dites-le à la légion de femmes qui sont empêchées de gravir les échelons parce qu’elles sont aussi mères tous les jours. Putain. jour.)
Mais à ce jour, pas une seule voix ne s’est interrogée sur son aptitude à faire son travail sur la base de son enthousiasme procréateur apparent, et personne ne lui a demandé comment il envisageait d’équilibrer les exigences de son bureau et de sa maison.
Personne ne s’est demandé si le statut de M. Perrottet en tant que père de près de la moitié d’une équipe de départ d’enfants de la ligue de rugby affecterait sa capacité à exercer ses fonctions ou si cela le rendrait plus ou moins apte à occuper le poste de Premier ministre.
Les hommes ont toujours le bénéfice du doute et peuvent avancer sur l’hypothèse collective que la parentalité n’annule pas d’une manière ou d’une autre leur aptitude à assumer des rôles politiques de haut niveau.
Pour les mecs, il est entendu que leur situation familiale n’affectera ni n’influencera en aucun cas leurs capacités professionnelles. M. Perrottet n’aura pas non plus à hésiter à choisir d’avoir une troupe d’enfants, puis de les laisser rapidement à la maison pour sortir et entreprendre un travail exigeant et chronophage.
Notre premier ministre nouvellement installé n’a pas fait face et ne sera probablement pas confronté à une seule voix le qualifiant d’irresponsable d’avoir eu autant d’enfants et d’avoir ensuite décidé qu’il voulait se couvrir de la gloire de Macquarie Street.
La même chose serait-elle vraie si c’était sa femme Helen, une avocate à succès, qui déménageait actuellement une mine d’affiches signées John Howard dans un nouveau bureau à Martin Place ?
Peu probable.
Au-delà de cela, si c’était Helen et non Dominic avec la motivation politique dans cette maison, alors les chances qu’elle, au sens le plus réaliste, ait pu gravir le poteau graisseux de la politique de l’État tout en ayant six enfants sont inexistantes.
Cela brise tous les os féministes de mon corps, mais il n’y a tout simplement aucun moyen que ce soit même une possibilité théorique.
Les réalités structurelles et pratiques d’une demi-douzaine de grossesses et d’une couvée toujours croissante signifieraient qu’aucune femme, à moins d’avoir un partenaire confiné à la maison et une suite dévouée de personnel rémunéré à temps plein, ne pourrait pratiquement s’en sortir.
Six lots de congé de maternité à eux seuls empêcheraient automatiquement toute femme ayant des aspirations de leadership de se rapprocher du sommet, avec des chances si spectaculairement contre elle que ce scénario est totalement invraisemblable.
Alors que Jacinda Ardern aurait pu faire fonctionner le poste de Premier ministre et la grossesse, il n’y a aucune chance qu’elle se soit retrouvée à la tête d’un pays si elle avait déjà eu six enfants.
Les femmes politiques restent piégées dans un no-win, no man’s land en matière de parentalité.
Ne pas choisir, ou Dieu nous en préserve, de ne pas se faire mettre enceinte et les femmes en politique sont souvent considérées avec une sorte de méfiance, comme si elles avaient été entachées d’une grossière surabondance d’ambition.
À l’inverse, laissez un groupe de bambins confinés à la maison pour affronter les couloirs du pouvoir et les pollies femelles doivent défendre leur décision jusqu’à la nausée.
Les femmes qui aspirent à diriger un État (ou un pays) et qui se trouvent également être des mères ont toujours leurs motivations, leurs compétences et leur boussole morale interrogées à plusieurs reprises.
Et les hommes ? Si notre nouveau premier ministre nous a appris une chose, alors très clairement non.
.
