Il y a quelques partisans du point de vue d’Erdogan ou d’une version de celui-ci. L’argument selon lequel les taux d’intérêt bas produisent une faible inflation a été surnommé la «rébellion néo-fisherite» en 2014 par Noah Smith alors qu’il était professeur adjoint de finance à l’Université Stony Brook de New York. Il s’agissait d’une référence à une théorie de l’économiste de l’Université de Yale, Irving Fisher, sur les relations entre l’inflation, les taux d’intérêt nominaux et les taux d’intérêt réels, qui expliquent l’inflation. Les critiques des néo-pêcheurs disent que même si leur théorie avait du mérite, elle ne s’appliquerait pas à une économie comme celle de la Turquie, qui souffre d’une inflation chroniquement élevée et dépend de financements étrangers. La baisse des taux d’intérêt réduit le retour sur investissement dans les actifs turcs, et la monnaie locale a tendance à s’affaiblir par rapport aux autres lorsque les étrangers décident de placer leur argent ailleurs. Cela augmente le coût des marchandises importées en lires et entraîne des prix plus élevés, ou plus d’inflation. Dans tous les cas, le point de vue néo-fisherite n’a pas gagné suffisamment de place pour devenir le fondement de la politique monétaire d’un pays – bien qu’Erdogan essaie d’en faire celle de la Turquie.
