Avez-vous déjà regardé votre film préféré récemment et senti que les scènes intimes n’étaient pas tout à fait celles dont vous vous souveniez ?
Points clés:
- Consent Labs veut qu’une nouvelle classification soit introduite pour les émissions de télévision et les films qui incluent des scènes de sexe non consensuelles
- Une enquête de l’organisation à but non lucratif a révélé que 57% des Australiens ne pouvaient pas reconnaître le consentement à l’écran
- Le PDG de Consent Labs affirme que le consentement sexuel doit être verbal
Si vous repensez à des scènes de classiques populaires comme Star Wars, The Devil Wears Prada, Sleeping Beauty et Wedding Crashers, seriez-vous capable d’identifier ce qui n’était pas consensuel ?
L’organisation à but non lucratif Consent Labs a récemment commandé une étude dans laquelle plus de 1 000 Australiens âgés de 18 à 44 ans ont vu une variété de scènes intimes de films et d’émissions de télévision populaires.
La directrice générale, Angelique Wan, a déclaré que trois personnes sur cinq interrogées ne pouvaient pas identifier les scènes intimes sans consentement.
“Des scènes de films pour enfants où les femmes sont embrassées pendant qu’elles dorment, aux comédies romantiques où les hommes sont attachés à un lit et leur lutte est jouée pour rire”, a déclaré Mme Wan.
“Ou des scènes décrites comme romantiques, même si la personne dit” non “encore et encore – ces actes sont conçus pour ajouter un effet dramatique, mais la visualisation sans avertissement perpétue et normalise le manque de consentement.”
“Je pense que nous nous sommes tous habitués à certains tropes.
“Les médias sont incroyablement puissants pour façonner notre compréhension et nos attentes quant à ce à quoi devraient ressembler des relations ou une activité sexuelle.”
Mme Wan a déclaré que les films et les émissions de télévision ne décrivaient pas l’absence de consentement.
“À leur tour, les jeunes normalisent cette absence de consentement”, a-t-elle déclaré.
L’étude a également montré que 22% des personnes interrogées définissaient le consentement comme un mouvement corporel, 19% ont déclaré que cela pouvait être “un regard” et pour 16%, c’était “un sentiment”.
“Le consentement, c’est accepter quelque chose librement et volontairement”, a déclaré Mme Wan.
“Le consentement doit être verbal – si les deux parties parlent, le consentement doit être activement recherché et il doit être continu. Le langage corporel ne remplace pas du tout le consentement.”
Mme Wan a déclaré qu’à la lumière de la recherche, Consent Labs demanderait au Conseil de classification d’ajouter une nouvelle classification appelée “(C) – Absence de consentement” à travers la télévision australienne, le streaming et le contenu cinématographique.
“Il y a du pouvoir à savoir ce que vous regardez. C’est pourquoi nous classons le langage grossier, la nudité et la consommation de drogue et c’est pourquoi nous devons classer le manque de consentement”, a-t-elle déclaré.
“Nos recherches montrent que bien que les Australiens aient les meilleures intentions d’enseigner ou d’apprendre sur le consentement – comme à l’école ou en tant que parents – nous le voyons toujours être défini de manière incorrecte.
“Bien que l’ajout d’une classification au contenu puisse sembler simple, c’est un ajout puissant et peut même être utilisé comme outil pédagogique.”
Un porte-parole du Conseil de classification a déclaré qu’un nouvel élément classifiable tel que l’absence de consentement nécessiterait une modification de la législation.
Les conseils aux consommateurs peuvent inclure la “violence sexuelle” s’il s’agit de l’élément le plus percutant ou d’un élément significatif du film.
