Crown Resorts de James Packer a perdu tous ses prétendants, ce qui en fait la giroflée de l’industrie du jeu grâce à l’abandon par Star Entertainment de sa proposition de 12 milliards de dollars de fusion des deux groupes de casinos.
Une proposition de rachat distincte du géant américain du capital-investissement a été repoussée par Crown il y a deux mois. Et maintenant, Star Entertainment s’est éloigné de l’accord en lançant une grenade sur Crown à sa sortie, affirmant qu’il y avait eu “un engagement limité avec Crown”.
La présidente de la Couronne Helen Coonan, laissée sans prétendantCrédit:Jessica Hromás
En d’autres termes, Crown jouait dur pour obtenir, ce qui est quelque chose d’un casse-tête étant donné que l’opérateur de casino basé à Melbourne, contrôlé par James Packer, est sous un énorme nuage financier et réglementaire.
Le cours de l’action de Crown a été retardé par la perspective d’une activité commerciale, la nouvelle du départ de Star l’a fait chuter de plus de 2%.
Pour sa part, Crown a été très sensible aux accusations selon lesquelles il n’aurait encouragé aucune des trois parties – Star Entertainment, Blackstone et Oaktree Capital Management – qui avaient fait des propositions concernant sa propriété.
Oaktree avait proposé de faciliter un accord pour prêter du capital à la Couronne pour racheter la participation de 37% de Packer. Les actionnaires de l’exploitant du casino avaient mis beaucoup de pression sur le conseil d’administration pour qu’il s’engage avec les enchérisseurs pour faire avancer les choses. Cependant, le point de vue du bunker est que les propositions de rachat ne sont pas sa première priorité – le maintien de ses licences de casino l’emporte sur tout le reste.
Packer, qui tente de vendre sa participation depuis quelques années, se trouve maintenant dans la position difficile d’avoir une influence limitée sur le conseil d’administration et la gestion de Crown – qui est son plus gros investissement.
Dans une note à l’ASX vendredi, Crown a déclaré que Star avait “décidé de manière unilatérale de retirer sa proposition de fusion”. De toute évidence, Crown veut souligner qu’il s’agissait du « dropee » plutôt que du « dropper ».
Mais la réalité est que la proposition de Star pour Crown a été dépassée par les événements.
