Dans Epic vs. Apple Court Fight, une victoire pour les développeurs d’applications

On s’attend généralement à ce qu’Apple demande à un juge d’empêcher l’ordonnance d’entrer en vigueur. L’une ou l’autre société pourrait également faire appel devant la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit. Dans ce tribunal, un panel de trois juges pourrait revoir la décision, un processus qui pourrait prendre un an ou plus. Après une décision là-bas, Apple ou Epic pourraient faire appel devant la Cour suprême.

La décision permet aux deux parties de revendiquer une victoire partielle. Apple a maintenant une décision de justice qui dit qu’il ne détient pas de monopole sur un marché numérique important, ce qui sape les efforts de ses opposants pour prétendre qu’il viole les lois antitrust. Mais le procès d’Epic pourrait également forcer Apple à ouvrir son logiciel iPhone hermétique pour créer un moyen pour les développeurs d’éviter sa commission.

Les actions d’Apple ont chuté de près de 3% à la bourse Nasdaq après l’annonce de la décision.

« Aujourd’hui, le tribunal a confirmé ce que nous savions depuis le début : l’App Store n’enfreint pas la loi antitrust », a déclaré Apple dans un communiqué. « Comme le tribunal l’a reconnu, ‘Le succès n’est pas illégal.’ Apple fait face à une concurrence féroce dans chaque segment dans lequel nous exerçons nos activités, et nous pensons que les clients et les développeurs nous choisissent parce que nos produits et services sont les meilleurs au monde. »

La décision a confirmé de nombreux principes de l’activité App Store d’Apple, notamment le fait qu’elle peut interdire les marchés d’applications iPhone tiers et continuer à facturer une commission de 30% sur de nombreuses transactions. Epic avait contesté ces pratiques.

Lire aussi  La Banque d'Angleterre s'apprête à relever les taux d'intérêt britanniques au niveau d'avant la pandémie pour lutter contre l'inflation – les affaires en direct | Entreprise

« Cela met un point d’interrogation économique autour de l’App Store, mais en même temps, cela affirme les principes » de l’entreprise, a déclaré Adam Kovacevich, un ancien lobbyiste de Google qui dirige désormais un groupe de politique technologique en partie parrainé par Apple. .

Tim Sweeney, directeur général d’Epic, dit sur Twitter qu’il n’était pas satisfait de la décision car elle n’allait pas assez loin en permettant aux entreprises d’effectuer des transactions dans l’application avec leurs propres systèmes de paiement, au lieu d’avoir à diriger les clients vers des sites Web externes. Il a déclaré que Fortnite ne reviendrait pas sur l’App Store tant que de telles règles ne seraient pas en place.

« La décision d’aujourd’hui n’est pas une victoire pour les développeurs ou pour les consommateurs », a-t-il déclaré. « Nous continuerons à nous battre. »

M. Rubin, l’avocat antitrust, a déclaré qu’Apple se sentirait soulagé d’éviter d’être qualifié de monopole, mais que le verdict du juge ne contribuerait probablement pas à renforcer sa position dans d’autres enquêtes, car les poursuites antitrust peuvent varier. Il a déclaré qu’Apple pourrait également envisager de réduire sa commission maintenant qu’il sera plus facile pour les développeurs d’envoyer des clients ailleurs pour effectuer des achats.

Related News

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick