Le chef de l’opposition Anthony Albanese a remporté le troisième et dernier débat des chefs mercredi soir, au cours duquel lui et le Premier ministre Scott Morrison ont couvert un certain nombre de questions bien connues.
Points clés:
- Le coût de la vie, les salaires et une commission d’intégrité étaient tous des thèmes dominants
- Sur les 160 électeurs indécis, 54% ont voté en faveur de M. Albanese
- M. Morrison a confirmé qu’Alan Tudge reviendrait en tant que ministre de l’Éducation si la Coalition était réélue
Le débat sur Channel Seven – qui était une affaire beaucoup plus calme que le deuxième débat de dimanche – animé par Mark Riley a porté sur les salaires, la hausse du coût de la vie, les commissions anti-corruption, le changement climatique et la garde d’enfants.
Sur les 160 électeurs indécis dans les circonscriptions marginales invités à juger qui a remporté le débat, 54% ont voté en faveur de M. Albanese, 34% en faveur de M. Morrison et 16% étaient toujours indécis après le débat.
Bien qu’il n’y ait pas eu de nouvelles annonces politiques au cours du débat, M. Morrison a confirmé qu’après de nombreuses spéculations, le ministre de l’Éducation, Alan Tudge, reviendrait au rôle et au cabinet si la Coalition était réélue.
M. Tudge s’est écarté à la fin de 2021 lorsque M. Morrison a lancé une enquête sur les allégations de l’un des anciens membres du personnel de M. Tudge, Rachelle Miller, selon lesquelles il était émotionnellement et à une occasion physiquement violent.
M. Tudge nie vigoureusement les allégations et l’enquête n’a pas révélé qu’il avait enfreint les normes ministérielles, mais il a décidé de ne pas retourner sur le banc avant.
Mme Miller devrait recevoir un règlement financé par les contribuables d’une valeur de plus de 500 000 $, mais M. Morrison a précédemment déclaré qu’il n’avait aucune “visibilité” sur le règlement.
Au cours de la campagne, M. Morrison a confirmé que M. Tudge était techniquement toujours en première ligne et il espérait qu’il reviendrait au cabinet si le gouvernement était réélu.
Mais il a confirmé au cours du débat que cela avait changé et a confirmé que M. Tudge serait ministre de l’Éducation.
“Il sera heureux de revenir et de servir au ministère et je m’en réjouis”, a déclaré M. Morrison.
Les allers-retours sur le paiement de Mme Miller et la question de savoir si les contribuables méritent de savoir à quoi il sert ont rapidement conduit à une discussion sur la nécessité d’une commission fédérale indépendante de lutte contre la corruption.
Riley : Le point ici n’est-il pas tout cela, que nous avons besoin d’une commission d’intégrité indépendante pour traiter ces questions et les retirer des mains des politiciens ?
Morrison : Je suis d’accord, c’est pourquoi j’ai 347 pages de législation.
Riley : Mais pas de projet de loi, vous n’avez pas soumis de projet de loi au parlement.
Morrison : Je suis d’accord avec ça, mais j’ai une longueur d’avance sur le parti travailliste qui en parle depuis trois ans.
Riley : Quand apporterez-vous votre projet de loi pour une commission d’intégrité devant le parlement ?
Morrison : Cette année, si nous pouvons faire en sorte que notre projet de loi puisse être adopté, je serai très heureux de le présenter.
Lorsqu’on lui a demandé sa réponse, M. Albanese a déclaré que la politique devait être nettoyée et a plaidé pour le modèle travailliste qui, selon lui, serait indépendant de la politique.
“L’idée que, d’une manière ou d’une autre, l’opposition est responsable du fait que le gouvernement ne présente même pas de projet de loi, cela conduit à sa conclusion logique, pourquoi voteriez-vous pour Scott Morrison le samedi de la semaine parce que ce qu’il dit est que, à moins que l’opposition ne soutienne le projet de loi, il ne viendra même pas devant le parlement?”
La Coalition continue de blâmer les travaillistes pour le manque d’action, exigeant que l’opposition fournisse un soutien exprès à son projet de loi avant qu’il ne soit présenté au parlement – bien qu’elle n’ait pas adopté cette approche avec une série d’autres textes législatifs au cours de ses trois mandats au gouvernement.
Augmentations de salaire
L’un des autres thèmes dominants du débat, comme lors des précédents tête-à-tête, était la hausse du coût de la vie.
Mais le débat final a également abordé les commentaires de M. Albanese de mercredi selon lesquels il soutiendrait une augmentation de 5,1% du salaire minimum en ligne avec l’inflation.
Il a précisé qu’il ne chercherait pas activement l’augmentation, mais si la Commission du travail équitable prenait la décision d’augmenter les salaires de ce montant “nous l’accueillerions absolument”.
“Parce que les vrais travailleurs font la vie dure et que les gens au salaire minimum, ce n’est pas comme s’ils prenaient des décisions en fonction des vacances qu’ils auront”, a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a dit qu’une hausse des salaires pourrait entraîner une inflation et des taux d’intérêt encore plus élevés, M. Albanese a répondu :
“Ce dont nous parlons ici, ce sont des personnes au salaire minimum. C’est 20,33 $ de l’heure”, a-t-il déclaré.
“Ce dont nous parlons ici, si la Fair Work Commission accorde une augmentation de 5%, c’est deux tasses de café par jour.
“L’idée que deux tasses de café par jour est quelque chose qui nuirait à l’économie n’est, je crois, tout simplement pas le cas.”
M. Morrison a répondu en disant qu’une augmentation de 5% pourrait avoir un impact réel sur les petites entreprises.
“Si M. Albanese pense que les petites entreprises du pays peuvent avoir une augmentation de 5% de leur masse salariale en plus de toutes les autres choses auxquelles elles sont confrontées et voir leur capacité à s’en sortir, alors les gens ne s’inquiéteront pas de leur salaire. sont, ils s’inquiéteront de savoir s’ils ont un emploi », a-t-il déclaré.
Garderie gratuite
Lanai Scarr du journal West Australian a également demandé aux deux dirigeants pourquoi la garde d’enfants gratuite ne pouvait pas continuer étant donné qu’elle avait été introduite pendant la pandémie.
M. Albanese a déclaré que le plan du parti travailliste verrait 96% des familles être mieux loties et 4% recevraient les mêmes avantages qu’aujourd’hui.
“Pourquoi faisons-nous des garderies moins chères? Ce n’est pas de l’aide sociale, c’est une réforme économique”, a-t-il déclaré.
“Cela stimulera la productivité, aidera les entreprises, augmentera les revenus de retraite des femmes.”
Lorsqu’on a demandé à M. Morrison de répondre, il a déclaré que l’écart de rémunération entre les sexes avait diminué sous le gouvernement de coalition et que “la participation des femmes à la population active est à des niveaux record”.
Bien qu’il n’ait pas dit pourquoi la Coalition ne promettait pas de garde d’enfants gratuite, il y est revenu lors d’une question ultérieure.
Lorsque Scarr lui a demandé s’il était d’accord avec un rapport selon lequel un député dans sa salle de fête suggérait que la garde d’enfants et les femmes y accédant étaient une “externalisation de la parentalité” et s’il s’agissait d’un problème dont il avait discuté avec sa femme, M. Morrison a répondu :
“Non, ce n’est pas quelque chose avec lequel je suis d’accord et nous parlons tout le temps de garde d’enfants et de nombreux problèmes”, a-t-il déclaré.
“Nous avons une politique responsable et abordable en matière de garde d’enfants.
“Ce que nous ne faisons pas, c’est aller promettre au monde quand vous savez que vous ne pouvez pas le payer.”
Derniers compliments
Le débat a pris fin, les deux hommes étant invités à partager une force sur l’autre qu’ils admiraient mais aussi les inquiétaient.
M. Morrison a dit qu’il admirait que M. Albanese “[had] n’a jamais oublié d’où il vient”.
“Il a grandi dans une commission du logement et je suis convaincu que la fête des mères est toujours probablement le jour le plus difficile de chaque année pour lui”, a-t-il déclaré.
“Il a montré sa capacité à devenir le chef de l’un des plus anciens partis de ce pays, et il devrait être félicité pour cela.”
Mais après avoir crédité la détermination du chef de l’opposition, il a déclaré “mais, vous savez, pour faire ce travail, vous devez connaître votre métier”.
“Vous devez être à travers les détails. Vous ne devez pas inventer des choses sans courir et vous ne pouvez pas être lâche sur l’économie”, a déclaré M. Morrison.
“Même si je respecte ce qu’il a pu accomplir, je ne crois tout simplement pas qu’il ait pu démontrer qu’il est capable de faire passer les détails pour faire ce travail.”
M. Albanese a déclaré qu’il reconnaissait que le travail de Premier ministre était difficile à accomplir et qu’il admirait que M. Morrison soit “engagé envers sa nation”.
“Et sur une série de problèmes, pour n’en nommer qu’un, la santé mentale en termes de jeunes, nous avons vu un financement accru pour la santé mentale, mais en particulier un financement accru pour l’espace de tête et ces problèmes.
“La santé mentale est quelque chose dont on ne parlait pas quand nous étions tous un peu plus jeunes. C’est une bonne chose qu’on en parle, c’est une bonne chose que le premier ministre en parle aussi.”
Chargement
Chargement du formulaire…
