Pour certains, c’est la plus haute distinction. Pour d’autres, la plus grave des insultes. Pourtant, les universitaires ont conclu que le terme «réveillé» est, en fait, offensant… pour tout le monde sauf les électeurs travaillistes.
Le dictionnaire Merriam-Webster définit «réveillé» comme «conscient et activement attentif aux faits et problèmes importants (en particulier les questions de justice raciale et sociale)».
Cependant, on ne sait toujours pas si le mot – qui est venu diviser et résumer l’air du temps – est un compliment ou une insulte, le sens changeant selon le contexte, la compagnie et l’intention.
Depuis 2020, des chercheurs du Policy Institute du King’s College de Londres (KCL) et d’Ipsos UK ont mené une série d’études – éclairées par des enquêtes auprès de près de 3 000 personnes – fournissant une évaluation approfondie du débat sur la guerre culturelle au Royaume-Uni.
L’année dernière, The Telegraph a rapporté les résultats préliminaires du travail des mêmes chercheurs car il s’agissait de la première étude de ce type, car ils ont constaté que la nation était divisée sur la question de savoir si “réveillé” était un compliment ou une insulte.
Susceptible d’offenser
Cependant, selon leurs derniers chiffres publiés jeudi, les gens sont plus susceptibles de trouver le terme offensant.
Il y a deux ans, le public était divisé sur la question de savoir si le terme devait être considéré comme un compliment (26 %) ou une insulte (24 %). Mais ces chiffres sont maintenant passés à 36% et 26%, ce qui signifie que le public britannique est plus susceptible de le considérer comme insultant, la proportion de ceux qui disent ne pas savoir ce que signifie le terme passant également de 38% à 28 pour cent.
En février, Oliver Dowden, le président du parti conservateur, a attaqué l’idéologie « décadente » de la culture « éveillée », affirmant qu’elle mettait l’Occident en danger.
Dans un discours prononcé devant un groupe de réflexion américain de droite, le ministre du Cabinet a déclaré que les idées «réveillées» n’étaient pas seulement «partout», mais étaient également une «forme dangereuse de décadence» à un moment où «notre attention devrait être concentrée sur les ennemis extérieurs». .
Les opinions politiques sont un facteur
Il n’est donc peut-être pas surprenant que les électeurs conservateurs soient beaucoup moins susceptibles de voir le terme comme une forme de flatterie que les électeurs travaillistes.
Les chercheurs ont constaté que les changements au sein de groupes particuliers ont entraîné la tendance.
Par exemple, la part des électeurs conservateurs de 2019 qui pensent que “réveillé” est une insulte a considérablement augmenté, passant de 33% à 55%, avec un changement similaire observé parmi les partisans de Leave (de 32% à 53%).
Pendant ce temps, la proportion du public dans son ensemble qui considère être «réveillé» comme un compliment est restée stable à 26%, tandis que 41% des électeurs travaillistes de 2019 considèrent désormais le terme comme un compliment – une légère augmentation par rapport à 37% en 2020 .
Par ailleurs, les perceptions du « réveillé » sont devenues au moins un peu plus négatives parmi toutes les tranches d’âge interrogées, mais surtout les plus âgées : en 2020, 25 % des personnes âgées de 55 ans et plus considéraient le terme comme une insulte, mais ce chiffre passe désormais à 42 %. cent.
Une plus grande attention médiatique
Répondant aux dernières données, le professeur Bobby Duffy, directeur du Policy Institute de KCL, a déclaré: «Il y a eu une augmentation extraordinaire de l’attention des médias sur les questions et les termes de la guerre culturelle ces dernières années, comme en témoigne notre analyse du contenu des journaux britanniques.
« ‘Annuler la culture’, par exemple, n’existait pas dans nos discussions nationales il y a seulement quelques années, mais maintenant il y a des milliers d’articles qui utilisent ce terme.
« Il n’est donc pas surprenant que ce débat médiatique et politique semble avoir affecté l’opinion publique. La prise de conscience des termes clés augmente et la signification des mots clés change – notamment « réveillé », avec un changement clair pour le voir comme une insulte, plutôt qu’un compliment. La tendance générale est que les gens sont plus susceptibles de voir le Royaume-Uni comme divisé par des «guerres culturelles».
«Nous devons nous rappeler que ces problèmes sont loin d’être en tête de liste des préoccupations des gens et que la grande majorité des gens ne sont pas aussi enthousiastes que le suggèrent souvent les médias et les discussions sur les réseaux sociaux.
« Mais cela ne signifie pas que les problèmes ne sont pas pertinents pour le public – il y a d’importants débats à avoir sur le changement de culture au Royaume-Uni. Cependant, le ton de la discussion, autant que le contenu, compte – et la nature de la conversation que nous avons actuellement risque de diviser davantage.
Sensibilisation croissante aux aspects des guerres culturelles
Gideon Skinner, responsable de la recherche politique chez Ipsos UK, a ajouté : « Les guerres culturelles ne sont pas au cœur des préoccupations quotidiennes du public, mais il y a néanmoins des signes que la prise de conscience de certains de ses termes clés augmente, parallèlement à une attention beaucoup plus grande sur eux. dans les médias.
“Avec cette plus grande prise de conscience, il y a une croyance croissante que les guerres culturelles divisent le Royaume-Uni, et en particulier les changements dans la façon dont les gens réagissent à l’expression” être réveillé “.
“La recherche suggère que certains groupes – notamment les personnes âgées et les partisans des conservateurs et des congés – passent d’une position où ils ne savent pas vraiment ce que signifie” être réveillé “à une vision désormais claire et péjorative.
“Néanmoins, dans l’ensemble, les gens sont assez partagés dans leurs opinions sur le” réveil “- il n’y a pas eu de changement dans la proportion qui le considère comme un compliment (en particulier chez les jeunes, les électeurs travaillistes et les restants), et de nombreuses personnes ou bien sûr n’ayez pas une opinion bien arrêtée dans un sens ou dans l’autre, tout comme tout le monde ne croit pas que le pays est divisé par des guerres culturelles.
“Ainsi, bien qu’il y ait des raisons de s’inquiéter de la possibilité de se concentrer sur les divisions de la guerre culturelle pour alimenter la polarisation, tout le monde ne se situe pas encore aux extrêmes.”
Ipsos a interrogé en ligne un échantillon britannique représentatif de 2 834 adultes âgés de 16 ans et plus entre le 26 novembre et le 2 décembre 2020 et de 2 931 adultes âgés de 16 ans et plus entre le 13 et le 19 janvier 2022.
