Exxon Mobil sera confronté à un grand défi concernant sa politique en matière de changement climatique lors d’une réunion annuelle des actionnaires mercredi, alors que les militants contestent l’élection d’un tiers du conseil d’administration de la société.
Une coalition d’investisseurs préoccupés par l’environnement a fait valoir qu’Exxon n’avait pas suffisamment investi dans une énergie plus propre, ce qui nuirait à ses bénéfices à l’avenir.
Ces investisseurs soutiennent que la société devrait suivre les sociétés pétrolières européennes comme BP et Total qui ont commencé à investir massivement dans les énergies renouvelables comme l’énergie éolienne et solaire.
Le hedge fund menant cette campagne, Engine No. 1, cherche à faire échouer l’élection de quatre des candidats administrateurs de la société et en a proposé quatre. Une victoire ne serait-ce que pour l’un de ses nominés serait une réprimande sévère à Darren W. Woods, président et chef de la direction d’Exxon. Certains grands fonds de pension, dont le New York State Common Retirement Fund et le California Public Employees ‘Retirement System, ont rejoint le moteur n ° 1, qui a été lancé l’année dernière.
«Nous écoutons et nous entendons», a déclaré M. Woods dans une interview dans laquelle il a tenté de prendre un ton conciliant. «Nous ne sommes pas toujours d’accord, mais nous comprenons toujours qu’il y a une possibilité de s’améliorer.»
Exxon a fait valoir que ses investissements dans la capture et le stockage du carbone, y compris une proposition visant à capturer les émissions des usines industrielles le long du Houston Ship Channel, démontrent que l’entreprise change son approche du changement climatique. Cette semaine, il a annoncé qu’il ajouterait deux nouveaux administrateurs au conseil, dont un expert en climat, mais il ne s’est pas engagé à investir dans les énergies renouvelables.
Le moteur n ° 1 a rejeté le mouvement en déclarant: «Ce vote est trop important pour être influencé par ce type de manœuvre cynique de dernière minute.»
