Les lecteurs d’Express.co.uk insistent sur le fait que Sunak doit rétablir l’augmentation du triple loft de la pension d’État, même si cela signifie donner aux retraités une augmentation de salaire de 10% en avril prochain. Beaucoup craignent qu’il ne le suspende une deuxième fois, affirmant que l’inflation a faussé le mécanisme.
Dans le cadre du triple verrouillage, la pension d’État augmente soit en fonction des revenus, soit de l’inflation, soit de 2,5 %, selon la valeur la plus élevée.
En avril, les retraités auraient dû bénéficier d’une augmentation de salaire de plus de 8 %, en ligne avec la croissance des revenus.
Cependant, Sunak a bloqué cette augmentation, après que le DWP a déclaré que les chiffres des bénéfices avaient été « faussés et déformés » par la pandémie.
Au lieu de cela, les retraités n’ont obtenu que 3,1%. C’est une baisse en termes réels, car l’inflation a atteint un sommet de 9 % en 40 ans au cours de l’année qui s’est terminée en avril.
L’intervention de Sunak a suscité la fureur parmi les retraités aux abois et beaucoup craignent une répétition cette année.
Le gouvernement utilise le chiffre d’inflation de septembre pour le triple verrouillage. D’ici là, la croissance des prix à la consommation pourrait être à deux chiffres.
Cela pourrait donner aux retraités une augmentation de salaire exceptionnelle, coûtant une fortune au Trésor.
La nouvelle pension d’État vaut actuellement un maximum de 9 627,80 £ par an. Si l’inflation atteint 10% en septembre, elle pourrait augmenter de près de 1 000 £ en avril prochain pour atteindre environ 10 600 £ par an.
Ceux qui ont pris leur retraite avant le 6 avril 2016 avec l’ancienne pension d’État de base reçoivent actuellement un maximum de 7 376,20 £ par an. Ils obtiendraient une augmentation plus faible de 737,62 £, portant leur pension à 8 113,82 £.
En mars, Sunak a confirmé au Comité du Trésor que la garantie à triple verrouillage de la pension d’État reviendrait à partir d’avril 2023.
Pourtant, les lecteurs d’Express.co.uk refusent de croire que cela se produira jusqu’à ce qu’ils le voient.
Lecteur Tam60 a déclaré que suspendre le triple verrouillage cette année signifiait rompre une promesse du manifeste du Parti conservateur, mais cela s’est quand même produit. “Personne n’est sûrement assez crédule pour croire qu’il sera un jour rétabli.”
LIRE LA SUITE : Ramenez le triple cadenas ! Sunak dit d’augmenter les paiements de pension de l’État MAINTENANT
Un autre lecteur, skipper, a souligné que la suspension du triple verrouillage pendant un an seulement affectera les retraités pour le reste de leur vie. “Compte tenu de la façon dont les pourcentages fonctionnent, l’incapacité à suivre les coûts cette année se reproduit dans toutes les années suivantes avec un montant de pension réduit.”
Skipper a également reflété les opinions de nombreux lecteurs qui ont pris leur retraite avec l’ancienne pension de base de l’État, qui paie moins que la nouvelle. “Pendant qu’on y est, [Sunak should] déplacez tous ceux qui perçoivent l’ancienne pension d’État moyenne vers la nouvelle, légèrement moins avare. »
Lecteur Ursula Hainsworth d’accord : « Ce n’est pas juste que ceux qui ont pris leur retraite avant 2016 reçoivent moins. Nous avons toujours les mêmes dépenses, nous sommes confrontés aux mêmes augmentations d’énergie et à la même crise alimentaire que ceux qui ont pris leur retraite après 2016. »
Beaucoup ont dit qu’ils ne voteraient plus jamais pour le parti conservateur à moins que Sunak ne joue loyalement le triple verrou.
Le lecteur HJD a déclaré : “S’ils ne le rétablissent pas, ils perdront les élections générales, cela ne fait aucun doute !”
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/QW6SLOY4TJEAJDCSKE5Q3QHLGE.jpg)
