L’Australien a rejeté les suggestions selon lesquelles il était impliqué dans une “tentative d’extorsion” après avoir publié la vidéo “tuyau de méthamphétamine” qui a conduit à la démission d’un PDG très en vue.
L’Australien a rejeté les suggestions selon lesquelles il était impliqué dans une “tentative d’extorsion” après avoir publié la vidéo “tuyau de méthamphétamine” qui a conduit à la démission d’un PDG multimillionnaire.
Geoff Bainbridge a brusquement quitté ses fonctions de directeur général de Lark Distilling, cotée à l’ASX, mardi, après que le journal eut obtenu des vidéos sexuellement explicites de l’entrepreneur de haut niveau fumant de la méthamphétamine.
Le distillateur basé à Hobart a annoncé le départ de M. Bainbridge dans une déclaration à l’ASX mercredi matin “pour lui permettre de gérer une affaire personnelle qui a été portée à l’attention du conseil d’administration dans l’après-midi du 15 février”.
L’homme de 50 ans, qui était l’un des premiers investisseurs de la chaîne de hamburgers Grill’d, a ensuite publié une déclaration et accordé une interview à L’âge de Los Angeles disant qu’il avait été victime d’un racket d’extorsion sophistiqué de plusieurs années sur la vidéo, qui, selon lui, remonte à 2015 lors d’un voyage en Asie du Sud-Est.
M. Bainbridge a déclaré avoir rencontré une femme dans un bar et s’être réveillé après une nuit de forte consommation d’alcool sans se souvenir de ce qui s’était passé, confronté à deux hommes lui montrant des séquences vidéo qui demandaient de l’argent et menaçaient de l’exposer.
« Après avoir payé mes extorqueurs, j’ai demandé conseil à une agence d’évaluation des menaces basée à Londres et j’ai cessé de répondre aux menaces des extorqueurs. Cela a entraîné la diffusion d’images vidéo dans plusieurs médias », a déclaré M. Bainbridge dans un communiqué fourni à news.com.au.
« Bien que je me considère victime d’un crime, j’accepte d’être aussi responsable des circonstances dans lesquelles je me trouve. En fin de compte, je me mets dans une situation dans laquelle je n’aurais pas dû être. Je suis victime d’extorsion mais cela ne serait pas arrivé sans mon mauvais jugement. J’ai profondément des remords pour mes propres actions.
Dans une chronique jeudi, L’AustralienLa rédactrice en chef des enquêtes de Sharri Markson a défendu l’article, affirmant que la consommation de drogue présumée de M. Bainbridge serait un sujet de préoccupation pour les investisseurs de Lark Distilling.
Elle a également remis en question son affirmation selon laquelle les vidéos dataient de 2015, affirmant que “mes sources disent que les vidéos ont été filmées plus récemment”.
L’Australien dit avoir obtenu trois vidéos, mais n’a choisi de publier qu’un petit extrait d’une seule.
“Lorsque nous sommes entrés en possession des vidéos, il était clair que cela préoccuperait les administrateurs et les actionnaires”, a écrit Markson.
“La majorité des actionnaires de Lark sont des investisseurs de détail maman et papa.”
Markson a dit L’Australien a obtenu les vidéos pour la première fois le 10 janvier et “a décidé d’examiner l’histoire et le comportement de Bainbridge avant d’envisager de les publier”.
Lorsqu’il a été contacté pour la première fois le 15 février, M. Bainbridge a déclaré par l’intermédiaire de ses avocats qu’une vidéo avait été manipulée et n’était pas vérifiée et que deux autres vidéos étaient fausses.
Markson a déclaré que le journal avait posé des questions supplémentaires sur la prétendue tentative d’extorsion et avait proposé une interview pour expliquer comment les vidéos avaient été prises.
Elle a insisté sur le fait qu’il n’y avait “aucune mauvaise volonté envers Bainbridge et nous avons facilement accepté de lui donner plus de temps pour répondre”.
“Au lieu d’accepter notre offre d’interview, il a choisi d’expliquer les circonstances présumées dans lesquelles les vidéos avaient été tournées à nos rivaux médiatiques des journaux Nine. Au moment où il a donné cette interview, sa version des événements avait changé. Il n’a plus dit que les vidéos étaient fausses, manipulées ou non vérifiées », a écrit Markson.
“L’âgesuspendant toute croyance, a publié sans preuve une affirmation de Bainbridge selon laquelle les extorqueurs étaient si compétents sur le plan technique qu’ils avaient réussi à modifier l’horodatage sur l’une des vidéos pour donner l’impression qu’elle avait été capturée en 2021 et non en 2015. L’inédit les vidéos offrent une autre version des événements.
Markson a déclaré que M. Bainbridge était seul dans les trois “vidéos extrêmement sexuellement explicites de lui-même se masturbant, regardant de la pornographie hardcore et fumant de la méthamphétamine”, et “semble clairement savoir comment utiliser l’attirail”.
« Bainbridge semble impliquer L’Australien a joué un rôle dans la tentative d’extorsion. C’est au-delà de toute croyance. Nous avons enquêté sur l’histoire pendant cinq semaines et avions l’intention de publier s’il avait payé ou non de l’argent à son soi-disant extorqueur », a-t-elle écrit.
«Il serait scandaleux qu’un média dissimule le fait qu’un PDG multimillionnaire d’une société cotée en bourse ait consommé une substance aussi dangereuse que la méthamphétamine, une drogue responsable d’un nombre élevé d’admissions et de décès aux urgences et peut causer de la psychose, de l’anxiété et des dysfonctionnements cérébraux.
News.com.au a demandé des commentaires supplémentaires à M. Bainbridge.
