jury Theranos revient en délibéré après une impasse sur trois chefs d’accusation | Théranos

Le jury pesant les accusations de fraude contre la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, a déclaré au tribunal qu’il n’était pas en mesure de parvenir à un verdict unanime sur trois des 11 chefs d’accusation auxquels elle fait face.

Les jurés du procès très médiatisé de la Silicon Valley délibéraient depuis sept jours après un procès qui racontait les faux pas de la start-up de tests sanguins aujourd’hui disparue. Au cours de 15 semaines, les procureurs fédéraux ont appelé 29 témoins, décrivant les faux pas et les fraudes présumées commises par Holmes au cours de son règne de 15 ans en tant que PDG.

Dans une tournure dramatique des événements, les jurés américains ont renvoyé une note au juge lundi matin disant qu’ils étaient dans l’impasse sur trois chefs d’accusation. En réponse à la note, le juge de district américain Edward Davila a donné au jury ce qu’on appelle une accusation Allen, les encourageant à délibérer davantage.

Mais les jurés sont revenus au tribunal plusieurs heures plus tard, affirmant qu’ils n’étaient toujours pas en mesure d’aller de l’avant.

Holmes fait face à neuf accusations de fraude et à deux accusations de complot en vue de commettre une fraude. Il n’est pas clair sur laquelle de ces accusations le jury n’a pas pu se mettre d’accord.

Si le jury est incapable de parvenir à une conclusion, il peut, en vertu des règles fédérales, rendre un verdict partiel. Une telle conclusion laisserait cependant Holmes ouvert à une nouvelle inculpation des trois charges restantes à une date ultérieure.

Holmes a fondé Theranos après avoir abandonné Stanford à l’âge de 19 ans, promettant une technologie révolutionnaire qui pourrait exécuter des centaines de tests de santé sur une seule goutte de sang.

Personnage charismatique connu pour ses cheveux blonds, son uniforme de cols roulés noirs et sa voix basse, Holmes est rapidement devenue célèbre dans et en dehors du monde de la technologie, faisant la couverture de grands magazines, des conférences en tête d’affiche et faisant des comparaisons avec Steve Jobs d’Apple. Au fur et à mesure que Theranos grandissait, la société a attiré des investisseurs de renom, notamment les anciens secrétaires d’État George Schultz et Henry Kissinger. À son apogée, Theranos était évalué à plus de 9 milliards de dollars.

Mais Theranos n’a finalement pas tenu sa promesse ambitieuse. Un reportage du Wall Street Journal en 2015 a révélé que les tests internes de l’entreprise comportaient des inexactitudes massives et que l’entreprise effectuait d’autres tests en utilisant la méthodologie de prélèvement sanguin traditionnelle et des laboratoires extérieurs.

Au cours du procès, les procureurs ont dépeint Holmes comme une dirigeante stricte et avide de pouvoir prête à tout pour sauver l’image de son entreprise, réprimant la dissidence interne et externe et manipulant la presse.

Prenant la parole pour sa propre défense, Holmes soutient qu’elle a pris des décisions de bonne foi et n’a pas sciemment commis de fraude.

Lire aussi  Le patron du Credit Suisse écarte les rumeurs de rachat de State Street

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick