La Chine considère l’invasion russe comme une “utilité stratégique”, déclare l’ancien Premier ministre australien

Selon l’ancien Premier ministre australien Kevin Rudd, la Chine accueillera une guerre prolongée en Ukraine comme une « diversion stratégique continue » de sa propre affirmation, et exploitera un Occident distrait pour se concentrer sur sa concurrence avec les États-Unis.

Les pays occidentaux ont imposé des sanctions économiques à la Russie et fourni des armes à l’Ukraine après l’invasion du président Vladimir Poutine en février. La Chine a refusé de condamner la belligérance de la Russie, tirant des accusations selon lesquelles Pékin aurait soutenu l’invasion de Moscou.

Rudd, un locuteur mandarin qui a cultivé les relations de l’Australie avec la Chine pendant son mandat de Premier ministre entre 2007 et 2010, a déclaré que l’importance de ses liens avec Moscou signifiait que Pékin “ne s’éloignerait pas de la Russie” sous le président Xi Jinping.

« Trop d’intérêts stratégiques chinois dépendent des relations avec Moscou, en rapport avec la stabilité de leur propre frontière avec la Russie ; le fait que la Chine ne veut pas se concentrer sur un problème russe, mais sur les États-Unis au niveau régional et mondial ; et le fait que la Chine considère l’utilité stratégique de la Russie comme une diversion stratégique continue pour les Américains, le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et l’Europe », a déclaré Rudd au Financial Times dans une interview.

“La Chine considère la Russie comme une source fiable à long terme de charbon, de gaz, de pétrole, de céréales et d’autres matières premières.”

Rudd, qui est membre du parti travailliste d’opposition, a déclaré que l’Australie était confrontée à “un défi difficile avec la montée de la Chine” car c’était le plus grand partenaire commercial du pays, représentant plus d’un quart du commerce bilatéral, selon les chiffres du gouvernement. .

Lire aussi  Anthony Albanese dit que les négociations de libre-échange avec l'Europe reprendront dans quelques mois, après la réunion parallèle de l'OTAN

La détérioration des relations diplomatiques s’est propagée au commerce ces dernières années, la Chine imposant des taxes ou des interdictions informelles sur le charbon, le vin, le bœuf et l’orge australiens.

Kevin Rudd, un locuteur du mandarin, a été critiqué pour avoir encouragé les relations de Canberra avec Pékin pendant son mandat de premier ministre © AAP

Rudd a défendu le pacte de sécurité d’Aukus annoncé l’année dernière entre le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Australie, affirmant que l’accord de défense trilatéral, qui a été signé par le Premier ministre du parti libéral Scott Morrison, était une réponse naturelle à l’affirmation militaire croissante de la Chine.

« Soyons clairs : la Chine s’est efforcée d’augmenter ses dépenses militaires, ses investissements dans les capacités d’eau bleue, ses systèmes d’armes offensives, l’expansion de son arsenal nucléaire, un millier de nouveaux silos nucléaires terrestres, ainsi que des essais des armes hypersoniques », a déclaré Rudd.

Richard McGregor, chercheur principal au groupe de réflexion de l’Institut Lowy, a déclaré qu’il était “largement” d’accord avec l’évaluation de Rudd sur la vision de la Chine sur la Russie.

McGregor a déclaré que le “partenariat sans limites” entre la Russie et la Chine, annoncé en février, était “de deux décennies en préparation” et ne serait pas “dénoué rapidement”.

“Le système chinois se tortillait en essayant de formuler une réponse après l’invasion initiale [of Ukraine], mais il est assez clair maintenant qu’ils se tiennent juste derrière la Russie », a déclaré McGregor. “Et la meilleure indication est que toute la propagande officielle est axée sur le fait de blâmer les États-Unis.”

Dans son nouveau livre, La guerre évitableRudd soutient que la guerre entre les États-Unis et la Chine est une possibilité croissante, mais peut être évitée par une “concurrence stratégique gérée”.

Cela impliquerait de définir des «lignes rouges» géopolitiques claires, de rivaliser dans des domaines «non létaux» tels que le commerce, la politique étrangère et l’idéologie et de coopérer sur des questions telles que le changement climatique, la santé publique et la stabilité financière mondiale.

Vidéo : La Chine, la Russie et la guerre en Ukraine

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick