La fureur funèbre de Shinzo Abe est le débat le plus indigne du Japon

Les funérailles d’État sont, certes, un spectacle peu courant au Japon. Seule une poignée a eu lieu dans la période d’après-guerre, et une seule fois pour un Premier ministre – celle de Shigeru Yoshida, l’homme qui a commencé à reconstruire le Japon après la Seconde Guerre mondiale. D’autres responsables, tels que le grand Premier ministre de l’époque de la guerre froide, Yasuhiro Nakasone, ont reçu des cérémonies un niveau en dessous, avec des coûts partagés entre le parti au pouvoir et le gouvernement.

L’idée derrière les funérailles d’État de mardi était de donner à Abe un plus grand adieu en signe de respect pour son statut de Premier ministre le plus ancien de l’histoire, sa renommée internationale et en reconnaissance des circonstances tragiques de sa mort. Au lieu de cela, il a plutôt suscité un débat peu édifiant qui embarrasse le Japon sur la scène mondiale.

Alors que des majorités ont soutenu l’idée des funérailles dans les sondages peu de temps après la mort d’Abe, les derniers sondages montrent qu’environ 60% s’y opposent désormais. Les opposants ont déposé des plaintes sur tout, du coût à la base juridique de la tenue de la cérémonie. Les émotions sont si vives qu’un homme s’est immolé par le feu en signe de protestation.

Mais dans sa forme la plus simple, l’opposition aux funérailles s’explique par la partisanerie – une chance pour les opposants politiques d’Abe de marquer des points sur l’ancien Premier ministre dans la mort, n’ayant pas réussi à le faire tomber dans la vie.

Pour un homme qui a remporté trois élections consécutives et dont la mort a inspiré des journées nationales de deuil dans des endroits aussi lointains que l’Inde et le Brésil, il semble étrange qu’un événement marquant son décès déclenche une telle haine dans son pays d’origine. D’autres nations voient peu de problème à marquer même les dirigeants qui divisent; le contribuable britannique a dépensé 3,6 millions de livres sterling pour renvoyer Margaret Thatcher, qui était si impopulaire dans certaines régions que son décès a déclenché des fêtes de rue.

Abe avait une capacité singulière à conduire ses critiques dans le virage. Dans la vie, il a été injustement accusé de tout, de la tentative de remilitarisation du Japon à la responsabilité à lui seul d’avoir creusé le fossé entre riches et pauvres. Malgré tous les discours de la presse japonaise soi-disant docile, la seconde moitié de son mandat a été dominée par des rumeurs médiatiques d’allégations de copinage.

Kishida a certainement mal géré la situation. Il a d’abord hésité sur la décision, puis a agi trop rapidement. La date des funérailles était prévue trop loin après le décès d’Abe, permettant au problème de dominer les ondes. Lorsque des plaintes concernant le coût ont fait surface pour la première fois, le gouvernement l’a autorisé à s’attarder dans le cycle de l’actualité en abaissant initialement l’estimation.

Mais le titulaire a tout de même raison d’aller de l’avant avec cet événement. Le Japon devrait être fier des réalisations d’Abe sur la scène mondiale – ou du moins reconnaître qu’il a renforcé la position du pays. Il est probablement le seul dirigeant japonais du 21e siècle que de nombreux étrangers pourraient nommer. il occupe une place prépondérante dans les politiques qui ont contribué à donner un nouveau souffle à un pays qui vacillait économiquement et a fait du Japon un acteur clé de la politique étrangère en Asie et au-delà.

Les préoccupations concernant les dépenses sont difficiles à prendre de bonne foi. Les relations étrangères, comme toute amitié, ont des coûts et des avantages intangibles. C’est incontestablement une bonne chose pour la position du Japon sur la scène mondiale d’accueillir des dignitaires étrangers pour célébrer la vie de l’un des plus grands diplomates du pays. Une utilisation unique du jet d’État est estimée à environ 200 millions de yens (1,4 million de dollars), mais peu se plaignent que l’empereur du Japon ait assisté aux funérailles d’un autre chef d’État héréditaire non élu lors des adieux de la reine. S’il y a des problèmes avec l’argent dépensé, ce devrait être sur la protection de la police qui n’a pas fait son travail à Nara en juillet dernier.

Abe n’était pas un saint ; rares sont ceux qui arrivent au sommet du monde politique. Pourtant, les inquiétudes suscitées par ses prétendues tendances «nationalistes» ont toujours été exagérées. Au cœur de la démocratie se trouve l’appréciation que les opposants politiques sont dignes de respect même si nous ne sommes pas d’accord sur la politique. S’ils obtiennent un mandat pour le pouvoir, comme Abe l’a fait plus longtemps que quiconque, même ses adversaires ont gagné le droit de gouverner. Même les plus fervents détracteurs d’Abe doivent accepter qu’il aimait son pays et qu’il a travaillé pour lui tout au long de sa carrière jusqu’au jour même où il a été abattu.

À certains égards, le débat met en lumière comment le Japon luttera sans lui. Il y a peu d’opérateurs qui peuvent à la fois unir le parti libéral démocrate et utiliser les leviers du pouvoir comme Abe le pourrait. Un leader fort est nécessaire dans un système politique qui gravite vers l’inaction.

Il n’est peut-être pas juste qu’Abe reçoive cet honneur alors que d’autres ne le sont pas; pourtant, la mort d’Abe n’avait rien de juste. Ce n’est pas le moment de marquer des points politiques et de régler de vieux griefs ; c’est le moment de reconnaître les réalisations d’un grand leader ou, à tout le moins, de permettre aux autres de le faire.

Plus de Bloomberg Opinion:

• Ce que le monde s’est trompé sur Shinzo Abe : Gearoid Reidy

• Le plus grand héritage d’Abe est militaire, pas économique : James Stavridis

• Lay Japan’s War Debates to Rest With Abe: Gearoid Reidy

Cette colonne ne reflète pas nécessairement l’opinion du comité de rédaction ou de Bloomberg LP et de ses propriétaires.

Gearoid Reidy est un chroniqueur de Bloomberg Opinion couvrant le Japon et les Corées. Il dirigeait auparavant l’équipe des dernières nouvelles en Asie du Nord et était le chef adjoint du bureau de Tokyo.

Ruth Pollard est rédactrice en chef de Bloomberg Opinion. Auparavant, elle était chef d’équipe gouvernementale pour l’Asie du Sud et du Sud-Est chez Bloomberg News et correspondante au Moyen-Orient pour le Sydney Morning Herald.

D’autres histoires comme celle-ci sont disponibles sur bloomberg.com/opinion