La police britannique a de nouveau refusé d’ouvrir une enquête criminelle sur l’interview de la princesse Diana à Panorama, déclarant qu’elle n’avait pas trouvé suffisamment de preuves d’activités criminelles.
La police métropolitaine avait ouvert une enquête sur l’interview de 1995 l’année dernière après avoir reçu “une correspondance alléguant une activité illégale”, mais a annoncé en mars de cette année qu’il ne serait pas “approprié” d’ouvrir une enquête pénale contre l’intervieweur Martin Bashir. La police a également assuré que l’affaire serait réévaluée si “de nouvelles preuves importantes étaient révélées”.
Fidèle à sa promesse, la police a reconsidéré une enquête pénale sur l’affaire après qu’une enquête indépendante de Lord Dyson publiée en mai ait découvert que Bashir avait utilisé des méthodes “trompeuses” pour obtenir l’entretien avec le royal britannique. Des “détectives spécialisés” ont examiné le rapport Dyson, examiné la loi et demandé des conseils juridiques indépendants aux procureurs et au gouvernement britannique, mais ont une fois de plus refusé d’engager des poursuites pénales à ce sujet, rapporte la BBC.
Scotland Yard a déclaré mercredi dans un communiqué : « En mars 2021, le Metropolitan Police Service a déterminé qu’il n’était pas approprié d’ouvrir une enquête pénale sur des allégations d’activité illégale en lien avec un documentaire diffusé en 1995. Suite à la publication du rapport de Lord Dyson en En mai, des détectives spécialisés ont évalué son contenu et examiné attentivement la loi – obtenant une fois de plus des conseils juridiques indépendants du Conseil du Trésor et consultant le Crown Prosecution Service. »
“En conséquence, le MPS (Service de police métropolitain) n’a identifié aucune preuve d’activité constituant une infraction pénale et ne prendra donc aucune autre mesure”, conclut le communiqué.
Il vient malgré les déclarations de proches de la princesse Diana, y compris ses fils le prince William et le prince Harry et son frère Charles Spencer, que les conséquences de l’interview ont détruit sa vie. Rosa Monckton, une amie proche de Diana, a précédemment déclaré que les mensonges colportés par Bashir pour garantir l’interview rendaient la royale extrêmement paranoïaque et avaient finalement contribué à sa mort.
“Diana a perdu son titre royal. Si elle l’avait conservé, elle aurait toujours été dans les bras de la famille royale lorsqu’elle était à Paris le 31 août 1997. Et elle n’aurait certainement pas été entre les mains incapables d’un conducteur en état d’ébriété. employé par Mohamed Al-Fayed, propriétaire de l’hôtel Ritz où elle et son fils Dodi avaient dîné”, a-t-elle déclaré.
Harry a également déclaré dans sa déclaration à la suite du rapport de Dyson: “L’effet d’entraînement d’une culture d’exploitation et de pratiques contraires à l’éthique lui a finalement coûté la vie.”
Getty
