Pour de nombreux partisans et investisseurs de la crypto-monnaie, l’approbation réglementaire d’un fonds négocié en bourse Bitcoin aux États-Unis représente le Saint Graal. Cela permettrait aux crypto-curieux de s’exposer à Bitcoin sans avoir à acheter les jetons eux-mêmes, ce qui signifie que les actifs numériques sont vraiment, vraiment courants.
Mais ce n’est pas censé être – encore. Mercredi, la Securities and Exchange Commission a retardé une décision sur une proposition d’ETF Bitcoin du gestionnaire d’investissement VanEck, affirmant qu’elle avait besoin de plus de temps mais n’offrant aucune autre explication.
Un retard n’est pas un déni, et cela peut être un bon signe, a déclaré Todd Cipperman, le fondateur de la société de services de conformité CCS, au bulletin DealBook. Lors de l’examen du concept d’un ETF crypto en 2018, la SEC a soulevé des questions sur les problèmes de protection des investisseurs et a mis une «couverture humide sur toute l’idée», a-t-il déclaré.
Maintenant, la crypto est beaucoup plus grande, et Gary Gensler, qui a enseigné des cours sur la technologie de la blockchain au MIT, est président de la SEC Son expertise ne garantit pas le succès des crypto ETF, mais il sera plus facile pour un expert dans le domaine de les approuver , A suggéré M. Cipperman.
La SEC s’est donnée jusqu’à la mi-juin, avec la possibilité de prendre plus de temps, mais elle doit se prononcer avant la fin de l’année. Le régulateur a rejeté toutes les propositions à ce jour, à commencer par le premier pitch Bitcoin ETF en 2013, présenté par les jumeaux Winklevoss, qui a finalement été rejeté en 2017 (et à nouveau en 2018). Plusieurs propositions d’ETF sont actuellement sur la table, dont une du géant financier traditionnel Fidelity.
Le Canada va plus vite, approuvant toutes sortes de FNB cryptographiques, après avoir autorisé son premier FNB Bitcoin en février. Hester Peirce, commissaire de la SEC et championne de la cryptographie vocale, a déclaré à DealBook plus tôt ce mois-ci qu’elle avait été «mystifiée» par la réponse de son agence à certaines demandes antérieures, qui répondaient aux normes à son avis. Avec plus d’acteurs engagés maintenant dans le processus, l’approbation pourrait se profiler – à terme.
