Le nouvel ambassadeur d’Australie à Washington, Kevin Rudd, a été accusé de se livrer à des “conférences d’opinion” après avoir déclaré que les États-Unis devaient cesser de jeter leurs alliés “sous un bus” sur l’économie.
Points clés:
- Kevin Rudd a appelé les États-Unis à ouvrir leurs marchés à leurs alliés, malgré le “sentiment de protection prédominant” au Congrès
- Le ministre fantôme des Affaires étrangères, Simon Birmingham, a critiqué le langage de l’ancien Premier ministre
- M. Rudd a souligné qu’il ne parlait pas en tant qu’ambassadeur américain d’Australie
L’ancien Premier ministre, qui prend ses fonctions prestigieuses en mars, a affirmé que l’administration Biden opérait avec “un bras lié derrière le dos” en Asie-Pacifique parce qu’elle n’avait pas mis l’accent sur l’importance du commerce en faveur des liens de sécurité.
“Pour l’avenir, quels sont les éléments manquants dans la grande stratégie américaine ? C’est ce qu’on appelle l’économie, stupide”, a déclaré M. Rudd à Bloomberg TV, invoquant une phrase célèbre attribuée à l’ancien conseiller du président Bill Clinton, James Carville”, a déclaré M. Rudd.
“Vous ne pouvez pas continuer à supposer qu’il y aura une solidarité collective sur les questions de sécurité mais, sur l’économie, les États-Unis sont heureux de jeter certains de leurs alliés sous un bus.
“Et, pour ces raisons, le Congrès américain doit adopter, à la place, une stratégie différente, qui ouvre davantage ses marchés à ses alliés en Asie et en Europe, malgré le sentiment de protection prédominant du Congrès américain et de la classe politique en général.”
Lors de sa première apparition dans les médias depuis qu’il a été nommé prochain ambassadeur des États-Unis, M. Rudd a affirmé que la position stratégique de l’Amérique ne réussirait que si la plus grande économie du monde ouvrait ses marchés.
“Vous ne pouvez pas avoir une stratégie qui a un bras lié derrière le dos, à savoir le commerce et l’économie”, a déclaré M. Rudd.
“Vous devez, en fait, avoir les deux ailes qui volent. Sinon, cet oiseau ne décolle pas”, a déclaré l’ancien dirigeant travailliste lors d’une table ronde consacrée à l’économie et aux marchés internationaux.
Le mois dernier, le ministre fantôme des Affaires étrangères, Simon Birmingham, a salué la nomination de M. Rudd, mais a maintenant critiqué le langage de l’ancien Premier ministre.
“Encourager les États-Unis à poursuivre un engagement économique plus profond dans notre région et avec d’autres alliés est intelligent, stratégique et cohérent avec les récents ambassadeurs australiens aux États-Unis”, a déclaré le sénateur Birmingham.
« Donner des leçons d’opinion aux États-Unis avant même d’avoir commencé votre nouveau rôle d’ambassadeur aux États-Unis est beaucoup moins stratégique.
“Je doute que beaucoup voient le ton de Kevin Rudd comme un début encourageant pour un rôle qui nécessite à la fois une manipulation habile et une intelligence politique.”
Dans les rangs du gouvernement, certains députés ont exprimé en privé leur inquiétude face à l’approche franche que leur ancien collègue pourrait adopter dans son nouveau rôle diplomatique, suggérant qu’il pourrait devenir un “deuxième ministre des Affaires étrangères” basé à Washington.
M. Rudd a souligné qu’il parlait en sa qualité de président de l’Asia Society et qu’il n’avait pas commencé son rôle d’ambassadeur, notant que c’était “trois mois avant que je ne me transforme en citrouille”.
