Le propriétaire des deux principaux pubs de Derby affirme que les retards “dévastateurs” de la régie des alcools d’Australie-Occidentale ont mis en péril l’avenir de ses entreprises.
Points clés:
- La police de WA a déposé une demande en vertu de l’article 95 contre le propriétaire de l’hôtel Spinifex et du Boab Inn à Derby en mai 2021
- La demande allègue que le propriétaire Emanuel Dillon n’est pas apte à détenir un permis d’alcool
- La Commission des alcools de WA n’a pas encore rendu de conclusion et M. Dillon dit que cela rend la conduite des affaires difficile
La police de WA a déposé une demande en vertu de l’article 95 auprès de la Commission des alcools contre l’hôtel Spinifex et le Boab Inn en mai 2021, alléguant que les pubs n’étaient pas correctement gérés.
La demande est intervenue après que le propriétaire et les gérants ont été reconnus coupables d’avoir servi illégalement de l’alcool en violation des restrictions d’alcool de l’ère COVID-19 de Kimberley.
La Commission des alcools a tenu une audience à huis clos sur la demande en février de l’année dernière, la police de WA faisant valoir que l’homme d’affaires basé à Perth, Emanuel Dillon, n’était pas une personne apte à détenir un permis d’alcool en vertu de la loi.
M. Dillon a déclaré que cela faisait maintenant un an que la Commission des alcools avait réservé sa décision sur l’avenir de l’hôtel et de l’auberge, et qu’elle ne l’avait pas encore contacté concernant un résultat.
Les pubs ont continué à commercer dans l’intervalle.
“Je m’attendais à ce que ça prenne deux, trois, peut-être quatre jours [to come to a decision]; l’accusation est assez grave”, a-t-il déclaré.
“Cela fait deux ans et je dois me coucher tous les soirs, mettre ma tête sur l’oreiller et attendre de voir si quelqu’un a réussi à prendre une décision demain.
“Pour aggraver les choses, si j’étais une si mauvaise personne et que je n’étais pas apte à détenir une licence, alors vous auriez pensé qu’ils auraient agi beaucoup plus rapidement maintenant.”
En vertu de la Loi sur la réglementation des alcools, les sanctions imposées aux entreprises qui contreviennent à leur permis d’alcool peuvent aller d’une réprimande à la perte du permis.
M. Dillon a déclaré qu’il acceptait que ses entreprises aient été portées à l’attention de la police en 2020 en raison de la vente au-dessus des limites d’achat légales à l’époque, mais a déclaré qu’il avait depuis procédé à un nettoyage de la direction et avait mis en place un certain nombre de processus d’induction pour empêcher l’avenir. infractions.
Une décision imminente assombrit l’avenir
M. Dillon a déclaré que l’application imminente de l’article 95 avait également eu un impact sur sa capacité à attirer du personnel.
“J’aimerais penser que je suis assez résistant, mais cela a été extrêmement difficile”, a-t-il déclaré.
“Cela affecte la famille, mes amis et essayer de gérer un hôtel à distance … il est très difficile d’employer des gens quand je ne peux pas leur donner un résultat ou leur dire à quoi ressemblera l’avenir.”
Le Département des collectivités locales, des sports et des industries culturelles n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Il est entendu que la Commission des alcools continue de réserver sa décision et n’a fourni aucun délai quant au moment où une décision sera rendue.
