L’avocat du lanceur d’alerte de Nuix brise le silence

“Ce qui s’est passé à Nuix devrait être un moment de réveil”, a-t-il déclaré. « S’il s’avère que l’ASIC a fait un tic-tac du [Nuix] prospectus, le système est en panne et une enquête est nécessaire. S’ils ont fait plus que cela, pourquoi ne nous ont-ils pas contactés pour nous demander si nous pouvions fournir plus de détails », a-t-il déclaré.

Chargement

Depuis que Nuix a été cotée dans le plus gros flottant de 2020, le cours de l’action de Nuix est passé de 5,31 $ à un record de 11,86 $, puis s’est effondré vendredi à un niveau record de 2,47 $, moins de la moitié de son prix d’émission et 80% en dessous de son sommet, coupant 3 milliards de dollars Sa valeur.

La chute spectaculaire intervient après une autre semaine d’horreur à Nuix, avec des descentes de police jeudi suivies par un quatrième cabinet d’avocats, Shine, annonçant qu’il enquêtait sur un recours collectif au nom des actionnaires.

À ce jour, l’accent a été mis sur Nuix, les régulateurs et co-fondateur, le Dr Tony Castagna. Mais l’attention se tourne maintenant vers Macquarie Group et le rôle crucial qu’il a joué en tant qu’actionnaire principal et co-gérant dans le flottant le plus important et le plus médiatisé de 2020.

C’est pourquoi Macquarie doit au moins reconnaître son rôle publiquement, s’excuser et mener une enquête pour savoir qui savait quoi et quand. Il doit également évaluer s’il est approprié de garder un représentant au conseil d’administration de Nuix, Dan Phillips, qui est là depuis des années.

Avec des retombées si rapides et sauvages, il n’est pas surprenant que les gens veuillent des réponses à ce qui s’est mal passé, d’autant plus qu’Allen a écrit à l’ASIC trois fois en novembre au nom d’un client, signalant des problèmes avec le prospectus de l’entreprise, y compris des informations potentiellement manquantes, des informations financières douteuses comptes et sa capacité à réaliser ses prévisions de chiffre d’affaires pour l’année entière.

Dans sa correspondance, Allen a rappelé au régulateur la nature hautement sensible et confidentielle du logiciel et des clients de Nuix, qui comprend des régulateurs tels que l’ATO et l’ASIC. Il a souligné une “disculpation et une protection de grande envergure pour Nuix contre toutes les erreurs financières et la mauvaise gestion” qui, selon lui, pourraient éventuellement s’étendre aux allégations “d’inexactitudes importantes, de demandes de R&D inappropriées, d’évasion fiscale ou de fraude”.

Malgré les lettres et les avertissements, l’ASIC a renoncé au prospectus, permettant à Nuix de s’inscrire sur l’ASX.

Depuis lors, Nuix est passé d’une crise à l’autre, publiant une série de révisions à la baisse de ses prévisions de ventes, le licenciement du directeur financier de Nuix Stephen Doyle, la démission du PDG Rod Vawdrey, la confirmation d’une enquête de l’- sur le co-fondateur et ancien président de Nuix. Dr Castagna, une descente de police au siège de Nuix et dans un appartement à Pyrmont jeudi à la suite du lancement d’une enquête criminelle par le régulateur des entreprises et d’une enquête sur le char et le rôle de Macquarie.

Allen, qui est avocat depuis 35 ans, s’est dit préoccupé par le message envoyé aux jeunes entrepreneurs qui devraient pouvoir compter sur le fonctionnement du système. Il a dit que certains optent pour les ventes commerciales, mais certains espèrent qu’un jour ils sonneront la cloche.

“Ils [ASIC] disent qu’ils n’ont pas le pouvoir de contrôler les prospectus, mais sur leur site Web, ils disent qu’ils s’occupent des investisseurs de détail.

S’il est vrai que l’ASIC ne pré-vérifie pas les prospectus avant leur dépôt, il examine les prospectus après leur dépôt. Si l’ASIC juge qu’un prospectus est défectueux, en raison de facteurs tels qu’une déclaration trompeuse ou des informations importantes manquantes, il peut émettre un ordre d’arrêt. L’ASIC peut également exiger de la société qu’elle publie un prospectus supplémentaire ou un prospectus de remplacement pour combler les lacunes du document original.

Allen a également écrit à l’ASX avant le flottement, émettant des avertissements similaires à l’ASIC. Il a déclaré que l’ASX avait envoyé une réponse, ce qui était plus que ce que l’ASIC avait fait. “Je n’ai reçu une réponse de l’ASIC qu’après l’envoi de la troisième lettre, que j’ai adressée individuellement aux commissaires de l’ASIC et envoyée à leurs adresses e-mail directes”, a-t-il déclaré.

« Leur performance m’a mis tellement en colère », a-t-il déclaré. “C’était le moment de dire quelque chose et ils ont échoué.”

Allen a déclaré qu’il parlait parce qu’il pensait que l’industrie devait être examinée car elle était déconnectée. Compte tenu du silence à propos de Nuix, il est pile sur l’argent.