Annonçant sa capture, Kate Anderson, la surintendante principale du commandant de la zone Est, a déclaré : “Nous sommes heureux d’annoncer que nous avons arrêté Paul Robson.
“Nous sommes reconnaissants aux membres du public pour leur aide et leur soutien dans le partage de nos appels et nous aimerions également remercier tous ceux qui ont appelé avec des observations potentielles de lui.
“Nous voudrions également exprimer nos remerciements aux agences partenaires et à nos officiers pour avoir travaillé sans relâche pour appréhender Robson.”
Robson peut maintenant s’attendre à être renvoyé dans une prison fermée, où il est peu probable qu’il soit envisagé pour une libération conditionnelle ou un nouveau transfert dans une prison ouverte pendant au moins deux ans ou potentiellement quatre. L’admissibilité à la libération conditionnelle est réexaminée tous les deux ans.
Robson a été jugé “apte à passer à des conditions ouvertes”
La commission des libérations conditionnelles a décidé en février de l’année dernière que Robson devait être rejeté pour libération conditionnelle, mais a recommandé au secrétaire à la Justice qu’il était “apte à passer à des conditions ouvertes pour tester s’il serait éventuellement en sécurité pour une libération”.
Il est entendu que le feu vert a été donné par des responsables du ministère de la Justice (MoJ) en juin au nom du secrétaire à la Justice de l’époque, Sir Robert Buckland, qui n’en savait rien.
Le ministère de la Justice a déclaré mercredi soir que Dominic Raab, l’actuel secrétaire à la Justice, avait depuis durci les procédures pour exiger sa surveillance personnelle des affaires les plus à haut risque.
Cependant, des pressions ont été exercées pour que l’examen par le ministère de la Justice de la commission des libérations conditionnelles soit prolongé afin de freiner sa pratique consistant à libérer les condamnés à perpétuité dans des prisons ouvertes sans introduire de conditions supplémentaires et de vérifier
Sir Robert a déclaré que toute décision de M. Raab d’annuler une recommandation de la commission des libérations conditionnelles pourrait faire l’objet d’une contestation judiciaire et a exhorté l’examen du ministère de la Justice à envisager des “conditions strictes” pour les délinquants à haut risque transférés dans des prisons ouvertes.
Robson a été transféré il y a quelques semaines à peine d’une prison fermée au HMP North Sea, décrit par d’anciens détenus comme «la plus ouverte des prisons ouvertes» avec un chemin de randonneurs à travers elle. Les détenus ont les clés de leurs chambres sans clôture et seulement des appels réguliers pour les empêcher de partir.
Délinquant sexuel multiple et persistant, la première agression sexuelle connue de Robson remonte à 1988, lorsqu’il a été emprisonné pendant 42 mois pour avoir agressé un enfant de 12 ans. Sorti prématurément de prison en 1990, il a ensuite enlevé et agressé une fillette de huit ans, pour laquelle il a été emprisonné pendant huit ans.
Après avoir purgé cinq ans, il a par la suite reçu une libération conditionnelle pour avoir approché deux fillettes de neuf ans dans la rue. Des mois plus tard, il a attaqué une femme de 31 ans à Reading, pour laquelle il a été condamné à cinq ans de prison.
“Menace pour les femmes”
Pour ses infractions finales et les plus violentes, il a reçu deux peines à perpétuité en 2020 pour tentative de viol et agression sexuelle. Le juge l’a décrit comme une “menace pour les femmes” et lui a ordonné de purger une peine minimale de neuf ans.
La commission des libérations conditionnelles a déclaré qu’elle avait rejeté quatre demandes de libération conditionnelle précédentes en raison de son risque, ajoutant 11 ans à sa peine, mais a déclaré que la décision de le transférer dans une prison ouverte était axée uniquement sur son risque pour le public et basée sur des centaines de pages de preuves. et des entretiens avec Robson et des témoins.
Le ministère de la Justice a déclaré qu’il y avait une forte incitation à ne pas s’évader d’une prison ouverte car un délinquant serait immédiatement renvoyé dans une prison fermée et devrait attendre au moins deux ans pour sa prochaine audience de libération conditionnelle.
Il a admis que le ministère de la Justice ne pouvait contester un mouvement de prison ouverte de la commission des libérations conditionnelles que dans des «circonstances très limitées», telles que celles fondées sur des preuves inexactes ou inexpliquées.
