Le discours sur l’état de l’Union de Biden vise la Silicon Valley

Le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Bruce Reed, joue un rôle clé dans l’élaboration des sections politiques du discours sur l’état de l’Union, selon deux des personnes. Reed est un éminent critique de l’industrie technologique, et peu de temps avant de rejoindre l’administration, il a écrit un éditorial de 2020 critiquant la section 230, le bouclier juridique prisé de l’industrie technologique qui protège les entreprises de la culpabilité pour les publications, photos et vidéos que les gens partagent sur leurs plateformes. .

Les responsables de la Maison Blanche préviennent toutefois que le texte du discours est en évolution et sera finalisé au cours des prochains jours. Ce week-end, Biden se rend à Camp David, où il s’assoira avec une coterie d’assistants de premier plan, dont Reed, les conseillers principaux Anita Dunn et Mike Donilon, et Vinay Reddy, le directeur de la rédaction des discours, pour travailler sur l’adresse.

Aides a souligné que Biden se concentrera largement sur les réalisations de l’administration au cours des deux dernières années, et le président cherchera à expliquer au peuple américain comment son programme législatif améliorera leur vie. En particulier, ont-ils dit, il se concentrera fortement sur la croissance économique et son travail pour renforcer les alliances internationales.

Article 230 : La petite loi qui définit le fonctionnement d’Internet

Les plans signalent l’accent renouvelé de l’administration sur le resserrement des restrictions sur la Silicon Valley, après les revers des deux premières années au pouvoir de Biden. Les efforts historiques et bipartites pour adopter de nouvelles lois sur la concurrence et la confidentialité ont échoué l’année dernière au sein du Congrès étroitement contrôlé par les démocrates. Maintenant, de tels efforts font face à de longues chances dans un Congrès divisé, où les républicains de la Chambre nouvellement habilités disent qu’ils prévoient de se concentrer sur les allégations selon lesquelles les entreprises de médias sociaux censurent le contenu sous la pression du gouvernement. Le comité de surveillance de la Chambre organisera une audience la semaine prochaine sur les décisions de modération du contenu de Twitter à l’approche des élections de 2020.

Biden est arrivé au pouvoir sur une vague de rhétorique de campagne contre l’industrie technologique, et ses premières nominations de certains des critiques les plus durs de l’industrie à des rôles réglementaires clés ont suggéré qu’une nouvelle ère de concurrence et d’application de la vie privée était arrivée. Mais ces ambitions ne se sont pour la plupart pas matérialisées, freinées par des contraintes de ressources, des divisions partisanes et des priorités concurrentes.

La Federal Trade Commission et le ministère de la Justice ont intenté des poursuites majeures contre des entreprises technologiques, notamment une action en justice pour démanteler Google et une action en justice pour bloquer l’achat par Microsoft de la société de jeux Activision. Mais de tels cas font face à une bataille difficile dans les salles d’audience. Cette semaine, la FTC a perdu son offre pour empêcher Meta, la société mère de Facebook, d’acheter la start-up de réalité virtuelle Within.

Le discours de Biden signale à la fois une priorité renouvelée et le début d’une nouvelle approche, qui nécessitera le soutien des républicains au Congrès.

“Il s’agit potentiellement d’un moment décisif, et l’état de l’Union sera, espérons-le, un grand moment pour le président Biden de présenter un programme audacieux qui protège les enfants, les familles et les consommateurs américains des inconvénients de la Big Tech”, a déclaré Jim Steyer, le PDG et fondateur de Common Sense Media, une organisation qui défend la sécurité des enfants en ligne. Reed était auparavant conseiller principal chez Common Sense Media.

L’accent mis sur la réglementation technologique dans le discours annuel du président crée un affrontement avec les grandes entreprises du secteur, qui figurent parmi les principaux dépensiers en lobbying à Washington. Les entreprises technologiques ont lancé une campagne agressive impliquant des publicités télévisées et sur les réseaux sociaux et des substituts financés par l’industrie pour repousser la législation antitrust l’année dernière.

Alors que l’horloge tourne, la bataille autour de la réglementation technologique s’intensifie

L’accent renouvelé sur la technologie de Biden intervient alors que l’article 230 est dans le collimateur, la Cour suprême étant prête à entendre les arguments ce mois-ci dans une affaire qui testera les limites de la responsabilité de Google pour le contenu terroriste sur son site.

L’une des personnes familières avec le discours, un assistant du Sénat démocrate, a averti que l’inclusion de l’article 230 dans l’état de l’Union serait une “erreur tactique” car la réglementation des médias sociaux est une question hautement politisée, et l’inclure risque de bouleverser les alliances délicates émergeant au Congrès sur la vie privée et la concurrence. Le bouclier de responsabilité est devenu un paratonnerre politique, alors que les réseaux sociaux deviennent de plus en plus au centre du discours public. Les démocrates ont appelé les entreprises à adopter une ligne plus dure pour lutter contre la haine et la violence, tandis que les républicains allèguent qu’une telle modération censure souvent les opinions politiques.

Une personne familière avec les préparatifs du discours a déclaré qu’elle ne s’attendait pas à ce que Biden aborde explicitement la section 230.

Biden a recherché des domaines où il peut travailler avec les républicains dans l’atmosphère nouvellement controversée inaugurée par la prise de contrôle républicaine de la Chambre. Son état de l’Union interviendra des semaines avant qu’il ne soit censé annoncer sa candidature à la réélection, et bien qu’il critique probablement les positions républicaines sur des questions telles que la limite de la dette, le discours est une chance pour lui de renforcer son identité politique en tant que personnage raisonnable. qui est prêt à franchir les lignes du parti lorsque cela est possible.

Compte tenu de la frustration et de l’anxiété des gens de tous les horizons politiques à l’égard de la technologie, c’est une question attrayante pour la Maison Blanche pour un effort bipartite. Pourtant, les préoccupations des républicains et des démocrates sur la question ne concordent pas toujours, et il est loin d’être clair que les partis peuvent se rassembler, en particulier à mesure que la saison électorale se réchauffe.

Biden a brièvement mentionné les médias sociaux dans son discours sur l’état de l’Union de 2022, appelant le Congrès à renforcer la protection de la confidentialité des données pour les enfants et à interdire la publicité numérique qui cible les mineurs. L’année dernière, les invités de la première dame Jill Biden comprenaient la dénonciatrice de Facebook Frances Haugen, qui a allégué que l’entreprise plaçait les bénéfices sur la sécurité des utilisateurs.