Le secteur des ressources fait le plus pression sur le changement climatique, tandis que les bailleurs de fonds nets zéro se sont «désengagés»

Le soutien des entreprises à l’action du gouvernement sur le changement climatique est mitigé en Australie, le lobbying le plus intense venant des sociétés de ressources et d’énergie appelant à un changement plus limité.

Les sociétés de ressources et d’énergie entreprennent le lobbying le plus intensif sur le changement climatique, et la plupart ont des politiques qui ne sont pas conformes à l’objectif de l’Accord de Paris de limiter le réchauffement climatique à moins de 2 degrés Celsius et de préférence à moins de 1,5 degrés.

Les entreprises qui soutiennent l’atteinte de zéro émission nette d’ici 2050 ainsi que d’autres politiques qui soutiennent largement l’Accord de Paris font peu ou peu de lobbying pour encourager les gouvernements fédéral et étatiques à prendre des mesures plus énergiques contre le changement climatique.

Les résultats proviennent d’un rapport d’InfluenceMap, un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni qui gère une base de données mondiale des efforts de lobbying des entreprises et de l’industrie sur la politique climatique.

« La recherche montre qu’il existe un déséquilibre évident en ce qui concerne le lobbying en matière de politique climatique en Australie », a déclaré Faye Holder, responsable du programme InfluenceMap.

La société énergétique Santos a fait davantage pression sur le gouvernement australien sur les questions climatiques que toute autre société examinée.(

ABC News: Brant Cumming

)

« La forte activité de lobbying des entreprises et des groupes industriels opposés à l’action climatique alignée sur Paris étouffe les voix des entreprises qui sont pro-climat mais relativement désengagées. »

Les entreprises qui soutiennent net-zéro s’expriment rarement

Le rapport a examiné 50 entreprises avec des profils d’émissions élevés ou de solides performances de revenus au niveau national, ainsi que certaines associations industrielles.

Il a révélé que bon nombre des entreprises les plus favorables à la lutte contre le changement climatique appartenaient au secteur financier.

Mais ces entreprises – y compris les quatre grandes banques de détail, NAB, Westpac, ANZ et Commonwealth Bank – avaient un engagement « minimal » avec les gouvernements sur la question.

En revanche, les principales sociétés de charbon, de pétrole et de gaz telles que Santos, Origin Energy, Woodside et AGL Australia ont été parmi les plus engagées dans le lobbying sur la politique climatique.

Si ces entreprises font le lobbying le plus intense, leurs politiques ne sont pas les plus éloignées de s’aligner sur l’Accord de Paris.

Le rapport a révélé que Sunset Power, Peabody, Whitehaven Coal, Yancoal et Chevron étaient les « entreprises les plus opposées à la politique climatique alignée sur Paris ».

Un graphique montre les 15 lobbyistes les plus «engagés» sur le changement climatique.  Santos, Origin Energy et Woodside sont en tête de liste.
InfluenceMap a découvert que les entreprises de combustibles fossiles constituaient la liste des principaux lobbyistes sur la question du changement climatique.(

Fourni : InfluenceMap

)

Les entreprises soutenant l’action climatique font davantage pression à l’étranger

Les données mondiales analysées par InfluenceMap suggèrent que les entreprises soutenant une action climatique forte en Europe étaient plus susceptibles de faire pression pour l’action du gouvernement que les entreprises australiennes.

Une exception notable a été le fort soutien des entreprises au projet de loi sur le changement climatique 2020 rédigé par le député indépendant Zali Steggall, qui cherchait à introduire une commission indépendante sur le changement climatique.

Bien que Mme Steggall ne pense pas que le processus de lobbying soit le meilleur moyen de façonner la politique, elle déclare : « Vous avez besoin de contrer le lobbying des industries des combustibles fossiles.

« Les ressources [companies] faites-le pour survivre », a déclaré Mme Steggall.

Elle s’attend à ce que les mesures tarifaires à la frontière sur le carbone imminentes de l’Union européenne et des États-Unis puissent inciter davantage d’entreprises à faire pression pour une action climatique plus forte.

« La nécessité n’a pas conduit le [pro-climate action] encore du lobbying… Je pense que cela va changer, mais changer lentement », a déclaré Mme Steggall.

« Si nous ne luttons pas contre le réchauffement climatique, la perturbation des lignes de distribution, des entreprises, se fait vraiment sentir dans tous les secteurs et ils doivent y faire face.

« Cette recherche nous montre que même si les entreprises adhèrent en masse au net zéro, nous avons toujours besoin de conseils d’administration pour se faire entendre dans le débat public. »

.

Lire aussi  De Google à Roblox, comment une jeune technicienne construit sa carrière de rêve

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick