CheckMate est une newsletter hebdomadaire de RMIT FactLab qui récapitule les dernières nouveautés dans le monde de la désinformation et de la vérification des faits, en s’appuyant sur le travail de FactLab et de son organisation sœur, RMIT ABC Fact Check.
Vous pouvez lire la dernière édition ci-dessous et vous inscrire pour recevoir la prochaine newsletter directement dans votre boîte de réception.
CheckMate 24 juin 2022
Cette semaine, CheckMate examine si l’Allemagne, un enfant phare des énergies renouvelables, reste dépendante du lignite pour près des trois quarts de sa production d’électricité.
Nous vous présentons également les faits sur le “syndrome de la mort subite de l’adulte” et approfondissons les affirmations selon lesquelles les décès de vaches et les incendies aux États-Unis font tous partie d’un plan visant à créer des pénuries alimentaires.
Pourquoi les affirmations sur la dépendance de l’Allemagne à l’égard du lignite sont de la foutaise
Alors que l’Australie lutte contre une crise énergétique en cours et que le Premier ministre Anthony Albanese s’engage à réduire de 43% ses émissions de carbone d’ici 2030, le gouvernement travailliste a promis de “fournir le cadre des énergies renouvelables pour le stockage et la transmission”.
Mais lorsqu’il s’agit du succès d’autres pays dans l’adoption des énergies renouvelables, certaines personnes en ligne mettent en doute l’Allemagne, un pays longtemps considéré comme “l’étalon-or” pour les économies qui cherchent à s’éloigner des combustibles fossiles.
Selon un certain nombre de publications sur Twitter et Facebook, dont celle d’un candidat indépendant lors des récentes élections fédérales, l’Allemagne continue d’être alimentée en grande majorité par le lignite.
« Jusqu’à présent, l’Allemagne a dépensé 750 milliards de dollars pour sa transition vers les énergies renouvelables », a écrit Stuart Bonds, un mineur de charbon et candidat pour Hunter, sur Facebook à côté d’un graphique prétendant montrer les sources d’énergie dans le pays.
“A 2h du matin ce matin [Saturday, June 18] L’Allemagne fonctionnait à 72 % de lignite et à 15 % de nucléaire.”
Chargement
Mais c’est faux.
Le graphique inclus dans les publications sur les réseaux sociaux, qui semble avoir été publié pour la première fois sur Twitter par climato-sceptique et auteur avec plus de 120 000 abonnés, montre une répartition ponctuelle du mix de sources d’énergie produites par la société énergétique allemande RWE.
Sur l’électricité produite à cette époque, le graphique montre que 72 % provenaient du lignite (communément appelé lignite), 15 % du nucléaire, 7 % du stockage et 4 % de l’éolien offshore.
Dans un e-mail, une porte-parole de RWE a confirmé que le graphique provenait de son site Web, mais a expliqué qu’il ne représentait pas la production d’énergie en Allemagne dans son ensemble.
“Comme nous ne sommes qu’un des nombreux producteurs d’électricité en Allemagne, cela ne dit rien sur le mix énergétique de l’Allemagne en tant que pays”, a déclaré la porte-parole, pointant vers un site Web officiel du gouvernement pour les statistiques globales du marché.
Selon un communiqué de presse du gouvernement publié sur ce site Web, les énergies renouvelables représentaient 47,9 % de la production d’énergie en Allemagne au cours du trimestre de mars, tandis que 52,1 % provenaient de sources “conventionnelles”, dont 17,8 % de lignite.
La porte-parole de RWE a également fourni à CheckMate un lien vers un graphique montrant que plus de 60 % de la production d’électricité allemande le 18 juin, jour mentionné dans les publications sur les réseaux sociaux, provenait d’énergies renouvelables.
De plus, Anne Kallies, maître de conférences à la RMIT Graduate School of Business and Law, a déclaré à CheckMate que RWE exploitait une “flotte électrique conventionnelle particulièrement importante”.
“RWE est le plus grand propriétaire de stations de lignite en Allemagne – ils possèdent et exploitent trois des quatre plus grandes centrales électriques au lignite”, a déclaré le Dr Kallies, qui étudie l’énergie, l’environnement et le climat.
Selon des reportages cette semaine, bien que le pays doive rouvrir des centrales au charbon précédemment fermées après la coupure de l’approvisionnement en énergie de la Russie, l’Allemagne reste attachée à son objectif de fermer toutes les centrales au charbon d’ici 2030.
Incendies d’usines alimentaires aux États-Unis et décès de bétail, aucune preuve de pénuries alimentaires planifiées
La nouvelle de la mort subite de milliers de vaches dans l’État américain du Kansas a alimenté les théories du complot selon lesquelles de puissantes élites, dont Bill Gates et Klaus Schwab du Forum économique mondial, orchestrent des pénuries alimentaires pour forcer l’abandon de la consommation de viande et vers des alternatives telles que comme insectes comestibles.
Les décès – dont les estimations varient entre 2 000 et 10 000 sur deux jours – ont également été liés à des affirmations selon lesquelles l’approvisionnement alimentaire américain était “attaqué” à la suite d’une apparente série d’incendies affectant les usines de transformation des aliments.
“10 000 vaches sont mortes du jour au lendemain au Kansas… 79 usines de transformation alimentaire brûlent mystérieusement[ed] vers le bas… et puis ceci », lit un tweet, accompagné d’une image de la plus grande ferme de cricket comestible au monde, qui devrait ouvrir ses portes au Canada.
Selon un autre utilisateur de Twitter : “Si vous croyez que 3 000 vaches qui meurent au Kansas d’un coup n’ont rien à voir avec l’orchestration[d] la pénurie alimentaire et l’incendie mystérieux de dizaines d’usines de fabrication de produits alimentaires américains, vous méritez TOUT ce qui vous attend.”
Cependant, de telles affirmations sont sans fondement.
Comme l’ont rapporté les vérificateurs des faits de Reuters, Snopes, FactCheck.org et Associated Press, les vaches du Kansas sont mortes de stress thermique.
Cela était dû à une combinaison de facteurs locaux que les experts ont décrits comme une “tempête parfaite”: vent minimal, températures supérieures à 37 degrés Celsius et humidité élevée, qui se sont tous produits à proximité pendant plusieurs jours.
Surtout, a déclaré un expert à FactCheck.org, les températures sont restées supérieures à 21 degrés le soir, ce qui signifie que les vaches n’ont pas pu évacuer la chaleur qu’elles avaient accumulée pendant la journée, comme elles le feraient normalement.
Pendant ce temps, les affirmations selon lesquelles les incendies d’usines alimentaires étaient en augmentation ont été démenties par plusieurs unités de vérification des faits, Reuters ayant conclu que ces incendies n’étaient pas plus fréquents que d’habitude et qu’il n’y avait aucune preuve que ces incidents étaient intentionnels.
En effet, une porte-parole de la National Fire Protection Association a déclaré à FactCheck.org qu’entre 2015 et 2019, il y avait plus de 5 300 incendies chaque année, en moyenne, dans les installations de fabrication et de transformation américaines de tout type, et que ces incendies “se produisent plus souvent”. que les gens ne le pensent”.
Une enquête de Snopes a également révélé qu’au moins certains des exemples circulant en ligne n’étayaient pas l’augmentation alléguée, y compris, par exemple, un incendie dans une boucherie, un autre dans un bâtiment abandonné et d’autres encore qui n’affectaient pas la production alimentaire.
CoronaCheck : Aucune augmentation du syndrome de mort subite de l’adulte, malgré les affirmations
Une série d’articles de presse sur une condition connue sous le nom de syndrome de mort subite de l’adulte (ou arythmique) (SADS) a entraîné une nouvelle vague de désinformation sur le vaccin COVID-19.
Un article publié à l’origine fin mai par l’Irish Mirror détaillait la mort subite d’une femme de 31 ans en Irlande, et a ensuite été référencé dans un certain nombre de reportages australiens publiés par des médias, notamment news.com.au et 7 News. .
Bien qu’ils ne fassent pas mention des vaccins COVID-19, les articles ont recueilli des milliers de commentaires sur les réseaux sociaux liant sans fondement les décès du SADS aux vaccins.
Faisant également le lien avec le vaccin, le site d’information conservateur Spectator Australia est allé jusqu’à dire qu ‘”une nouvelle anomalie médicale étrange a déconcerté les médecins alors qu’elle balaie le pays”.
Cependant, comme Elizabeth Parazt du Baker Heart and Diabetes Institute l’a dit à CheckMate, rien n’étaye de telles affirmations.
“Il n’y a aucune preuve d’une augmentation du SADS ni que les vaccins COVID-19 contribuent à une augmentation du SADS”, a déclaré le Dr Paratz dans un e-mail.
Selon la RACGP, SADS est un “terme générique pour décrire les décès inattendus chez les jeunes” de 40 ans ou moins, dont la cause du décès n’a pu être déterminée lors d’une autopsie.
Comme l’a expliqué le Dr Paratz, le SADS était “reconnu depuis de nombreuses années” comme “la cause la plus fréquente de mort subite chez les jeunes”.
En effet, des recherches publiées dans le Medical Journal of Australia dès 2004 ont examiné la survenue de morts cardiaques subites chez les jeunes.
S’adressant à CheckMate, Sean Lal, cardiologue universitaire clinicien à l’Université de Sydney et directeur des services d’insuffisance cardiaque aiguë au Royal Prince Alfred Hospital, a déclaré qu’il n’avait pas constaté d’augmentation du SADS.
“Il n’y a pas eu d’augmentation de la mort cardiaque subite due à la vaccination contre le COVID”, a déclaré le Dr Lal.
“En fait, nous avons vu une augmentation de la mort subite cardiaque chez les jeunes à cause d’une infection COVID secondaire à une myocardite sévère [heart inflammation].
“La vaccination protège les patients contre des maladies aussi graves.”
Le cardiologue de renommée internationale Christopher Semsarian, également professeur à l’Université de Sydney, est d’accord avec le Dr Lal.
“Je ne suis au courant d’aucune donnée suggérant une augmentation du SADS en Australie. Je pense qu’il y a plus de sensibilisation au SADS à la fois dans le monde médical et dans la communauté”, a-t-il déclaré à CheckMate.
Mark Latham dit que plus de 13 000 enseignants de NSW ne peuvent pas travailler en raison de leur statut vaccinal. Est-ce exact?
Alors que les enseignants de NSW dénoncent les pénuries de personnel “atroces” et l’augmentation de la charge de travail, NSW One Nation MLC et l’ancien dirigeant travailliste fédéral Mark Latham ont suggéré que les mandats de vaccination étaient à blâmer.
“Les dernières données montrent que 13 699 enseignants sur [the NSW Department of Education] système de paie ne sont pas autorisés à enseigner en raison d’un statut vaccinal inadéquat », a déclaré M. Latham tweeté. “C’est votre crise de pénurie d’enseignants NSW juste là.”
Mais RMIT ABC Fact Check cette semaine a révélé que cette affirmation était trompeuse.
Selon un rapport que M. Latham a indiqué comme étant la source de sa réclamation, seuls 865 enseignants inscrits sur la liste de paie du ministère de l’Éducation de la Nouvelle-Galles du Sud ont été confirmés, au 31 mars, être non vaccinés ou seulement partiellement vaccinés, ou avoir fourni une preuve de vaccination qui a ensuite été rejetée.
Un porte-parole du département a déclaré à Fact Check qu’au 6 juin, seuls 208 enseignants permanents et 381 enseignants sous contrat temporaire avaient été licenciés pour non-respect du mandat de vaccination.
L’essentiel du chiffre cité par M. Latham était constitué d’enseignants inactifs qui n’avaient pas attesté de leur statut vaccinal. Ces enseignants ne travaillaient pas actuellement et, par conséquent, n’étaient pas tenus d’attester, et ils ne cherchaient pas nécessairement du travail.
Le chiffre a également capturé les enseignants actifs qui n’avaient pas attesté de leur statut vaccinal mais qui n’avaient peut-être pas été tenus de le faire. Ces enseignants peuvent avoir été nommés pour rejoindre une école mais n’ont pas encore été affectés à un rôle, ou peuvent avoir été en congé prolongé.
Edité par Ellen McCutchan et David Campbell avec des remerciements à Ewa Staszewska
Vous avez un fait à vérifier ? Tweetez-nous @ABCFactCheck ou envoyez-nous un e-mail à [email protected]
