Les craintes grandissent à propos d’une taxe sur les retraites «cauchemar» de 55% – plus d’épargnants paieront après le revirement de Kwarteng | Finances personnelles | Finance

Une taxe sur les pensions brutale et mal planifiée qui engloutit 55% de l’épargne-retraite des gens devrait faire encore plus de ravages car le chancelier Kwasi Kwarteng n’a plus le capital politique pour l’éliminer.

Cette taxe peu connue sur les pensions est sans doute la plus punitive du Royaume-Uni, et d’autres seront prises car le niveau auquel les gens paient a été réduit au cours de la dernière décennie, puis gelé pendant cinq ans.

Il y avait des espoirs que le chancelier Kwasi Kwarteng puisse résoudre le gâchis, mais ils peuvent maintenant être anéantis.

L’allocation viagère de retraite, ou LTA, plafonne le maximum que vous pouvez épargner sur l’ensemble de vos régimes de retraite d’entreprise et personnels au cours de votre vie.

Les économies au-dessus de ce niveau arbitraire entraîneront une taxe étonnante de 55 %. C’est brutal et punit les gens pour avoir fait exactement ce que le gouvernement veut qu’ils fassent, c’est-à-dire économiser pour leurs dernières années et alléger le fardeau de l’État.

Alors que la LTA est gelée, l’inflation entraîne davantage d’épargnants dans le filet fiscal du HMRC.

Avant son récent mini-budget désastreux, la rumeur disait que Kwarteng prévoyait de bouleverser l’allocation à vie des pensions.

Il n’oserait probablement plus y toucher maintenant, car on l’accuserait d’aider à nouveau les plus aisés.

Cela laissera en place un système que les experts ont décrit comme « brutal, injuste, cruel et punitif », en raison de la façon dont il fonctionne.

Il y a dix ans, l’allocation à vie des pensions s’élevait à 1,8 million de livres sterling, de sorte que seuls les riches étaient susceptibles de la payer.

Il a été réduit à plusieurs reprises au niveau actuel de 1 073 100 £, et maintenant gelé jusqu’à l’année d’imposition 2025/26.

Jenny Holt, directrice générale de l’épargne et des investissements des clients chez Standard Life, a déclaré: “Depuis lors, l’inflation a grimpé à deux chiffres, ce qui signifie que la valeur réelle de ce que les gens peuvent épargner dans leur pension sans encourir de charges fiscales a considérablement diminué.”

LIRE LA SUITE : Nouvel avertissement sur “l’horreur” de l’impôt sur les pensions de 55 % – encore PLUS sera pris

Holt a déclaré que si 1,073 million de livres sterling représentent un pot de retraite substantiel, le gel signifie que les revenus moyens et élevés qui ont épargné avec diligence peuvent être pris au dépourvu, souvent parce que leurs investissements ont bien fonctionné.

“La valeur réelle de ce qu’ils sont capables d’économiser efficacement sur les impôts est réduite.”

Elle aimerait que le gel soit supprimé et que le LTA augmente chaque année en fonction de l’inflation.

Le directeur des retraites d’Aegon, Steven Cameron, a également soutenu un examen, affirmant que le gel cause “des dommages réels et à long terme au système de retraite britannique et aux moyens de subsistance de milliers de personnes à la retraite”.

Tom Selby, responsable de la politique de retraite chez AJ Bell, a appelé le Trésor à “enfin” examiner l’impact de l’allocation viagère à la fois sur les épargnants britanniques et sur l’économie en général. “Le Trésor devrait évaluer tous les abattements fiscaux pour les pensions, dans le but de simplifier le système et d’inciter davantage de personnes à épargner pour leur retraite.”

A NE PAS MANQUER :
Le triple verrouillage des pensions d’État pourrait être supprimé pour un «nouveau système» [LATEST]
“J’aurais aimé l’avoir fait plus tôt.” L’entreprise Etsy de maman gagne 44 000 £ par an [INSIGHT]
NS&I annonce les gagnants du jackpot d’octobre 2022 qui ont gagné 1 million de livres sterling [REVEAL]

Le LTA est également au cœur de la crise actuelle du NHS, a ajouté Selby. “Cela a forcé des milliers d’employés à prendre une retraite anticipée ou à risquer d’être frappés d’une facture fiscale punitive pour avoir enfreint l’indemnité.”

Cela nuit également aux régimes à cotisations définies d’entreprise et personnels, où les cotisations sont investies en bourse pour croître. “Cela punit ceux qui prennent des risques d’investissement et profitent ainsi d’une croissance à long terme.

“Cela va à l’encontre de l’accent clairement mis par ce gouvernement sur la stimulation de la croissance économique.”

Le LTA est également incroyablement compliqué, les gens ne réalisent souvent pas qu’ils le paieront jusqu’à ce qu’il soit trop tard, a averti Selby. “Cela rend les règles fiscales sur les pensions inutilement compliquées, ajoutant à un tableau déjà déroutant.”

Si le gouvernement veut que les gens épargnent davantage pour leur retraite, il doit rendre les règles aussi simples que possible, a ajouté Selby.

Il a déclaré que la solution la plus simple consiste à supprimer complètement l’allocation, tout en contrôlant le montant que les personnes peuvent cotiser à une pension chaque année.

Cela empêcherait les accusations d’aider les riches. “Cela aiderait également le gouvernement à réaliser son objectif de simplifier le système fiscal”, a ajouté Selby.