Les voyages à l’étranger d’Anthony Albanese pourraient se retourner contre les critiques des inondations de NSW

Le premier ministre a été contraint de se défendre contre les critiques, en particulier de la part des membres du Parti libéral, qui lui ont reproché d’avoir passé une si grande partie de son temps à l’extérieur du pays.

Les utilisateurs des médias sociaux ont également sauté dans le train en marche, le surnommant “Airbus Albo” et “Anthony Over-seasy”.

Depuis qu’il a prêté serment en tant que 31e Premier ministre australien le 23 mai, M. Albanese a passé une partie importante de ses premières semaines en poste à l’extérieur du pays.

L’un de ses premiers actes en tant que Premier ministre a été de s’envoler pour Tokyo, quelques heures seulement après avoir prêté serment pour une réunion reportée du sommet des dirigeants du Quadrilatère, où il a été rejoint par le président américain Joe Biden, le Premier ministre indien Narendra Modi et le Premier ministre japonais Fumio Kishida. .

En juin, il s’est rendu en Indonésie avec plusieurs de ses nouveaux ministres, où il a rencontré le président Joko Widodo.

La semaine dernière, il s’est rendu à Madrid pour le sommet des dirigeants de l’OTAN.

Là, il a également rencontré individuellement d’autres dirigeants mondiaux, dont le Premier ministre canadien Justin Trudeau et le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez.

Il s’est ensuite envolé pour Paris, où il a rencontré le président français Emmanuel Macron dans le but de rétablir les relations entre l’Australie et la France après que l’ancien Premier ministre Scott Morrison a provoqué la colère du pays en annulant un contrat de sous-marin.

Après cela, M. Albanese s’est rendu en Ukraine où il a rencontré le président Volodymyr Zelensky et a annoncé une aide militaire supplémentaire pour le pays.

Il s’est ensuite rendu en Pologne avant de retourner en Australie mardi soir.

Il devrait à nouveau quitter le pays la semaine prochaine pour assister au Forum des îles du Pacifique à Fidji, qui se tiendra du 11 au 14 juillet.

À son retour, il aura été en poste pendant un peu plus de 50 jours, dont 19 jours qu’il aurait passés hors du pays.

L’universitaire politique australien de l’Université de Sydney, Stewart Jackson, a déclaré que la décision de M. Albanese de se concentrer sur les relations internationales dès le début avait des effets à la fois négatifs et positifs.

“Cela le fait sortir d’Australie, c’est donc le premier point négatif. D’autant plus que nous souffrons des inondations, de la hausse des prix de la vie et de l’inflation. Il y a donc beaucoup de problèmes nationaux et économiques », a déclaré le Dr Jackson à news.com.au.

“Et vous espérez en quelque sorte que votre Premier ministre soit disponible pour traiter ces problèmes, même s’il ne les traitera pas nécessairement directement, mais pour être là en charge de l’équipe. D’autant plus que c’est une période de rodage pour le nouveau gouvernement.

«Il n’est en poste que depuis un peu plus d’un mois. Ce n’est pas comme si le gouvernement était encore bien rodé. Mais cela sera certainement considéré comme “pourquoi s’envole-t-il dans la campagne ou dans le monde alors qu’il devrait peut-être être ici”. C’est certainement le genre de critiques que je m’attendrais à voir.

Cependant, alors que M. Albanese pourrait maintenant faire face aux critiques, le Dr Jackson a déclaré qu’il y avait aussi beaucoup de points positifs qui pourraient découler de sa concentration sur les questions internationales.

“Il s’agit d’un changement de gouvernement, il y a donc une opportunité de réinitialiser un certain nombre de relations assez rapidement”, a-t-il déclaré.

Il a noté que la réparation des relations avec la France était particulièrement importante, ainsi que le renforcement des liens dans le Pacifique Sud.

Le Dr Jackson estime également que le voyage de M. Albanese en Ukraine était particulièrement important, le qualifiant de “bonne chose au bon moment”.

Alors que certaines parties de la Nouvelle-Galles du Sud sont actuellement confrontées à des inondations dévastatrices, l’une des principales critiques adressées au Premier ministre cette semaine a été sa réponse tardive à la crise en raison du “silence radio” en Ukraine.

Depuis son retour en Australie, M. Albanese a annoncé le soutien du gouvernement aux victimes des inondations, offert l’aide de l’ADF et visité les zones touchées.

Mais alors que le Premier ministre se prépare à quitter à nouveau le pays dans quelques jours, il y a des spéculations sur le fait que cette décision pourrait nuire à sa popularité auprès du public.

Le Dr Sarah Cameron, maître de conférences en politique publique à l’Université Griffith, a déclaré qu’il y avait eu plusieurs cas de dirigeants critiqués pour leur absence lors de crises nationales majeures.

“Nous l’avons vu avec les vacances de Scott Morrison à Hawaï lors des principaux feux de brousse fin 2019. La première ministre du Queensland a également été critiquée pour son voyage à Tokyo en relation avec la candidature olympique de Brisbane au milieu de la pandémie de Covid-19”, a-t-elle déclaré à news.com.au .

Cependant, le Dr Cameron a noté que l’optique d’être absent en raison d’un voyage de travail est bien meilleure que d’être absent en raison de vacances personnelles.

“Les événements de crise peuvent être une opportunité pour les dirigeants de faire preuve de leadership”, a-t-elle déclaré.

“C’était une critique majeure du gouvernement précédent, que l’ancien Premier ministre Scott Morrison était considéré comme absent en temps de crise.”

Les comparaisons ScoMo Hawaii « au-delà du mépris »

Mercredi, M. Albanese a déclaré que comparer sa visite en Ukraine au voyage de M. Morrison à Hawaï lors des feux de brousse de 2019-2020 était « au-delà du mépris ».

“Je remplissais une responsabilité que je crois avoir, de voyager en Ukraine. Et pour comparer cela avec des vacances, je trouve juste au-delà du mépris, franchement », a-t-il déclaré.

“Et cela en dit long sur les personnes qui ont fait ces commentaires.”

Lundi, le trésorier fantôme Angus Taylor a accusé le Premier ministre d’être plus inquiet pour sa “réputation sur la scène mondiale” que les milliers d’Australiens qui souffrent actuellement à cause des inondations.

“Presque tous les jours pendant sa campagne électorale, Albanese a déclaré qu’il interviendrait et prendrait ses responsabilités en tant que leader. Il y a eu des inondations pendant 48 heures, Luke, et il vient juste de prendre le téléphone de Dominic Perrottet pour lui demander s’il a besoin d’un coup de main », a déclaré M. Taylor à 2GB.

« Il faut être là. Albanese a fait une vraie scène à ce sujet et pourtant il ne pouvait même pas décrocher le téléphone et franchement, ce n’est pas assez bien.

Parlant de la décision de M. Albanese de se rendre aux Fidji la semaine prochaine, le Dr Jackson a déclaré que cela ressemblait à une situation dans laquelle le Premier ministre “ne peut pas gagner de toute façon”.

“S’il n’y allait pas, il serait accusé de ne pas aller à terre dans le Pacifique Sud et d’être là quand d’autres dirigeants s’y trouvent”, a-t-il noté.

“S’il y va, c’est qu’il n’est pas là, donc je pense qu’il est un peu foutu de toute façon.

“Il a choisi le Pacifique Sud, parce qu’il est le Premier ministre et qu’il y a beaucoup d’autres personnes sur le terrain (en Nouvelle-Galles du Sud).

“Et il n’est certainement pas en vacances.”

Il a également noté qu’il n’y a qu’un soutien pratique limité que le gouvernement fédéral pourrait fournir lors de situations telles que les inondations actuelles en Nouvelle-Galles du Sud, que M. Albanese a déjà offertes.

Le Dr Jackson a déclaré que les critiques du Parti libéral étaient “décevantes”, notant qu’il pourrait revenir les mordre lors des prochaines élections.

« En fait, je pense qu’ils ont beaucoup de travail à faire. Ils se moquent. Ils ne font pas vraiment de bons points », a-t-il déclaré.

“Ils disent en quelque sorte” Oh, eh bien, maintenant ils dépensent beaucoup “et c’est comme, attendez, ils ont eu 40 jours. Ils n’ont vraiment pas eu l’occasion de faire grand-chose et vous êtes déjà dans ce genre de reproches.

« C’est vraiment comme s’ils ne s’étaient pas tout à fait remis du fait qu’ils n’étaient pas au gouvernement. C’est quelque chose que le Parti libéral doit vraiment mettre en place rapidement s’il veut être dans le coup dans trois ans.

Les données d’enquête de l’étude comparative des systèmes électoraux montrent que M. Albanese a eu l’avantage de commencer son poste de Premier ministre en tant que leader le plus populaire depuis Kevin Rudd après les élections de 2007, a souligné le Dr Cameron.

« Les données de l’étude électorale australienne montrent que les trois facteurs les plus importants qui influencent la popularité globale d’un leader sont s’il est considéré comme digne de confiance, honnête et compétent. Les Australiens évalueront les performances d’Albanese dans ces dimensions », a-t-elle déclaré.

Le Dr Cameron a déclaré que les nouveaux dirigeants bénéficient d’une “période de lune de miel” où ils jouissent d’une popularité accrue, ce qui sera sans aucun doute utile à M. Albanese alors qu’il attend de voir si sa concentration sur les questions internationales – malgré les critiques – portera ses fruits.