Home » Lina Khan, un trustbuster progressif, affiche une approche difficile de la technologie lors de l’audience de confirmation.

Lina Khan, un trustbuster progressif, affiche une approche difficile de la technologie lors de l’audience de confirmation.

by Les Actualites

Lina Khan, candidate démocrate à la Federal Trade Commission, a fait part de ses vives préoccupations concernant la concurrence dans l’industrie de la technologie lors de son audition de confirmation mercredi.

Mme Khan, professeure de droit et ancienne membre du personnel de la FTC que le président Biden a nommée à l’agence en mars, a mis en garde contre le pouvoir en cascade des entreprises de technologie qui leur a permis d’étendre facilement leur portée sur les marchés.

Lors de l’audience du comité sénatorial du commerce, Mme Khan, 32 ans, a déclaré qu’elle «voyait toute une gamme de risques potentiels. L’une d’entre elles est que la capacité de dominer un marché donne aux entreprises, dans certains cas, la possibilité de s’étendre sur des marchés adjacents. »

Elle s’est également concentrée sur le marché de la publicité en ligne et sur la manière dont l’exploration des données des consommateurs qui l’alimente pose des préjudices potentiels aux consommateurs. Le modèle d’entreprise, a-t-elle dit, incite de plus en plus à collecter des données.

«Dans certains cas, les entreprises peuvent penser qu’il vaut la peine de faire des affaires pour risquer de violer les lois sur la confidentialité», a-t-elle déclaré.

Mme Khan fait partie d’une aile progressiste du Parti démocrate qui a fait pression pour une réforme juridique antitrust et la dissolution d’entreprises comme Facebook et Google. Dans un article du Yale Law Journal de 2017 intitulé «Le paradoxe antitrust d’Amazon», elle a remis en question le parti pris des experts antitrust envers les prix à la consommation comme mesure clé de la violation des lois antitrust. Même si Amazon offre aux consommateurs des prix plus bas dans de nombreux cas, elle a fait valoir que l’entreprise pourrait nuire à la concurrence en évincant les rivaux des petites entreprises qui dépendent de son marché.

La nomination par le président Biden de Mme Khan à l’un des trois sièges démocrates de la FTC a été considérée comme un signe de la façon dont la Maison Blanche envisage d’être dure avec la technologie. Tim Wu, un critique progressiste de Facebook et d’autres grandes entreprises technologiques, a également été récemment nommé à un rôle à la Maison Blanche.

Mme Khan a déclaré lors de l’audience de mercredi que les approbations de fusions technologiques sous l’administration Obama étaient une «occasion manquée» de ralentir la croissance des entreprises.

Les fusions technologiques approuvées à cette époque sous-estimaient l’économie particulière des entreprises technologiques, a-t-elle déclaré. Les régulateurs qui ont approuvé les accords ont peut-être également supposé que la dynamique du marché de la technologie permettrait aux nouveaux entrants de se mesurer aux grandes entreprises, a-t-elle ajouté.

«Nous devons être beaucoup plus vigilants face à ces acquisitions», a-t-elle déclaré.

Mme Khan a reçu peu de répression de la part des législateurs de l’une ou l’autre des parties lors de l’audience. Mais le sénateur Mike Lee, républicain de l’Utah et membre de premier plan du sous-comité antitrust, a demandé si elle se retirerait des enquêtes sur Facebook, Google et Amazon en raison de ses travaux antérieurs d’enquête sur les géants de la technologie pour le sous-comité antitrust de la Chambre. La Chambre a publié un rapport en octobre selon lequel les plateformes numériques étaient des monopoles.

Mme Khan a déclaré qu’elle respecterait les règles d’éthique qui lui interdisent de participer à des enquêtes sur des entreprises où elle a des liens financiers et personnels. Elle a dit qu’elle n’avait ces liens avec aucun géant de la technologie.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.