L’interdiction faite au prédicateur radical Anjem Choudary de s’exprimer en public est levée dimanche alors que les conditions de licence imposées après sa sortie de prison prennent fin.
L’extrémiste a été emprisonné il y a cinq ans après avoir été reconnu coupable d’avoir sollicité le soutien du groupe terroriste État islamique, et il a quitté la prison de haute sécurité de Belmarsh sous licence en 2018.
Choudary, d’Ilford dans l’est de Londres, a été libéré automatiquement à mi-chemin d’une peine de cinq ans et demi.
Une série de plus de 20 conditions de licence strictes auxquelles Choudary a été soumis depuis sa libération expirera dimanche, selon l’agence de presse PA.
En plus de lui être interdit de parler en public, son utilisation d’Internet et de son téléphone portable a été restreinte et il lui a été interdit d’être en contact avec des personnes susceptibles d’être soupçonnées d’infractions liées aux extrémistes sans autorisation préalable.
Il devait porter une étiquette électronique et respecter un couvre-feu nocturne, ne fréquenter que des mosquées pré-approuvées et rester dans une zone définie, ainsi que se conformer à d’autres exigences standard, comme avoir des réunions régulières avec les agents de probation.
On pensait que la police et le MI5 faisaient partie d’une multitude d’organismes impliqués dans sa surveillance dans le cadre du système connu sous le nom d’accords de protection publique multi-agences (Mappa).
Des mesures distinctes ont vu son nom ajouté à une liste de sanctions de l’ONU, ce qui signifiait qu’il était interdit de voyager et que ses avoirs étaient gelés.
Autrefois figure de proue du groupe désormais interdit al-Muhajiroun (ALM), l’ancien avocat était auparavant resté du bon côté de la loi pendant des années – bien qu’il soit perçu comme une influence radicalisante.
À partir des années 1990, le père de cinq enfants était une figure éminente d’ALM, qui opérait également sous plusieurs autres noms.
Pendant plus de 20 ans, il a exprimé des opinions controversées sur la charia tout en se constituant des milliers de fidèles à travers les médias sociaux, des manifestations et des conférences dans le monde entier.
Bien qu’il n’y ait eu aucune suggestion que Choudary ait organisé des attaques, d’autres auparavant liés à ALM incluent Michael Adebolajo, l’un des meurtriers du Fusilier Lee Rigby, et Khuram Butt, le chef de file de l’attaque terroriste de London Bridge.
Au cours de son adolescence, l’attaquant de Fishmongers’ Hall, Usman Khan, s’est également intéressé aux opinions de Choudary.
Le converti musulman Lewis Ludlow, qui a planifié une attaque terroriste sur Oxford Street, a assisté à une manifestation dirigée par Choudary et le groupe ALM.
Mais l’ancien chef de la police antiterroriste, Mark Rowley, a précédemment déclaré que Choudary n’était pas “une sorte de génie maléfique”, le qualifiant de ” toiletteur pathétique ” lors d’une interview avec l’émission Today de BBC Radio 4.
“Je pense que nous devons faire attention à ne pas surestimer son importance”, a-t-il ajouté.
Que la police antiterroriste et le MI5 continueront à suivre Choudary ou à le considérer comme une personne d’intérêt n’a pas été confirmé. Mais ALM devrait rester d’un intérêt considérable.
Les autres mesures à la disposition des services de sécurité et de la police qui pourraient être envisagées dans de tels cas sont les Tpims (Terrorism Prevention and Investigation Measures). Ils sont considérés comme l’outil de surveillance le plus strict disponible à utiliser contre les personnes soupçonnées d’être impliquées dans le terrorisme ou qui présentent une menace, mais ne peuvent être poursuivies ou expulsées.
Un avis Tpim – qui peut être en place jusqu’à deux ans – peut impliquer des conditions telles qu’un couvre-feu forcé, un marquage, l’obligation de rester à l’écart de certains endroits et des restrictions sur les voyages à l’étranger.
Une source principale de la sécurité a déclaré à PA : « Les mesures perturbatrices – y compris les peines de prison et les conditions de permis – ont eu un impact substantiel sur la capacité d’ALM à propager son idéologie toxique.
“Alors que le groupe s’attaque cyniquement aux individus vulnérables, ses porte-parole se sont cachés derrière leur statut de secte tout en encourageant les autres à commettre des actes de violence. Le groupe se nourrit de propagande et devrait être privé de l’oxygène de la publicité sur lequel il s’appuie pour répandre la haine .”
.
