La plus grande chaîne de stations-service d’Australie-Méridionale pourra vendre de l’alcool via son application après un appel réussi devant le tribunal des licences de l’État.
Points clés:
- OTR a demandé un permis d’alcool l’année dernière pour vendre de l’alcool via son application
- Il a été refusé en raison de préoccupations concernant les enfants utilisant l’application pour acheter de l’alcool
- Un juge a accordé à l’entreprise une licence de vente directe
Plus tôt cette année, le commissaire aux alcools de l’État avait rejeté une demande d’OTR de vendre de l’alcool livré en raison de craintes qu’il puisse être utilisé par des enfants et qu’il normaliserait l’achat d’alcool en raison de l’accent mis par l’entreprise jusqu’à présent sur la vente d’essence, de nourriture et d’autres articles de commodité. .
OTR compte plus de 160 stations-service, ainsi que quelques dépanneurs, en Australie-Méridionale et au nord-ouest de Victoria.
Dans un jugement publié hier par la Licensing Court of South Australia, le juge Brian Gilchrist a déclaré que la décision du commissaire était “incohérente” avec les approbations de licences d’alcool de vente directe similaires accordées à Coles et Woolworths.
Le juge Gilchrist a accordé à OTR un permis d’alcool, annulant la décision du commissaire Dini Soulio.
L’alcool n’est pas autorisé à être vendu dans les supermarchés ou les dépanneurs en Australie-Méridionale, mais peut être vendu directement aux consommateurs en ligne ou par téléphone.
OTR a fait valoir dans sa demande initiale faite en 2021, que la pandémie de COVID-19 avait augmenté la demande de vente d’alcool en ligne.
Il a déclaré que l’application “inclurait des mesures appropriées de vérification de l’âge et des avertissements concernant la consommation responsable d’alcool”.
Les personnes de moins de 18 ans ne pouvaient pas recevoir de livraisons d’alcool même si elles en commandaient, a indiqué la société.
Concurrence et emplois non pris en compte
Le commissaire Soulio a déclaré qu’autoriser la demande créerait un “précédent indésirable, ne serait pas compatible avec la facilitation du développement responsable de l’industrie des alcools sous licence et tendrait à normaliser l’achat d’alcool avec d’autres produits de base quotidiens tels que le carburant et des produits alimentaires attrayants”.
“Compte tenu de l’utilisation de l’application OTR par des mineurs, cela n’est pas souhaitable et présente un risque d’exposition que je ne suis pas prêt à tolérer”, a-t-il déclaré.
Il a souligné que Woolworths et Coles vendaient de l’alcool en ligne et en personne via d’autres marques, telles que Liquorland et BWS, plutôt que leurs principales marques.
Dans l’appel, l’avocat de l’OTR, Ben Doyle KC, a déclaré que le commissaire n’avait pas pris en compte l’avantage public d’une concurrence et d’emplois supplémentaires en accordant la demande de permis d’alcool.
Le juge Gilchrist n’a trouvé aucune raison de rejeter la demande, notant qu’un quadruplement des licences de vente directe au cours de la décennie précédente ne semblait pas avoir augmenté la consommation d’alcool dans l’ensemble ou chez les mineurs.
OTR vend déjà de l’alcool dans plusieurs de ses restaurants Guzman Y Gomez associés à des stations-service à Adélaïde.
Peregrine Corporation a refusé de commenter.
Dans un communiqué, un porte-parole du commissaire aux alcools et aux jeux de hasard de la SA, Dini Soulio, a déclaré que le commissaire examinait maintenant le résultat de l’appel.
“Le commissaire examine la décision du tribunal des licences et n’est pas en mesure de commenter davantage pour le moment”, a déclaré le porte-parole.
