WASHINGTON – Un panel bipartite du Congrès a fustigé mardi les entreprises américaines sponsors des Jeux olympiques d’hiver de 2022 à Pékin, dont Coca-Cola, Visa Inc. et Airbnb, les accusant de faire passer les bénéfices avant les accusations de génocide en Chine.
Le membre du Congrès républicain Chris Smith a déclaré à l’audience de la Commission exécutive du Congrès sur la Chine que les sponsors devaient concilier leur “engagement ostensible en faveur des droits de l’homme” avec le subventionnement de Jeux olympiques où le pays hôte “commet activement des violations des droits de l’homme”.
Smith a demandé à chacun des dirigeants présents à l’audience – d’Airbnb, Coca-Cola, Intel, Visa Inc et Procter & Gamble – si les jeux devaient être déplacés ou reportés en raison de préoccupations concernant les violations des droits humains. Tous ont refusé de donner leur avis ou ont déclaré qu’ils n’avaient aucune responsabilité dans le choix du site.
“Nous ne prenons pas de décisions sur ces sites d’accueil. Nous soutenons et suivons les athlètes partout où ils concourent”, a déclaré le vice-président mondial de Coca-Cola pour les droits de l’homme, Paul Lalli.
Interrogé sur la détermination du gouvernement américain selon laquelle la Chine commettait un génocide contre les Ouïghours et d’autres groupes minoritaires musulmans, seul Steve Rodgers, vice-président exécutif et avocat général d’Intel, a déclaré qu’il le croyait.
“J’ai lu le rapport du département d’État. Je l’ai étudié et je crois à ses conclusions”, a déclaré Rodgers, faisant l’éloge du sénateur républicain Tom Cotton pour sa “réponse directe”.
D’autres dirigeants ont déclaré qu’ils respectaient les conclusions du gouvernement américain, mais qu’ils ne se prononceraient pas sur la question.
Les dirigeants représentent les cinq sociétés américaines qui ont des engagements de parrainage tout au long des Jeux de Pékin dans le cadre du programme officiel des partenaires olympiques (TOP).
Des groupes de défense des droits, des chercheurs, d’anciens résidents et certains législateurs et responsables occidentaux affirment que les autorités chinoises ont facilité le travail forcé en détenant environ un million de Ouïghours et d’autres minorités principalement musulmanes dans des camps depuis 2016.
L’administration du président Joe Biden a souscrit à la détermination de l’ancienne administration Trump selon laquelle les camps de détention et autres abus constituaient un génocide.
La Chine nie avoir commis des actes répréhensibles, affirmant avoir mis en place des centres de formation professionnelle pour lutter contre l’extrémisme. L’ambassade de Chine à Washington n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique.
“De toute évidence, chacun d’entre vous, à l’exception de M. Rodgers, a été envoyé ici avec l’ordre de ne rien dire qui puisse offenser le Parti communiste chinois”, a déclaré Cotton, qualifiant le témoignage à l’audience de ” pathétique et honteux “.
Le représentant démocrate Tom Malinowski a réprimandé le responsable du partenariat olympique et paralympique d’Airbnb, David Holyoke, pour ne pas avoir été plus franc au sujet des critiques envers le gouvernement chinois selon lequel il aurait empêché les Ouïghours et les Tibétains d’obtenir des passeports et des cartes d’identité qui leur permettraient de voyager librement et de s’enregistrer dans les hôtels.
“En Chine, nous sommes tenus de respecter les lois et réglementations locales”, a déclaré Holyoke, ajoutant que “les droits de l’homme sont au cœur de nos valeurs”.
“Vous vous dégagez complètement de la responsabilité d’être complice d’une discrimination abjecte”, a déclaré Malinowski.
Interrogé à plusieurs reprises par Malinowski si Coca-Cola condamnerait spécifiquement tout abus du gouvernement chinois contre les Ouïghours, Lalli a déclaré sans mentionner la Chine : “Nous respectons tous les droits de l’homme”.
Malinowski a noté que Coca-Cola était prêt à se lancer dans la politique américaine et à condamner les restrictions du droit de vote dans son État d’origine, la Géorgie, mais ne critiquerait pas le gouvernement chinois.
“Vous avez peur d’eux d’une manière que vous n’avez pas peur des critiques aux États-Unis. Je pense que c’est honteux”, a déclaré Malinowski à Lalli, ajoutant qu’il était “absolument clair” que l’entreprise a refusé de critiquer Pékin de peur qu’elle le fasse. nuire à ses profits en Chine.
(Reportage de Michael Martina ; édité par Richard Pullin)
.
