Pourquoi gérer un échange crypto est devenu beaucoup plus difficile

Les clients commencent également à poser des questions difficiles, les utilisateurs exigeant désormais de voir des preuves de réserves et des preuves que les échanges détiennent tous les fonds qu’ils prétendent et ne les ont pas échangés comme FTX l’a fait.

Przelozny considère cela comme une “bonne chose”, et son échange est l’une des 13 sociétés de cryptographie australiennes qui ont publiquement promis que les fonds des clients sont détenus sur une base individuelle et ont promis de fournir aux clients des états financiers audités pour le prouver. .

Eu [the last government’s] recommandations ont été mises en œuvre dans la loi, les problèmes FTX ne se seraient probablement pas produits en Australie.

Adrian Przelozny, PDG de la réserve indépendante

“Je pense qu’il est vraiment important d’avoir un contrôle externe sur toute entreprise qui gère les fonds des clients, d’autant plus qu’il n’y a toujours pas assez de réglementation dans l’espace. C’est à l’industrie de s’autoréguler », dit-il.

Le directeur général est loin d’être le seul à dénoncer le manque de réglementation locale pour les échanges cryptographiques, un processus qui a été lent malgré un rapport du Sénat publié l’année dernière décrivant les changements à apporter. Après la chute de FTX, le Trésor s’est engagé à légiférer d’ici la fin de l’année prochaine, une décision que Przelozny salue.

Cependant, si la réglementation avait déjà été en place, les investisseurs australiens – qui ont perdu des millions dans l’effondrement – ​​auraient été protégés, dit-il.

“Eu [the last government’s] recommandations ont été mises en œuvre dans la loi, les problèmes FTX ne se seraient probablement pas produits en Australie », déclare Przelozny. «Les actifs de crypto-monnaie australiens devraient être détenus en Australie. Mais parce que ces règles n’étaient pas en place… Les Australiens devront faire la queue avec tout le monde.

Des recherches récentes de Independent Reserve, achevées avant l’effondrement de FTX, ont montré que la réglementation était également un problème pour les consommateurs, 36 % des personnes interrogées soulignant le manque de réglementation et de protection des consommateurs comme principale raison pour laquelle ils ont choisi de ne pas investir cette année.

Le rapport, que Independent Reserve a réalisé au cours des quatre dernières années, montre également une légère baisse de la propriété de la cryptographie – de 29% à 26%. Cependant, certains investisseurs semblaient également profiter de l’occasion pour ” acheter la baisse ” du marché, 17,3 % investissant 500 $ ou plus par mois dans des actifs numériques, contre 10 % l’an dernier.

Przelozny dit que les conclusions du rapport sont encourageantes, mais il s’attend toujours à ce que le marché baissier actuel dure encore 12 à 18 mois, une période qui, selon lui, ébranlera de nombreux projets de moindre envergure dans le système, ne laissant derrière lui que les “principales” pièces comme le bitcoin. et éthéré.

“Au cours des deux dernières années, nous avons assisté à une sorte d’explosion cambrienne de différents jetons, et il est difficile de savoir ce que chacun d’eux fait vraiment. Je ne m’attendrais pas à ce que beaucoup d’entre eux survivent », dit-il.

“Les gens ont tendance à reconnaître les pièces principales, et je pense qu’ils devraient pouvoir survivre à n’importe quel marché baissier. Tout ce qui est en dessous de cela, nous devrons simplement attendre et voir.

La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.