Rumble rejette l’enquête sur Russell Brand des députés britanniques

Une plateforme vidéo fondée au Canada qui a rencontré du succès parmi les commentateurs de droite a déclaré qu’elle ne supprimerait pas la possibilité pour Russell Brand de monétiser les vidéos sur sa plateforme après avoir reçu une enquête sur le sujet de la part du gouvernement britannique au milieu d’une vague d’allégations d’agression sexuelle. contre le comique.

Rumble a déclaré mercredi dans un article sur le site de réseau social X que le PDG de l’entreprise avait reçu ce qu’ils ont appelé une « lettre extrêmement inquiétante » d’une commission parlementaire britannique lui demandant s’ils empêcheraient la monétisation du contenu de Brand alors qu’il faisait l’objet d’une enquête pour agression sexuelle.

“Nous considérons qu’il est profondément inapproprié et dangereux que le Parlement britannique tente de contrôler qui est autorisé à s’exprimer sur notre plateforme ou à gagner sa vie grâce à cela”, a déclaré Rumble.

Les allégations ont été révélées ce mois-ci dans un documentaire télévisé de Channel 4 et dans les journaux The Times et Sunday Times. Brand a nié les allégations et n’a été accusé d’aucune infraction pénale.

En réponse, la BBC a supprimé certains éléments de Brand de ses archives de diffusion en continu. Plus tôt cette semaine, YouTube a déclaré que la monétisation du compte de Brand, qui compte 6,6 millions d’abonnés, avait été suspendueaffirmant qu’il avait violé la politique de responsabilité des créateurs de l’entreprise.

Dame Caroline Dineage, députée britannique et présidente de la commission de la culture, des médias et du sport, a souligné dans la lettre envoyée au PDG de Rumble, Chris Pavlovski, que la commission enquête sur les diffuseurs qui ont employé Brand, comme la BBC et Channel 4, pour examiner si un la culture abusive persiste aujourd’hui.

“Cependant, nous examinons également son utilisation des médias sociaux, notamment sur Rumble, où il a publié sa réponse préventive aux accusations portées contre lui par le Sunday Times et l’émission Dispatches de Channel 4”, a-t-elle écrit dans la lettre, qui a été partagée publiquement. par Rumble. “Bien que nous reconnaissions que Rumble n’est pas le créateur du contenu publié par M. Brand, nous craignons qu’il puisse tirer profit de son contenu sur la plateforme.”

Elle a demandé si Brand était capable de monétiser son contenu, puis a demandé « si Rumble avait l’intention de se joindre à YouTube pour suspendre la capacité de M. Brand à gagner de l’argent sur la plateforme ».

Brand, qui est comédien, acteur et influenceur sur les réseaux sociaux, a été accusé d’agression sexuelle par plusieurs femmes, dont les allégations s’étendent sur une période de sept ans au plus fort de sa carrière. Cependant, ces dernières années, Brand a largement disparu des médias grand public, mais s’est constitué un large public en ligne avec des vidéos mêlant bien-être et théories du complot. Sur Rumble, Brand compte 1,4 million de followers.

Dans sa réponse, Rumble a déclaré qu’il « défend des valeurs très différentes » de celles de YouTube et qu’il souhaite « défendre un Internet libre », se demandant pourquoi le gouvernement britannique s’enquiert des actions d’une entreprise privée.

« Même si Rumble déplore évidemment les agressions sexuelles, les viols et tous les crimes graves, et estime que les victimes présumées et les accusés ont droit à une enquête approfondie et sérieuse, il est essentiel de noter que les récentes allégations contre Russell Brand n’ont rien à voir avec le contenu. sur la plateforme Rumble », a déclaré la société.

“Bien qu’il puisse être politiquement et socialement plus facile pour Rumble de rejoindre une foule de culture d’annulation, cela constituerait une violation des valeurs et de la mission de notre entreprise.”

Dineage a envoyé des lettres similaires à d’autres dirigeants de sites Web de médias sociaux et de médias.

Dans une lettre envoyé mardi au directeur des relations gouvernementales de Tiktokelle a demandé s’ils pouvaient confirmer si Brand était en mesure de monétiser ses publications sur Tiktok, “y compris ses vidéos relatives aux graves accusations portées contre lui, et ce que fait la plateforme pour garantir que les créateurs ne puissent pas utiliser la plateforme pour porter atteinte au bien-être”. des victimes de comportements inappropriés et potentiellement illégaux.

Brand fait face à une accusation de viol de la part d’une femme, tandis que trois autres l’ont accusé d’agression sexuelle, dont une femme qui a déclaré avoir été agressée sexuellement lors d’une relation avec lui alors qu’elle avait 16 ans. cela a conduit certaines femmes à décider de prendre la parole, selon les médias.

Depuis que les quatre allégations ont été rendues publiques, la police métropolitaine de Londres a déclaré avoir reçu un rapport faisant état d’une autre agression sexuelle datant de 2003.

Sur les réseaux sociaux, Pavlovski a semblé qualifier la lettre de Dineage de menace spécifique contre Rumble, indiquant que “Les attaques contre Rumble sont incessantes, sous tous les angles, et s’accélèrent.”

Avec son siège social à Toronto, Rumble existe depuis 2013, au départ comme un moyen d’aider les gens à obtenir des licences pour des vidéos virales et à les vendre à de plus grands diffuseurs ou à des entreprises technologiques. Mais il a reçu son premier grand coup de pouce après l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain. À la suite de l’attaque, les géants des médias sociaux tels que YouTube, Facebook et Twitter ont commencé à sévir contre les contenus d’extrême droite qui violaient leurs conditions ou diffusaient des informations erronées ou des théories du complot, comme de fausses allégations selon lesquelles les élections de 2020 avaient été truquées.

Selon une enquête de CTV W5 de 2022, des personnalités d’extrême droite et leurs partisans ont alors afflué vers Rumble, le considérant comme un refuge loin de la censure. En décembre 2020, un mois avant l’insurrection, le site comptait environ 1,5 million de visiteurs mensuels. Mais un an plus tard, elle comptait 31 millions de téléspectateurs mensuels.

Pavlovski a qualifié le site de lieu neutre de débat ouvert, mais l’entreprise s’est auparavant étroitement alignée sur des personnalités et des hommes politiques de droite. Plateforme de médias sociaux de l’ancien président américain Donald Trump, Truth Social, a rejoint la plateforme publicitaire de Rumble en 2022 comme son premier éditeur. Lorsque l’animateur de podcast Joe Rogan a été critiqué début 2022 pour avoir utilisé des insultes racistes et diffusé de la désinformation sur le COVID-19 sur son podcast, Pavlovski a publiquement proposé d’égaler l’accord Spotify de 100 millions de dollars de Joe Rogan s’il présentait toutes ses émissions à Rumble « sans censure ».

Lorsque Brand a nié les allégations d’agression sexuelle, il a suggéré qu’il pourrait y avoir « un autre agenda en jeu ». Brand a été critiqué pour avoir diffusé de fausses informations sur le vaccin COVID-19 et interviewé des personnalités comme Rogan.

Avec des fichiers de l’Associated Press