Reuter
Sarah Ferguson n’a pas mené une vie de conte de fées lorsqu’elle a épousé le prince Andrew. Bien au contraire, les médias l’ont fortement critiquée mais elle a appris à rebondir et a utilisé les critiques à son avantage.
L’expert royal Hilary Forwich a déclaré que Ferguson “a fait l’objet d’un examen minutieux et de critiques intenses de la part de la presse dans les premières années de son mariage avec le prince Andrew”. Elle “a enduré d’être ridiculisée en tant que” duchesse de porc “et” a été ridiculisée pour son poids, ses vêtements mal ajustés et son manque de sens de la mode, ce qui est qualifié de “zone sans style”.
Fordwich a déclaré à Fox News Digital à propos de la duchesse: “Bien qu’elle ait longuement parlé de la presse britannique cruelle et critique et du traumatisme que les tabloïds lui ont causé, elle n’est certainement pas le seul membre de la famille royale à avoir reçu un tel traitement ou d’avoir surmonté l’examen minutieux et les critiques. Il y a une sorte d'”accord” nuancé avec la presse. On attend de la famille royale qu’elle serve, qu’elle travaille dur et qu’elle ne s’attende pas à un flux constant de publicité positive.”
L’auteur royal Christoper Andersen est intervenu et a partagé que Fergie “était clouée au pilori dans la presse comme grossière, grossière et négligée” à cause de sa personnalité. La comparant à la princesse Diana, l’écrivain a qualifié la duchesse “d’originale, une bouffée d’air frais, quelqu’un qui pendant des années a été le partenaire criminel de Diana, pour ainsi dire – un étranger essayant de secouer l’establishment royal étouffant”.
Il a partagé que tandis que la princesse Diana “fait face à un trouble de l’alimentation potentiellement mortel, les tabloïds ont constamment ridiculisé Fergie pour son surpoids”. L’épouvantable honte de la graisse aurait “duré des années” et c’était suffisant pour nuire à la santé mentale de quelqu’un.
Ferguson a admis lors d’une apparition sur scène plus tôt ce mois-ci au 92nd Street Y à New York pour promouvoir son nouveau livre “A Most Intriguing Lady” qu’elle “avait beaucoup de problèmes mentaux”. Mais elle a “toujours réussi à cacher [them] très bien.”
L’homme de 63 ans l’a fait en faisant plaisir aux autres et en étant trop généreux avec les cadeaux. Elle a avoué: “Ils ne peuvent pas m’aimer. Je n’ai aucune estime de moi, donc je dois surcompenser. Et c’est une chose dont je parle très franchement.”
Un autre expert royal, Kinsey Schofield, a applaudi Ferguson pour sa résilience et l’a appelée “l’exemple vivant de” rester calme et continuer “en matière d’examen minutieux des tabloïds”. Elle a noté que même si les critiques ont blessé la duchesse, “cela l’a aussi motivée, et elle a transformé cette déception en dollars !”
L’hôte du podcast “To Di For Daily” a déclaré que Fergie “comprend la mystique nécessaire pour rester pertinente. Elle est également devenue une pro pour se réinventer.”
Pendant ce temps, Andersen a déclaré: “Quel que soit le succès que Fergie a eu, il est né de la nécessité. Lorsqu’elle a divorcé d’Andrew en 1996, Fergie a dû accepter un règlement annuel de 20 000 $ pour apaiser la reine. Fergie a soudainement dû se débrouiller seule. À l’époque, il y avait pas d’internet, pas de réseaux sociaux, pas de Netflix, pas d’influenceurs – aucun des types d’opportunités lucratives dont Meghan Markle s’est si habilement prévalu.”
Mais elle a trouvé son but après le divorce. Elle s’est taillé une carrière d’auteur de livres pour enfants et a même vendu sa propre gamme de produits de beauté sur QVC et “a frappé le circuit des conférences”. Andersen a noté que “sa vengeance ultime est survenue à la fin des années 1990 lorsqu’elle a perdu 50 livres et a commencé à faire des publicités télévisées pour Weight Watchers”.
Fordwich a ajouté que “les traqueries et les moqueries des tabloïds” ont rendu Fergie “plus forte et l’ont aidée à se transformer, en se forgeant sa propre identité d’auteur”. La duchesse d’York “a appris à ignorer la presse et à se concentrer sur ses propres objectifs et passions”.
