Si 70 à 80 % des riches sont autodidactes, qu’en est-il de la masse des millionnaires « ordinaires » ?

Maintes et maintes fois, vous entendez : « Avant, il était possible de devenir riche par ses propres efforts, mais c’est une rare exception aujourd’hui. Apparemment, la plupart des gens riches ont hérité de leur richesse.

Un simple regard sur la liste des personnes les plus riches du monde suffit pour faire réfléchir. Qu’il s’agisse d’Elon Musk, Jeff Bezos, Sergej Brin et Larry Page, Bill Gates, Michael Bloomberg ou Warren Buffett, aucun n’a hérité de leur immense fortune.

Il est vrai que quelques-uns d’entre eux ont hérité de quelque chose (comme c’est d’ailleurs le cas d’un Américain sur cinq), mais le facteur décisif dans la constitution de leur patrimoine n’a pas été une manne d’héritage mais une idée entrepreneuriale lumineuse. Brin et Page ont eu l’idée de développer le meilleur moteur de recherche au monde – et se sont enrichis avec Google. Jeff Bezos a reconnu le potentiel du commerce électronique plus tôt que d’autres et s’est enrichi avec Amazon.

En 2014, Forbes a commencé à attribuer à chaque milliardaire un score personnel. Une note comprise entre 1 et 5 indique qu’un individu a hérité de sa richesse. Un score de 6 à 10 signifie qu’ils ont construit leur propre entreprise ou établi leur fortune par eux-mêmes. En 2022, 275 membres de The Forbes 400 ont obtenu entre 6 et 10, ce qui signifie que près de 70 % de la liste est autodidacte.

Les anticapitalistes ne supportent pas le terme “self-made”. Ils affirment que le terme suggère que les riches ont tout fait par eux-mêmes alors qu’ils ne seraient jamais devenus aussi riches sans les travailleurs et les employés de leurs entreprises. Bien sûr que non. Mais le facteur crucial est d’avoir la bonne idée – c’est ainsi que vous devenez riche.

Si vous ne faites que mettre en œuvre les idées des autres, vous gagnez moins. Et si vous faites un travail que presque n’importe qui d’autre pourrait faire, vous êtes payé pour cela, mais au taux le plus bas. Cela ne veut pas dire que ces emplois sont sans importance, mais ils ne sont payés qu’à bas salaire parce qu’il y a beaucoup de gens qui pourraient les faire – et au fil du temps, ces travailleurs seront souvent remplacés par des robots qui peuvent faire le travail encore plus de manière rentable. Vous ne pouvez pas remplacer Jeff Bezos par un robot.

Si près de 70 % des 400 Américains les plus riches sont autodidactes, qu’en est-il de la masse des millionnaires « ordinaires » ? Tout d’abord, voici à nouveau quelques chiffres pour les États-Unis : l’étude nationale sur les millionnaires – la plus grande étude jamais menée sur les millionnaires – a révélé que 74 % des milléniaux pensent que les millionnaires ont hérité de leur argent et que plus de la moitié (52 %) ​​des les baby-boomers pensent la même chose.

Mais l’étude des millionnaires confirme que :

• Seuls 21 % des millionnaires américains ont reçu un héritage.
• Seulement 16 % ont hérité de plus de 100 000 $.
• Seulement 3 % ont reçu un héritage égal ou supérieur à 1 million de dollars.

Mais quelle est la situation dans les autres pays ? Prenez l’Allemagne, par exemple. Des chercheurs allemands ont publié une étude sur les traits de personnalité des millionnaires. Ils voulaient savoir si les millionnaires avaient une personnalité différente de la population moyenne. Pendant qu’ils menaient leur étude, les chercheurs ont trouvé quelque chose qui est au moins aussi intéressant que les principaux résultats de l’étude. Ils ont comparé un échantillon de la population totale avec un échantillon de 1 125 Allemands qui ont une valeur nette d’au moins 1 million d’euros.

Au sein de ce groupe, ils distinguaient principalement les millionnaires autodidactes (par exemple, ceux qui avaient acquis leur richesse grâce à des activités entrepreneuriales, le travail indépendant ou l’investissement) et ceux qui étaient devenus riches par héritage. Dans l’échantillon, 45 % étaient des millionnaires autodidactes et 12 % étaient des héritiers. Pour 41 %, il n’a pas été possible de faire une distinction claire ou les deux facteurs ont joué un rôle.

En excluant ce dernier groupe, 79 % des millionnaires sont des autodidactes et 21 % sont des héritiers. Mais même si l’on divise en deux les 41 % qui ne peuvent être clairement attribués à l’une des deux catégories, le résultat est que près des deux tiers de la richesse des répondants ont été “faits par eux-mêmes” et seulement un tiers a été acquis via en héritage ou en donation. Dans les pays qui se développent dynamiquement – ​​comme le Vietnam, la Pologne et la Chine – la proportion d’héritiers est naturellement encore plus faible que dans les pays développés.

Ainsi, l’argument selon lequel aujourd’hui il n’est possible de devenir riche que par héritage n’est tout simplement pas vrai. Les anticapitalistes qui font cette affirmation découragent les jeunes. Ils n’ont jamais non plus d’idées entrepreneuriales – leurs idées sont toujours les mêmes : l’État devrait s’endetter de plus en plus et devrait prendre plus d’argent aux riches. Cependant, la redistribution et la dette ne créent pas de nouvelles richesses, seules les idées entrepreneuriales le font.

Par





Dr Rainer Zitelmann

Rainer Zitelmann est un historien, sociologue et auteur de plusieurs best-sellers, dont les livres incluent “In Defence of Capitalism” https://in-defence-of-capitalism.com/ et “Hitler’s National Socialism” https://hitlers-national-socialism.com/ parmi 26 autres livres publiés. Ses livres ont été traduits en 30 langues à travers le monde. Ces dernières années, il a écrit des articles et fait l’objet d’interviews dans des médias de premier plan tels que Forbes, Newsweek, The Daily Telegraph, The Times, Le Monde, Corriere della Sera, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zürcher Zeitung et de nombreux médias en latin. Amérique et Asie.