Notre chroniqueur britannique déplore le déclin de la culture ouvrière
Cahier de Bagehot
Je suis finalement allé regarder quelques épisodes de “Fleabag” pour voir de quoi il s’agit. Quelques bonnes scènes, pensai-je, et un personnage magnifiquement dégoûtant avec une barbe, mais à part ça décevant. La rupture des conventions (s’adresser à la caméra, références sexuelles graphiques, coucher avec un prêtre) était fastidieusement conventionnelle; la sentimentalité, en particulier à propos d’un hamster de compagnie, était écœurante…. «Fleabag» et le battage médiatique lié au «Fleabag» est néanmoins intéressant pour des raisons sociologiques: il démontre l’annexion d’un autre domaine de la vie britannique par le haut-moyen auto-adorateur Des classes.
La comédie était autrefois une jolie affaire de classe ouvrière. À l’époque victorienne et édouardienne, les classes supérieures (y compris Edward VII) allaient dans les music-halls pour écouter des chansons et des blagues de la classe ouvrière. Beaucoup de géants de la comédie d’après-guerre tels qu’Eric Morecambe et Les Dawson (photo, à gauche) venaient de la classe ouvrière du Nord, leurs talents aiguisés dans les clubs de travailleurs et les concours de talents locaux. Les films «Carry On» échangeaient du charbon de carte postale en bord de mer tout en prenant des photos de pot aux prétentions des classes professionnelles britanniques («Carry On Doctor» est un chef-d’œuvre de la déflation des médecins).
«Fleabag» est à la comédie ce que «Coldplay» est à la musique: une démonstration qu’une autre redoute ouvrière a été complètement conquise par les classes professionnelles. Les parents de Fleabag vivent dans une maison géante avec un jardin de la taille d’une garden-party. Sa sœur est une cadre de haut vol. Bien qu’elle soit un peu décrocheuse, elle est une décrocheuse comme seules les personnes très privilégiées peuvent l’être: elle dirige un café (fastidieusement farfelu) et se présente au travail quand elle le souhaite. C’est comme ça que ça devrait être. Les gens devraient écrire sur ce qu’ils savent et Phoebe Waller-Bridge (photo, à droite), l’écrivain de la série, est un descendant de baronnets et un produit du Prieuré Saint Augustin, une école catholique chic. Mais c’est encore un autre exemple de fermeture sociale britannique alors qu’une petite élite envahit de plus en plus de domaines de la vie britannique et se félicite ensuite de la magnificence qu’elle enfreint.
Une explication populaire de cette grande fermeture sociale est que le correctif est là: une minuscule clique de libéraux métropolitains hyper-connectés a pris le contrôle de la machinerie de la production culturelle et jette ensuite quelques babioles à des minorités sélectionnées afin de persuader tout le monde ( y compris eux-mêmes) que la Grande-Bretagne est toujours une société d’opportunité. Mais je crains que l’explication soit plus sombre: à mesure que la classe ouvrière se contracte et perd sa confiance en soi culturelle, les institutions de la classe ouvrière comme les clubs de travailleurs meurent. Les équivalents modernes de Les Dawson ou de la Carry On Team n’ont nulle part où apprendre leur métier alors que les Phoebe Waller-Bridges de ce monde dérivent d’écoles indépendantes vers la Royal Academy of Dramatic Art convaincues qu’elles bouleversent les conventions sociales et le cadre. le monde aux droits.
***
LES GENS commencent enfin à prendre au sérieux la possibilité d’un gouvernement dirigé par Jeremy Corbyn, le chef du Parti travailliste. La performance impressionnante de M. Corbyn lors des dernières élections générales, en 2017, a été largement radiée comme un vote de protestation: des morceaux de Reste d’Angleterre ont voté pour M. Corbyn précisément parce qu’ils pensaient qu’il n’avait aucun espoir de gagner. Maintenant que le Parti conservateur est déterminé à se détruire et que les troubles liés au Brexit s’intensifient, les gens sont sérieusement inquiets.
Les entreprises calculent exactement ce que signifierait un gouvernement d’extrême gauche et se préparent à agir en conséquence. Les puissances étrangères commencent à réfléchir sérieusement à ce qu’elles feraient si la Grande-Bretagne était dirigée par un homme dont le principe fondamental de la politique étrangère est «tout ce que l’Amérique est pour je suis contre». Les Israéliens sont terrifiés par les perspectives d’un Premier ministre britannique qui a soutenu le Hamas, un groupe islamiste militant en Palestine, et s’est livré aux antisémites dans les rangs de son parti. Je soupçonne que la peur d’un gouvernement dirigé par Corbyn deviendra bientôt une force majeure de la politique britannique – et pas seulement une vague peur théorique, mais une peur réelle et vive. Les gens bougeront. L’argent fuira. Les puissances étrangères se prépareront au pire.
***
LE système politique BRITANNIQUE est presque parfaitement conçu pour faire un hachage du retrait de l’Union européenne (UE). Le système est contradictoire: le parti au pouvoir fait face à l’opposition à travers un fossé béant et les politiciens se moquent les uns les autres. Mais quitter l’UE exige une série de compromis compliqués au milieu. Le système est également conçu pour résoudre un problème et passer à autre chose: chaque partie énonce sa position, le parlement se divise, puis vous passez à autre chose. Mais quitter l’UE exige avant tout de la persévérance: il faut continuer à s’inquiéter du même problème semaine après semaine. C’est un peu comme utiliser un marteau pour abattre un arbre. Ce problème structurel ne fera que s’aggraver lorsque (et si) le Parlement passera de l’accord de retrait à la tâche plus laborieuse de façonner nos futures relations commerciales avec l’UE.
Kenneth Clarke, qui réussit étonnamment bien à combiner ses deux rôles de grand conservateur et de type régulier, a récemment accordé une longue interview au Gardien dans lequel il a dit qu’il se rendait seul au Kennington Tandoori tous les mardis soirs pour déguster un curry et lire un exemplaire de L’économiste. Un de mes collègues s’est retrouvé en train de dîner dans ce même Tandoori mardi dernier. Effectivement, M. Clarke était assis là, seul sur un siège côté fenêtre, travaillant solidement à travers son exemplaire de L’économiste. Lorsqu’il a quitté sa place, Ann Widdecombe, une ancienne collègue de M. Clarke, vient de quitter les conservateurs pour rejoindre le Brexit Party de Nigel Farage. Mon collègue ne peut pas être tout à fait sûr mais il ne pense pas que Mme Widdecombe lisait L’économiste.
Crédits photo: REX / Shutterstock / BBC
