La BBC a admis avoir enfreint ses propres normes avec une interview inexplicable dans les instants qui ont suivi le verdict de Ghislaine Maxwell.
Le radiodiffuseur public du Royaume-Uni, la BBC, a reconnu avoir enfreint ses propres normes éditoriales avec un segment télévisé en direct diffusé après le verdict de Ghislaine Maxwell.
Maxwell, un proche du pédophile milliardaire Jeffrey Epstein, a été condamné hier pour avoir recruté et préparé des adolescentes à subir des abus sexuels. Elle a été reconnue coupable de cinq des six chefs d’accusation retenus contre elle, dont le trafic sexuel d’un mineur.
Cette accusation à elle seule est passible d’une peine de prison potentielle de 40 ans, et Maxwell, 60 ans, pourrait passer le reste de sa vie enfermée.
Au lendemain du verdict, BBC World News fait venir un invité pour proposer une analyse : l’avocat Alan Dershowitz.
M. Dershowitz a été présenté simplement comme un “avocat constitutionnel”, sans aucune mention de ses liens personnels avec Epstein, ni des allégations qu’une des victimes d’Epstein et de Maxwell a formulées contre lui.
« Eh bien, passons maintenant à une analyse plus approfondie de ce verdict. Nous pouvons parler à l’avocat constitutionnel Alan Dershowitz, qui nous rejoint maintenant », a déclaré le présentateur en guise d’introduction.
Virginia Giuffre a affirmé qu’Epstein et Maxwell lui avaient ordonné d’avoir des relations sexuelles avec M. Dershowitz, le prince Andrew et d’autres hommes de premier plan, lorsqu’elle était adolescente.
M. Dershowitz nie ses accusations et dit qu’il ne l’a jamais rencontrée. Il a également déposé une plainte de plusieurs millions de dollars contre Netflix pour, selon lui, l’avoir dépeint de “manière diffamatoire” dans son documentaire. Jeffrey Epstein : sale riche.
Le professeur de droit de Harvard a précédemment aidé à négocier un accord de plaidoyer en 2008 pour Epstein, qui a vu le financier plaider coupable à des accusations de sollicitation d’un mineur à des fins de prostitution, de s’enregistrer en tant que délinquant sexuel et de purger une courte peine de prison.
À ce stade, Epstein avait été accusé d’avoir abusé de dizaines de filles. Il a passé la majeure partie de la décennie suivante en tant qu’homme libre avant de se suicider en prison en 2019.
Le prince Andrew nie également les allégations de Mme Giuffre.
Après avoir été présenté pour sa comparution à la BBC, M. Dershowitz a immédiatement commencé à contester la crédibilité de Mme Giuffre, suggérant que la décision de l’accusation de ne pas la mettre à la barre diminuait les allégations contre lui-même et le prince Andrew.
“Ce fut un procès très regardé”, lui a dit le présentateur de la BBC.
“Après une longue série de délibérations, couvrant Noël, le jury a soudainement rendu un verdict.”
“Eh bien, je pense que la chose la plus importante, en particulier pour les téléspectateurs britanniques, est que le gouvernement a fait très attention à qui il a utilisé comme témoins”, a déclaré M. Dershowitz.
«Il n’a pas utilisé comme témoin la femme qui a accusé le prince Andrew, m’a accusé, a accusé de nombreuses autres personnes, car le gouvernement ne croyait pas qu’elle disait la vérité.
«Donc, cette affaire ne fait rien du tout pour la renforcer de quelque manière que ce soit, l’affaire contre le prince Andrew. En effet, cela affaiblit considérablement l’affaire contre le prince Andrew car le gouvernement a été très sélectif quant à son choix. Il n’a utilisé que des témoins qu’ils croyaient crédibles.
« Et ils n’ont délibérément pas utilisé le témoin principal, la femme qui a lancé toute l’enquête, Virginia Giuffre, parce qu’en fin de compte, ils ne croyaient pas qu’elle disait la vérité. Ils ne croyaient pas qu’un jury la croirait, et ils ont eu raison de le faire.
L’ancre n’a reculé sur rien de tout cela, ni n’a fourni au public de contexte concernant la longue bataille juridique de M. Dershowitz avec Mme Giuffre.
L’avocat, 83 ans, a précédemment qualifié Mme Giuffre de “menteuse en série”, et des poursuites ont été lancées dans les deux sens.
Dans une déclaration publiée dans la nuit, la BBC a reconnu que son entretien avec M. Dershowitz était inapproprié.
“L’interview d’Alan Dershowitz d’hier soir après le verdict de Ghislaine Maxwell ne répondait pas aux normes éditoriales de la BBC, car M. Dershowitz n’était pas une personne appropriée pour interviewer en tant qu’analyste impartial, et nous n’avons pas expliqué clairement à notre public le contexte pertinent”, mentionné.
“Nous allons voir comment cela s’est produit.”
La déclaration, qui n’a pas tout à fait atteint le niveau d’excuses, a reçu une réponse décevante du reste des médias.
Le journaliste américano-britannique Mehdi Hasan, qui travaille actuellement pour MSNBC aux États-Unis, a décrit le segment Dershowitz comme « incroyable » et parmi « les choses les plus choquantes » que la BBC ait faites ces dernières années.
Mme Giuffre, pour sa part, a exprimé son soulagement au lendemain du verdict Maxwell. Elle a qualifié les crimes de Maxwell d'”impardonnables” et a suggéré qu’elle était “plus diabolique” qu’Epstein lui-même.
“Je rêvais de ce jour depuis 10 ans, sans savoir qu’il allait arriver”, a déclaré Mme Giuffre.
Elle a également fait allusion aux autres coupables qui n’avaient pas encore été poursuivis.
« Ce n’est définitivement pas fini. Il y a tellement plus de personnes impliquées dans cela. Cela ne s’arrête pas avec Maxwell », a-t-elle déclaré.
« J’espère qu’aujourd’hui n’est pas la fin mais plutôt une autre étape dans la justice qui est rendue.
« Maxwell n’a pas agi seul. Les autres doivent être tenus pour responsables. J’ai confiance qu’ils le seront.
.
