Les allégations selon lesquelles l’agence d’exploitation forestière du gouvernement de Victoria aurait espionné ses détracteurs ont déclenché une enquête du commissaire à l’information de l’État.
Points clés:
- L’année dernière, un détective privé a déclaré à l’ABC que VicForests l’avait embauché pour “déterrer de la saleté” sur un militant
- L’OVIC enquête actuellement pour savoir si la loi sur la protection des renseignements personnels ou les lois sur la liberté d’information ont été enfreintes
- L’activiste qui aurait été espionné est heureux de voir une enquête, mais craint qu’elle n’aille pas assez loin
Le Bureau du commissaire à l’information de Victoria (OVIC) a déclaré qu’il était enquêter pour savoir si VicForests a enfreint la loi sur la protection de la vie privée et des données de l’État lorsqu’il aurait embauché un enquêteur privé pour espionner l’activiste Sarah Rees il y a environ 10 ans.
L’année dernière, un détective privé qui avait travaillé pour VicForests a déclaré à l’ABC qu’on lui avait demandé de suivre et de photographier Sarah Rees afin de “déterrer de la terre” sur elle.
Après que les révélations aient été diffusées par l’ABC, VicForests a engagé un cabinet de conseil pour enquêter sur les allégations et a déclaré qu’il rendrait public le rapport d’enquête une fois terminé.
En avril de cette année, VicForests a annoncé qu’elle s’était référée à la Commission anti-corruption indépendante à grande échelle (IBAC) de Victoria, mais n’a pas publié le rapport.
En mai, VicForests a annoncé que l’IBAC avait renvoyé l’affaire à l’OVIC.
L’enquête “susceptible d’avoir des leçons” pour d’autres agences
L’ABC peut révéler que l’OVIC mène également une enquête distincte pour déterminer si VicForests n’a pas respecté les lois de l’État sur la liberté d’information, après avoir refusé de transmettre des informations à Mme Rees concernant l’espionnage présumé.
Mme Rees a demandé les informations en 2020 après avoir pris conscience que l’espionnage présumé aurait pu se produire.
“Toute forme de surveillance par des agences gouvernementales est intrinsèquement intrusive et peut être illégale”, a déclaré le commissaire à l’information Sven Bluemmel.
“Elle ne doit jamais être menée à la légère et doit toujours faire l’objet d’un contrôle efficace.”
Mme Rees a déclaré qu’elle était ravie que l’OVIC enquête sur l’affaire, mais craignait que l’inévitable concentration de l’enquête sur la Loi sur la protection des renseignements personnels ne rende pas suffisamment compte des problèmes liés à l’activité présumée.
“Ce que je soupçonne qu’il ne peut pas faire, c’est juger de l’impact que cela a eu sur moi, ni enquêter sur la culture derrière ce comportement présumé de VicForests et ce qui l’a provoqué, ce serait un travail pour l’IBAC”, a-t-elle déclaré.
M. Bluemmel a déclaré que l’enquête était axée sur les allégations historiques, mais qu’elle examinerait également les pratiques actuelles de VicForests pour déterminer si elles pouvaient également constituer une surveillance illégale.
Il a déclaré que l’enquête était “susceptible d’avoir des leçons importantes pour d’autres agences du secteur public victorien sur l’utilisation légale de la surveillance”.
Dénonciateur heureux de voir l’enquête
Alan Davey, l’enquêteur privé qui a dénoncé son activité d’espionnage présumée, s’est dit ravi de voir des mesures prises.
“Je suis content que nous ayons trouvé un tigre avec des dents”, a-t-il déclaré.
M. Davey a cessé de travailler pour VicForests il y a environ 10 ans après les avoir poursuivis en justice pour des blessures qu’il aurait subies alors qu’il travaillait pour l’agence.
Si l’OVIC constate des infractions graves à la loi, il peut émettre un avis de conformité, obligeant VicForests à prendre des mesures en la matière. Si ces mesures ne sont pas prises, il peut poursuivre des sanctions civiles ou pénales.
VicForests a déclaré qu’il ne commenterait pas davantage.
Posté il y a 8 moisil y a 8 minutesjeu. 12 mai 2022 à 00:12, mis à jour il y a 3 mIl y a 3 minutesjeu. 12 mai 2022 à 00:17
