Warren Tredrea défend les trébuchements à l’antenne, disant au tribunal que sa performance n’était pas un motif de licenciement

L’ancienne star de l’AFL et présentateur sportif Warren Tredrea a admis avoir trébuché à l’antenne, mais a nié que des problèmes de performances aient été soulevés dans le contexte de la poursuite de son emploi chez 9 News Adelaide.

M. Tredrea poursuit Channel 9 South Australia, affirmant que le réseau a injustement résilié son contrat en janvier 2022, car il a refusé de se faire vacciner contre le COVID-19.

Channel 9 fait valoir que le présentateur s’est comporté d’une manière qui pourrait nuire à sa réputation ou à ses intérêts commerciaux.

Le premier jour du procès devant la Cour fédérale, l’avocat de Channel 9, Brendon Roberts KC, s’est demandé si M. Tredrea avait été informé qu’il avait des problèmes de performance concernant sa prestation à l’antenne.

M. Tredrea a rejeté l’affirmation de M. Roberts selon laquelle il avait “des défis nettement plus importants” que ses collègues.

“En huit ans en tant que présentateur, j’ai commis des erreurs, oui”, a déclaré M. Tredrea au tribunal.

“Naturellement, quand on commence un travail, on s’améliore avec le temps. J’étais quelqu’un qui recherchait constamment des retours d’expérience et qui était très professionnel et qui livrait un très bon produit.”

M. Roberts a fait référence à une lettre du directeur de l’information Jeremy Pudney en 2020, qui exprimait le besoin d’avoir des discussions avec M. Tredrea concernant la prestation à l’antenne de l’ancien présentateur car il y avait “encore quelques inquiétudes”.

M. Tredrea a déclaré au tribunal que ces discussions n’avaient jamais eu lieu.

M. Tredrea a retiré une déclaration de son affidavit qui indiquait qu’il n’avait “jamais été mis au courant” des problèmes liés à un taux de trébuchement élevé ou à l’incapacité de fournir systématiquement des lectures claires à l’antenne, mais a déclaré que toute allégation selon laquelle ces problèmes auraient un impact sur son futur emploi à la le temps était faux.

Il a déclaré que son rôle au sein du réseau en tant que présentateur était unique en ce sens qu’il impliquait également de trouver du contenu pour d’autres journalistes.

“L’une des citations (de Jeremy) était que” vous avez publié plus d’histoires que quiconque dans toute la salle de rédaction “, donc mon rôle n’était pas naturel en tant que présentateur”, a-t-il déclaré au tribunal.

“Plusieurs travailleurs ont remporté des prix médiatiques grâce à moi qui ai reçu des histoires exclusives.”

M. Tredrea a intenté une action en justice en septembre de l’année dernière, affirmant qu’il devrait recevoir le reste de son salaire de 2022 – 176 458,32 $ – et être indemnisé pour la perte de possibilité de renouveler son contrat jusqu’à 30 ans, ce qui équivalait à 5,775 millions de dollars.

Channel 9 a répondu qu’elle avait des motifs de mettre fin aux services de M. Tredrea en vertu de la loi sur la santé et la sécurité au travail afin de fournir un lieu de travail sûr aux autres employés.

Le diffuseur a fait valoir qu’il s’agissait d’une “faute grave” lorsque M. Tredrea a exprimé son opinion contre la vaccination COVID sur la station de radio d’Adélaïde Fiveaa en septembre, qualifiant la campagne de vaccination de “discriminatoire”.

Il a déclaré que ses commentaires à la radio avaient porté atteinte à la réputation de Channel 9 et miné la confiance des téléspectateurs dans le diffuseur.

Le procès se poursuit.