L’Australie a été confrontée à une confrontation brutale avec la réalité aux mains d’une équipe sri-lankaise affaiblie, alimentée par son humiliation lors du premier test et l’éclat de Dinesh Chandimal et du premier spinner Prabath Jayasuriya.
Le double siècle de Chandimal a éliminé l’Australie du deuxième test à Galle, tandis que Jayasuriya – poussée dans l’arène des tests en raison de cas de Covid – s’est avérée tout simplement injouable.
Il a pris 6-118 et 6-59 alors que la capacité de l’Australie à jouer le tour orthodoxe du bras gauche sur le sous-continent était terriblement exposée.
POINTS DE DISCUSSION : Le talon d’Achille de l’Australie est à nouveau exposé devant l’Inde ; La brutale leçon de capitaine de Cummins
RAPPORT: Les Australiens fondent dans un désastre choquant à 10 guichets alors que le Sri Lanka revendique la victoire de tous les temps au test
“ABSOLUMENT TERRIBLE”: Steve Smith “tire un Watto” dans une farce “comique”
La série est à égalité, mais elle se sentira perdue pour l’Australie.
L’Australie a battu le Sri Lanka en sept séances pour remporter le premier test, puis a remporté le tirage au sort dans le second et a atteint 5-298 après le premier jour.
Comment nous nous retrouvons ici, avec une série à égalité après quatre jours, dépasse l’entendement.
En fin de compte, l’Australie a payé le prix de deux séances désastreuses avec la batte.
Lors de la première séance du deuxième jour, l’Australie a perdu 5-35 pour être à 364.
Lors de la dernière session du quatrième jour, les hôtes ont perdu 9-92 – un effondrement total de 10-102 – pour être tous éliminés pour 151, perdant le match par une manche et 39 points.
En tant que tels, ce sont les frappeurs qui en paient le prix dans les classements, tandis que les quilleurs pourraient être pardonnés de se sentir déçus dans les jours et les semaines à venir.
L’Australie a bien joué et, si ce n’est pour quelques souches manquées, une mauvaise utilisation du système de révision et quelques appels d’arbitres douteux, les choses pourraient être très différentes.
Voici comment chaque Australien s’en est sorti dans la série de deux tests contre le Sri Lanka.
DAVID WARNER — 3
64 passages à 21h33, HS 25
Il n’a pas pu avoir d’impact en trois manches et il y aura inévitablement des discussions sur ses performances en Asie – même s’il ne sera certainement pas seul. Il ne semblait pas être un joueur particulièrement hors de forme, et il faut dire qu’il a obtenu quelques bonnes livraisons, mais cela s’est avéré être une série inutile du gaucher. Son renvoi dans les premières manches du deuxième test était un point bas car son jeu de jambes a été exposé une fois de plus par un bowling autour du guichet à partir d’un rapide du bras droit.
USMAN KHAWAJA — 6
137 pistes à 45,66, HS 71
Aucun mal n’a été fait aux actions d’Usman Khawaja au sommet de la commande australienne de cette série, mais cela aurait également pu être beaucoup plus. Il a fait de bons départs dans chacune de ses manches, mais son score le plus élevé était son 71 lors du premier test. Dans le second, il était absent pour 37 et 29. Encore une fois, un bon jeu de quilles était impliqué, mais l’Australie avait besoin de l’un de ses ouvreurs pour démarrer et c’est Khawaja qui semblait le plus probable mais qui n’a pas produit.
MARNUS LABUSCHAGNE – 7
149 pistes à 49,66, HS 104
Ses chiffres ont reçu un bon coup de pouce dans les premières manches du deuxième test qui l’a vu marquer son premier siècle de test loin de l’Australie. Il y a eu un coup dur au début lorsque Niroshan Dickwella a raté un stumping, mais les manches étaient pratiquement sans chance autrement de Labuschagne. L’Australie aurait aimé qu’il aille encore plus loin comme Steve Smith l’a fait, mais vous ne pouvez sûrement pas frapper un joueur pour avoir fait 104 sur le sous-continent. Ses deux autres manches ont cependant été décevantes. Dans le premier essai, il a balayé l’inverse directement au point. Dans la seconde, il était sorti dans la deuxième manche en balayant une balle qui était pratiquement un yorker tellement elle était pleine. L’Australie avait cruellement besoin de lui pour rester.
STEVE SMITH — 7.5
151 passages à 75,50, HS 145*
Un siècle enfin pour Steve Smith. Il a atteint trois chiffres en test de cricket pour la première fois depuis janvier 2021 lorsqu’il a fait 145 non éliminés lors des premières manches du deuxième test. Smith était une coupe au-dessus du reste dans cette manche. Son regard d’acier toutes les manches a dit qu’il allait devenir gros – et il serait devenu encore plus gros s’il n’avait pas manqué de partenaires. L’éclat a été quelque peu retiré de cet énorme coup dans la deuxième manche, cependant, quand il a fait un canard et a appelé à l’une des terribles critiques de tous les temps alors que l’Australie s’effondrait. Ses seules autres manches de la série l’ont vu en manquer six de manière comique.
TÊTE DE TRAVIS — 3
23 pistes à 7,66, HS 12
Quatre guichets à 9h25, économie 3,41
Le point culminant de la série de Travis Head était avec le ballon, ce qui est à la fois une bonne et une mauvaise chose. La bonne chose est que c’était l’un des sorts épiques à temps partiel de tous les temps. Il a pris 4-10 en moins de trois overs alors que le Sri Lanka s’est effondré à une défaite de 10 guichets lors du premier test. Le bâton laissait beaucoup à désirer sur un champ de mines de Galle, mais le bowling était bon aussi. Avec la batte, Head était pauvre. Des scores de six, 12 et cinq alors que sa moyenne au bâton en Asie a chuté à 21,30 en 11 manches. Il est sûrement encore bloqué pour l’été à domicile, mais sa place pour la tournée indienne de l’année prochaine est sérieusement menacée. Il gagne toujours trois points, principalement pour ce sort lors du premier test.
VERT CAMERON — 5.5
104 pistes à 34,66, HS 77
Pas de guichets, économie 3.33
Une série mixte pour le jeune polyvalent. Il a été exceptionnel avec la batte lors du premier test. Vraiment au-delà de ses années et de son expérience, car il a joué avec un nous contre le spin qui l’a guidé vers un 77 bien composé. Il n’a pas pu reproduire cet affichage dans le deuxième test avec des scores de quatre et 23. C’était dommage que son Le dernier acte de la série était un jeu de jambes maladroit pour Prabath Jayasuriya qui l’a vu perplexe. C’était peut-être trop demander à l’époque, mais l’Australie comptait sur lui pour rester avec Alex Carey après un effondrement de premier ordre et il ne pouvait pas produire. Ce n’était pas sa série avec le ballon – il n’a été joué que pendant six overs car il était gardé dans du coton.
ALEX CAREY — 5
89 pistes à 44,50, HS 45
Le gardien de guichet semble de plus en plus assuré en tant que frappeur de test par la série. Il était l’un des meilleurs joueurs australiens de spin – ce qui devrait probablement être attendu d’un joueur avec de bons balayages et des balayages inversés dans son casier. Alors que l’Australie s’effondrait pour être à 151 points à Galle, Carey était le seul à rester debout. Il a également été solide lors du premier test quand il a fait 45 tandis que seulement deux autres Australiens ont dépassé 30. Ce n’est pas sa meilleure performance avec les gants, manquant notamment trois stumpings en une manche lors du deuxième test. Il faut dire que ce n’étaient pas des conditions ordinaires – son homologue Niroshan Dickwella était confortablement pire – et certaines des chances étaient difficiles.
MITCHELL STARC — 7
Cinq guichets à 28h60, économie 3,57, SR 48,0, BBI 4-89
Le fer de lance de l’Australie est arrivé au Sri Lanka avec un bon bilan et est parti en montrant qu’il reste toujours une force. Starc a pris 4-89 lors du deuxième test et était le quilleur le plus menaçant d’Australie. Il aurait dû avoir Chandimal pendant 30 ans, mais à ce moment-là, l’Australie avait brûlé toutes ses critiques et le droitier a survécu. Pour aggraver les choses, il a fini par battre Starc pendant six ans consécutifs pour élever son double siècle.
PAT CUMMINS — 4.5
Deux guichets à 60h00, économie 2,85, SR 126,0, BBI 1-25
Une première perte d’essai en tant que skipper, Cummins n’a pas réussi à faire les incursions qu’il fait habituellement avec le ballon.
Il n’a remporté qu’un seul guichet lors du deuxième test – le bowling n ° 9 Maheesh Theekshana pour 10 – et n’a pas joué lors de la deuxième manche du match d’ouverture. Alors que la décision de Cummins de ne pas jouer dans les deuxièmes manches une semaine plus tôt montrait sa maturité en tant que capitaine, certaines questions pouvaient être posées sur sa tactique à Galle lors du deuxième test. Il a gaspillé ses critiques et malheureusement, cela est revenu le mordre. Il a également permis à Chandimal de libérer ses bras et d’exploser avec la batte lorsque l’Australie a cessé de chercher à le faire sortir et a plutôt tenté de l’inciter à prendre des simples. Il ne l’a pas fait et à la fin il a martelé l’Australie.
NATHAN LYON — 7
11 guichets à 28,63, économie 3,15, SR 54,5, BBI 5-90
Brillant lors du premier test, Lyon a mené l’Australie à la victoire en remportant neuf guichets pour le match, dont 5-90 en première manche. Le spinner vétéran a peiné dans le deuxième test, mais n’a pas obtenu les récompenses dont il avait envie. Il y a eu un dessouchage raté, qui a fait mal. À la fin, il a envoyé 64 overs, prenant 2-194 et passant à 3,03 runs par over.
MITCHELL SWEPSON — 6,5
Huit guichets à 24h00, économie 3,31, SR 43,5, 3-55
Les références de Swepson ont certainement augmenté depuis la série, mais il reste à voir s’il occupera sa place en Inde. La rotation des doigts dans le sous-continent, en particulier en Inde, s’est avérée efficace ces dernières années sur leurs guichets plus lents. Et avec Cummins ayant Marnus Labuschagne et Steve Smith – deux frappeurs plus que capables de lancer des overs utiles de leg-spin – cela laisse son rôle dans le XI vulnérable. Néanmoins, Swepson a joué dans le premier test et a encore une fois bien joué dans le second. Il a pris 3-103 pendant le long travail de l’Australie sur le terrain et aurait dû avoir un autre guichet lorsqu’un cri d’aplomb lbw a été refusé.
