GWS fait une offre ultime pour que Toby Greene soit disponible pour la mini-finale de vendredi soir contre Richmond à la commission d’appel de l’AFL. Suivez en direct ci-dessous !
Les Giants ont réussi à réduire de moitié l’interdiction de frappe de Greene au Tribunal mardi soir, de deux semaines à une semaine, après que l’impact de son coude à la gorge de Patrick Dangerfield de Geelong ait été ramené d’élevé à moyen.
Cependant, les Giants ont porté leur cas devant la Commission d’appel, arguant qu’une “erreur de droit” avait été commise dans la manière dont le jury est parvenu à son verdict.
Regardez la saison 2021 de Toyota AFL Premiership en direct et à la demande sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Essayez 14 jours gratuits maintenant >
Leur cas reposait sur l’explication du jury selon laquelle il y avait une « probabilité réaliste » que Greene établirait un contact élevé une fois qu’il choisirait de lever le coude, et qu’ils n’avaient pas suffisamment envisagé que Dangerfield glissait légèrement quelques instants avant le contact.
“La question n’est pas de savoir s’il y avait un risque de contact, ou une probabilité réaliste, mais s’il était raisonnable de sa part de faire ce qu’il a fait dans les circonstances, y compris qu’il (Dangerfield) a glissé”, a plaidé Adrian Anderson pour le Géants.
« Il incombe à ce conseil d’appliquer le bon test et il pourrait arriver à la même conclusion que le Tribunal en appliquant son mauvais test, mais vous pouvez voir comment le Tribunal est tombé dans l’erreur et quel impact cela a eu, car dans la façon dont ils ont abordé le raisonnement… ils ont exclu dans leur raisonnement la prise en compte du lapsus.
« C’est l’un des nombreux exemples où des contacts élevés peuvent survenir de manière inattendue, ce qui n’est pas une infraction à déclaration obligatoire. En se concentrant simplement comme il l’a fait sur le risque de contact élevé, vous pouvez voir que le jury a exclu de son processus décisionnel le caractère raisonnable de la réaction de Greene dans les circonstances où il y avait eu un faux pas. Dans le raisonnement qu’ils donnent, le lapsus n’était pas pertinent.
Il a ajouté: «C’était une fraction de seconde absolue (entre Greene récupérant le ballon et le contact) et il n’a jamais été dit qu’il aurait dû simplement accepter un tacle.
« Quand ils disent qu’il n’aurait pas dû lever le coude pour se défendre… il n’y a pas d’autre moyen de se défendre. Vous ne pouvez pas vous défendre sans lever le coude. Oui, vous pouvez redresser votre bras, mais la raison pour laquelle cela ne s’est pas produit est qu’il n’a pas eu le temps.
ÉCOUTEZ LA DERNIÈRE ÉDITION DU PODCAST FOX FOOTY CI-DESSOUS, OU APPUYEZ POUR VOUS ABONNER À ITUNES OU SPOTIFY
Plaidant en faveur de l’AFL, Jeff Gleeson a déclaré que l’appel était « mal conçu » parce que les Giants ne contestaient pas réellement la conclusion selon laquelle Greene a choisi de lever le coude.
“Si les motifs du jury révèlent qu’ils ont conclu qu’un joueur raisonnable ne le considérerait pas comme prudent, vous pouvez conclure qu’ils ont appliqué le bon test”, a-t-il déclaré.
Parce qu’ils ont dit que Greene avait choisi de lever le coude et qu’il y avait une probabilité réaliste de contact…
Gleeson a fait valoir que les Giants utilisaient le mauvais motif pour leur appel, qu’ils avaient “déguisé” leur affaire en “erreur de droit”, plutôt que de s’opposer à la barre plus stricte à respecter selon laquelle “aucun jury raisonnable ne parviendrait à cette conclusion”. .
Les Giants ont cité deux affaires de la Haute Cour, Wyong Shire Council v Shirt et Minister For Immigration And Ethnic Affairs v Wu Shan Liang, Huang Cheng Jiang et Liu Jun Liang 1996, ainsi qu’une affaire du NSW Children’s Court de 2008, dans le cadre de leur appel.
Le président de l’appel était Murray Kellam et les jurés étaient Wayne Henwood, Stephen Jurica et Georgie Coleman.
Suivez l’appel de Toby Greene dans notre blog en direct ci-dessous à partir de 15h00 AEST.
Vous ne voyez pas le blog ? Appuyez ici
.
