La journaliste chevronnée Caroline Wilson a fourni des détails sur ce qui a conduit à la décision du légendaire entraîneur Alastair Clarkson de quitter Hawthorn à la fin de la saison en passant le relais à Sam Mitchell un an plus tôt que prévu dans son plan de succession.
Malgré de vives critiques, Wilson a été inébranlable dans ses reportages au cours des dernières semaines sur les frictions chez les Hawks, car toutes les parties ne sont pas satisfaites de la situation des entraîneurs.
Elle a annoncé pour la première fois vendredi la nouvelle aux côtés de son collègue journaliste de Nine, Sam McClure, que Hawthorn s’était séparé de Clarkson.
Regardez la saison 2021 de Toyota AFL Premiership en direct et à la demande sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Essayez 14 jours gratuits maintenant >
S’exprimant sur Channel 9 Footy Classé Lundi soir, Wilson a expliqué que les choses avaient commencé à se dégrader lors d’une réunion entre Clarkson et le groupe de direction du club.
« Cela a commencé plus tôt dans la semaine lorsqu’Alastair Clarkson a rencontré son groupe de direction. Lors de cette réunion, les joueurs ont clairement indiqué qu’ils avaient du mal avec le nouvel arrangement et Alastair Clarkson était totalement d’accord avec eux », a-t-elle déclaré.
«Alastair Clarkson est ensuite allé voir Richie Vandenberg – le directeur du football – et lui a dit qu’il ne pensait tout simplement pas que cela allait fonctionner. Les joueurs ont essentiellement dit à Alastair : “Nous ne pouvons pas avoir deux entraîneurs”.
«Richie Vandenberg a ensuite présenté cela à Justin Reeves, PDG, Jeff Kennett, président. Il y a eu une réunion du sanctuaire intérieur du conseil d’administration et de la direction de Clarkson, c’est probablement maintenant jeudi. »
Wilson a déclaré que le club avait prévu d’annoncer lundi que Clarkson se retirerait à la fin de la saison.
“Cela a été divulgué au tableau jeudi soir ou vendredi matin, Sam et moi avons évidemment mis la main sur l’histoire”, a-t-elle déclaré.
Alors qu’il a été révélé vendredi matin que Clarkson quittait Hawthorn, le club n’a officiellement annoncé la nouvelle que beaucoup plus tard dans la journée à 16h30.
Wilson a déclaré dans les coulisses qu’il y avait eu “un désordre impie de débats, d’argy-bargy et de négociations” lors d’une journée “émotionnelle” pour le club.
«Ce que vous avez vu vendredi était un gâchis impie de débats, d’argy-bargy et de négociations. C’était très émouvant vendredi et il leur a fallu toute la journée pour arriver à un point où ils pourraient réellement apparaître en public et faire l’annonce », a-t-elle déclaré.
“(Je) ne sais pas si Sam Mitchell aurait vraiment dû être là, j’ai pensé que c’était un peu dur pour Sam et Alastair Clarkson. Ce que nous avons également vu dans les coulisses, ce sont des scènes émotionnelles incroyables avec des joueurs seniors et Alastair Clarkson. »
Footy Classé L’animateur Craig Hutchison a ajouté : « Fondamentalement, cela se résumait à ce que la plupart des choses font dans la vie, n’est-ce pas ? Argent. C’était un conflit d’argent à la fin, Clarkson voulait être payé s’il devait y aller, Jeff était réticent à le payer.
ÉCOUTER LA DERNIÈRE ÉDITION DU PODCAST FOX FOOTY ICI, OU APPUYEZ POUR VOUS ABONNER À ITUNES OU SPOTIFY
Wilson a déclaré qu’elle ne croyait pas que lorsque Clarkson a prononcé son discours passionné il y a deux semaines, promettant son engagement envers le club, c’était pour s’assurer qu’il serait payé pour son contrat de 2022.
Mais le champion de Port Adélaïde, Kane Cornes, n’en était pas si sûr.
“Je suis sceptique à ce sujet, je pense que le rôle d’Alastair Clarkson dans cela est également discutable, beaucoup de blâme dirigé vers le club”, a-t-il déclaré.
«Je ne peux plus croire tout ce qu’il dit et il a dit vendredi qu’il y réfléchissait depuis trois semaines.
« Ne nous vendez pas que c’était pour le mieux-être du club. Si c’est pour le bien du club et que Sam Mitchell s’en va et ne laisse pas un trou de 900 000 $ dans la casquette souple.
S’exprimant sur Fox Footy’s Sur le divan, Le grand Nick Riewoldt des Saints pense que la «décision ahurissante» de Hawthorn de se séparer sans doute du meilleur entraîneur de l’ère moderne s’est perdue dans tous les autres récits.
“Le changement d’avis, la politique et les montagnes russes d’un scénario nous ont presque distraits du fait que Hawthorn a toujours décidé de se séparer du meilleur entraîneur de la compétition”, a déclaré le quintuple All-Australian.
“Cela nous a presque distraits de ce qui était la décision la plus ahurissante au départ – de se débarrasser de quelqu’un qui est une quantité connue pour quelqu’un qui sera un bon entraîneur à Sam Mitchell, mais cela reste une inconnue.”
Le grand des Lions de Brisbane, Jonathan Brown, a déclaré qu’il restait plusieurs questions sans réponse.
« Cette question n’a pas reçu de réponse complète. En fin de compte, je vais faire le tour de cette réunion du conseil d’administration il y a trois ou quatre semaines », a déclaré le joueur triple-premier ministre.
« Vous avez la conversation avec le conseil d’administration d’Hawthorn – comment en arrive-t-il à cette conclusion que nous allons virer Alastair Clarkson ? Quelle est la raison principale ?
« Je sais qu’il y a une combinaison de choses, mais quelle serait la principale différence ? En ont-ils juste marre de lui, ou Sam Mitchell était-il juste écrasant, il va être si bon que nous devons garder Sam Mitchell?
Gerard Healy, membre du Temple de la renommée du football australien, pense qu’il s’agissait d’une “combinaison des deux” et que la situation est finalement devenue intenable.
« Ils ont cligné des yeux lorsque Sam Mitchell a été approché par Collingwood parce que dans leur esprit, ils l’avaient déjà sur la chaise, ils n’avaient pas encore tout à fait dit ‘Clarko’. Puis, quand ils l’ont dit à Clarko, il s’est plongé et a dit “Je suis entraîneur jusqu’à la fin du contrat, tu fais que ça marche”.
“Finalement, les joueurs ont dit que ça ne fonctionnerait pas, passons à autre chose.”
.
