Final Four 2022 : pourquoi chaque équipe masculine March Madness gagnera ou ne gagnera pas tout

Final Four 2022 : pourquoi chaque équipe masculine March Madness gagnera ou ne gagnera pas tout

Le Final Four masculin de 2022 débute samedi soir à la Nouvelle-Orléans et se termine deux nuits plus tard avec le match de championnat national.

Jetons un coup d’œil aux quatre équipes encore en vie dans The Big Easy et une des raisons pour lesquelles chacune d’entre elles sera et ne sera pas l’équipe qui coupe les filets en fin de compte.

Pourquoi ils vont tout gagner : Ils ont le talent le plus naturel

Si vous affichez pratiquement n’importe quel projet de NBA simulé sur Internet en ce moment, vous verrez probablement au moins trois joueurs de Duke avant d’arriver à un joueur de l’une des trois autres équipes qui joueront à la Nouvelle-Orléans ce week-end.

Paolo Banchero est sur le point de figurer parmi les trois premiers choix du repêchage et pourrait devenir n ° 1 au classement général, AJ Griffin peut probablement s’assurer une place dans le top 10 avec une solide performance ou une paire de solides performances à l’intérieur du Superdome, et Mark Williams et Wendell Moore Jr. semblent également être des valeurs sûres à prendre au premier tour.

En termes simples: il n’y a pas vraiment de débat sur laquelle des quatre dernières équipes debout a le plus haut niveau de talent pur sur sa liste.

Bien sûr, le talent pur ne surmonte pas toujours une grande culture ou une excellente planification de jeu ou simplement une soirée de ce talent, et Duke peut en témoigner de première main. Les Blue Devils ont été embarrassés à la fois par leur défaite en finale de la saison régulière contre la Caroline du Nord (84-71) et la défaite du match de championnat de l’ACC contre Virginia Tech (82-67), mais l’équipe semble avoir vraiment atteint son rythme au cours des deux dernières semaines. .

Les Blue Devils ont été presque parfaits dans les dernières minutes de victoires serrées contre Michigan State et Texas Tech, puis ont tiré à plein régime alors qu’ils contrôlaient l’action du début à la fin contre l’Arkansas dans l’Elite Eight. Une grande partie de cela a été le jeu de Jeremy Roach, qui fait en quelque sorte pour cette équipe chargée de talents ce que Quinn Cook a fait pour l’équipe du championnat national 2014-15 qui était dirigée par Jahlil Okafor et Tyus Jones.

Pourquoi ils ne gagneront pas tout : Manque d’expérience et de maturité

Aussi bonne que puisse être cette équipe de Duke quand tout clique, elle n’a pas toujours été à la hauteur de l’occasion pendant la saison d’adieu de Mike Krzyzewski.

Alors que le monde entier regardait le dernier match de l’entraîneur K au Cameron Indoor Stadium, les Blue Devils ont permis à la Caroline du Nord détestée – la même équipe qu’ils avaient battue par 20 à Chapel Hill un mois plus tôt – de sortir de Durham avec une victoire 94-81. Une semaine plus tard, cherchant à envoyer Krzyzewski avec un dernier championnat du tournoi ACC, la jeune équipe de Duke semblait à nouveau pas prête pour le moment et était dominée par Virginia Tech, 7e tête de série, 82-67.

Lire aussi  Une introduction sur le calendrier de football de l'USC 2021

La façon dont Duke a répondu à l’adversité lors de ses victoires aux deuxième et troisième tours contre Michigan State et Texas Tech était certainement encourageante, mais maintenant la plus grande scène et les lumières les plus brillantes de toutes arrivent. Si la gravité du moment a englouti cette équipe la dernière fois qu’elle a affronté la Caroline du Nord, il faut au moins craindre que cela ne se reproduise à la Nouvelle-Orléans samedi soir.

Pourquoi ils vont tout gagner : Expérience

Aucune liste encore debout ne semble être plus construite pour le moment que celle de Bill Self.

La rotation principale de sept hommes du Kansas comprend quatre seniors, un junior et deux étudiants de deuxième année, et chacun d’eux avait une expérience des tournois de la NCAA avant la course de cette année. Vous avez également une équipe avec quelques restes du groupe qui a fait le Final Four en 2019 et qui était sur le point d’être la tête de série n ° 1 pour la malheureuse Big Dance 2020.

Les Jayhawks sont la seule équipe de la Nouvelle-Orléans ce week-end qui n’a pas au moins une ancienne recrue cinq étoiles sur sa liste. Ce qu’il a, c’est tout un tas de joueurs universitaires formidables et expérimentés qui ne seront pas émus par le faste ou le glamour du week-end du Final Four.

Pourquoi ils ne gagneront pas tout : Une régression de Rémy Martin

Tout au long de sa carrière, Remy Martin a été considéré comme l’un des talents ultimes de la fête ou de la famine du basket-ball universitaire. Quand il joue, il est aussi bon que n’importe qui dans le pays. Lorsqu’il ne l’est pas, il peut presque à lui seul torpiller les chances de victoire de son équipe.

Comme on pouvait s’y attendre, la première et unique saison de Martin avec le Kansas – après avoir passé quatre ans à Arizona State – a été un peu en dents de scie.

Martin a en moyenne un creux de points en carrière (8,6 points par match), a quitté le banc pour la première fois depuis sa première année, a dû se défendre d’une blessure au genou en février et aurait été en désaccord avec le reste du programme au milieu de la saison (Bill Self a rejeté ces rumeurs à la mi-janvier, mais elles ont persisté).

Ces trois dernières semaines, cependant, Martin a ressemblé à un joueur complètement différent. Bien qu’il ait quitté le banc, il a été nommé joueur par excellence de la région du Midwest après avoir récolté en moyenne 16,8 points et 3,3 passes décisives lors des quatre premières victoires du Kansas. Peut-être tout aussi important, il n’a commis que quatre revirements au total au cours de la région.

Lire aussi  Achiuwa est encore probablement à quelques semaines de son retour

Kanas ne se rendra probablement pas à la Nouvelle-Orléans si Martin n’est pas aussi spectaculaire qu’il l’était. L’histoire montre pourtant que compter sur Martin pour être tout aussi solide ce week-end à la Nouvelle-Orléans est… risqué.

Pourquoi ils vont tout gagner : Pedigree du championnat

En 2015, la tête de série Villanova a été bouleversée par NC State au deuxième tour, Crying Piccolo Girl a fait sensation dans tout le pays, et le consensus du public sportif américain était que Jay Wright ne pouvait tout simplement pas faire le travail en mars. Depuis la danse de 2015, les Wildcats ont une fiche de 20-3 dans le tournoi NCAA – le meilleur pourcentage de victoires de March Madness de toutes les équipes de basket-ball universitaire sur cette période – et sont maintenant à deux victoires de leur troisième titre national en six tournois.

Le groupe de Wright cette année n’a pas tout à fait la puissance de feu offensive de son équipe de 2016 ou la poignée de futurs talents de la NBA qu’il avait en 2018, mais il a la même mentalité de championnat que ces équipes.

L’équipe Villanova de cette année, qui joue à l’un des rythmes les plus lents du pays, ne se bat tout simplement pas. Les Wildcats ne retournent pas le ballon, ils prennent rarement de mauvais coups, ils défendent bien et ils sont sur le point d’être la meilleure équipe de lancers francs de l’histoire du basket-ball universitaire.

« Nova ne peut égaler le talent naturel des trois autres équipes encore debout, mais si le Kansas est encore un peu en retrait de son match samedi soir, les Wildcats bondiront. Ils ne bronchent pas dans ces situations, et parfois cela seul peut faire la différence entre gagner un championnat ou non.

Pourquoi ils ne gagneront pas tout : La blessure de Justin Moore

Comme indiqué précédemment, cette équipe de Villanova n’a pas la puissance de feu offensive absurde que possédaient ses deux dernières équipes de championnat. La puissance de feu qu’il Est-ce que ont subi un coup dur lorsque le deuxième meilleur buteur Justin Moore (14,8 points par match) s’est déchiré le tendon d’Achille lors de la victoire finale régionale de Nova contre Houston.

Villanova devra planifier un match pour le Kansas différemment de ce qu’il aurait avec un Moore en bonne santé, et quelqu’un du groupe de Chris Arcidiacono, Bryan Antoine et Trey Patterson devra intensifier considérablement pour que les Wildcats avancent.

La doublure argentée? Villanova a déjà été dans cette situation pour un gros match une fois cette saison et a répondu à la cloche en conséquence. Avec Moore mis à l’écart par une entorse à la cheville contre UConn, Arcidiacono est intervenu pour jouer 26 minutes dans une victoire 85-74 Wildcat.

Lire aussi  Alors que l'argent saoudien bouleverse le golf, la LPGA cherche à se développer

Pourquoi ils vont tout gagner : C’est l’équipe la plus polyvalente qui reste

Stylistiquement, peu de choses ont changé dans la foulée immédiate de Roy Williams passant le flambeau à Hubert Davis. La Caroline du Nord joue toujours vite, veut marquer la pause secondaire et domine ses adversaires sur la vitre plus souvent qu’autrement.

Ce qui sépare ce groupe des trois autres de la Nouvelle-Orléans, c’est qu’il peut s’en sortir si l’une de ses stars principales a une nuit de repos, car quelqu’un d’autre à Carolina Blue est susceptible de prendre le relais. Caleb Love et RJ Davis ont déjà réalisé des performances de 30 points dans le tournoi. Brady Manek avait 26 points contre Baylor avant d’être expulsé avec plus de 10 minutes à jouer. Armando Bacot a produit un double-double dans chaque match d’après-saison (tournoi ACC et tournoi NCAA) que les Heels ont disputé jusqu’à présent.

Si Paolo Bancher est affreux pour Duke, les Blue Devils vont probablement passer une nuit difficile. Idem pour le Kansas avec Ochai Agbaji et Villanova avec Jermaine Samuels ou Collin Gillespie.

Si Love passe une nuit atroce pour UNC, Davis, Manek et Bacot sont tous assez bons pour que cette seule performance ne fasse pas la différence entre avancer et rentrer à la maison. Même s’ils sont l’équipe la moins bien classée des quatre restants, la polyvalence de ces quatre étoiles pourrait en faire le plus difficile des quatre à planifier.

Pourquoi ils ne gagneront pas tout : Trop dépendant des trois

La course de la Caroline du Nord au Final Four a été alimentée principalement par un domaine : le tir à trois points Red-hot.

Au cours de la saison régulière, les Tar Heels ont pris environ 38% de leurs tentatives de placement au-delà de l’arc. Dans leurs victoires bouleversées contre Baylor et UCLA, ce nombre est passé à 44% et 47%, respectivement. C’est bien beau quand Love, Manek et Davis chatouillent la ficelle avec régularité, mais si les tirs du fond ne tombent pas à l’intérieur du Superdome – ce qui a tendance à se produire sur cette scène – où se tournent les Heels ?

La Caroline n’est pas la pire équipe défensive du basket-ball universitaire, mais comme c’est le cas avec la plupart des équipes de l’UNC, leur principale force ne réside pas à cette extrémité du terrain. Et tandis que Manek réussit bien dans les situations de post-up contre le défenseur droit, c’est aussi une équipe Tar Heel avec une seule présence de poste vraiment efficace, et c’est Bacot.

Mettre tous leurs œufs dans le panier au-delà de l’arc les a amenés jusqu’ici, mais contre Duke puis (potentiellement) Kansas ou Villanova, cela ressemble à un jeu dangereux pour l’UNC.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick