Le président de Collingwood, Jeff Browne, a indiqué que le club pourrait demander des éclaircissements à l’AFL sur l’arbitrage de Jack Ginnivan après qu’un tacle controversé de Mason Redman ait été jugé juste dimanche.
L’AFL a cherché cette semaine à clarifier ses règles existantes sur le contact élevé, réaffirmant que les joueurs qui esquivent, lâchent ou haussent les épaules dans un tacle élevé pour établir un contact élevé ne recevraient pas de coup franc, cet acte venant après un débat acharné sur le style de jeu. exécuté par le jeune pistolet de Collingwood Jack Ginnivan cette saison.
Lors de la compétition passionnante de dimanche entre Collingwood et Essendon, un incident a vu Redman sembler récupérer Ginnivan bien au-dessus des épaules, mais aucun coup franc n’a été accordé par l’arbitre.
Regardez tous les matchs à succès de l’AFL ce week-end en direct et sans publicité sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant >
NOUVEAU PREMIER PODCAST CRACK – R19 wrap: week-end épique décomposé … et comment Dons l’a gâché
Écoutez ci-dessous ou abonnez-vous à Apple Podcasts ou Spotify
La décision a provoqué un retour de bâton substantiel sur les réseaux sociaux et est restée un sujet de discussion après le match, le grand Tony Shaw de Collingwood étant furieux contre le jugement de Ginnivan.
“Je suis partial mais cela aurait pu être n’importe qui, je pensais juste que c’était honteux de voir comment ce type est traité en ce moment”, a déclaré Shaw sur 3AW lors d’une interview avec Browne après le match.
“Pas seulement sur le terrain, mais aussi un peu hors du terrain … Je pense qu’il a été présenté comme l’affiche de cette interprétation. Je pense que c’est faux.
“Nous savons que les arbitres ont été informés de l’interprétation, mais il me semble que ce jeune n’a pas été crucifié, mais c’est lui qu’ils recherchent et je pense que le club devrait être assez dur pour aller vers eux et dire que c’est injuste et quelle sera la situation à l’avenir et que se passera-t-il avec l’arbitre avec une décision comme celle-là ?
“C’est devenu personnel, je pense.”
Browne a déclaré que certaines décisions pourraient “aller pour vous et contre vous”, mais l’incident avec Redman lui “est resté coincé” et devrait être clarifié.
“Je ne sais pas si c’est personnel, mais c’est évidemment une directive et dans ce cas particulier, elle a été mal appliquée”, a-t-il déclaré.
“Nous devons en parler.”
L’ancienne star de Hawthorn, Ben Dixon, était l’une des nombreuses personnes qui pensaient que l’arbitrage de Ginnivan était désormais différent de celui de tout autre joueur.
“Nous jugeons en fait les individus maintenant, pas les joueurs eux-mêmes”, a-t-il déclaré sur Fox Footy’s First Crack.
“Le travail des arbitres est déjà assez difficile comme ça …. cette décision était une pure confusion, je ne siffle pas parce que je ne sais pas. C’est tout ce que c’était.
“Il n’y a aucun moyen de juger dans ce laps de temps et cette vitesse sur ce qui vient d’être affiché alors … c’est voué à l’échec.”
Le co-panéliste David King l’a qualifié de “règles pour certains”, tandis que l’entraîneur de Carlton AFLW, Daniel Harford, a déclaré à RSN : “Il est arbitré différemment. Il est clair maintenant qu’il est absolument arbitré différemment. Comment un joueur peut-il être arbitré différemment du reste de l’opposition ? Inacceptable.”
Le coéquipier de Ginnivan, Mason Cox, a publié une vidéo du tacle de Redman avec la légende : “Wild de penser que des tacles élevés ont été mis dans le jeu pour protéger la santé des joueurs et sont maintenant ignorés de manière flagrante pour un jeune de 19 ans. Comment pouvons-nous penser que “l’AFL se soucie des commotions cérébrales et des contacts avec la tête haute” après cela.”
