Les ensembles onopoly seront perquisitionnés dans l’est de Londres demain, alors que les fans de West Ham se préparent à se rendre à Nottingham pour une réunion avec Jesse Lingard.
Cela ne fait que trois semaines que le milieu de terrain anglais a refusé la possibilité de retourner au stade de Londres, où il a bénéficié d’un prêt aussi brillant il y a deux saisons, en faveur de rejoindre Forest, nouvellement promu.
Il y avait des rapports de sommes exorbitantes impliquées dans un transfert gratuit qui était tout sauf, les chiffres exacts une question de sémantique : excluant, incluant, les add-ons, les clauses, les bonus, après impôt, avant impôt. En fin de compte, West Ham lui a offert beaucoup d’argent. Forest a offert un peu plus.
Lorsqu’on lui a demandé la semaine dernière s’il était surpris que Lingard ait choisi un combat de relégation potentiel contre le football européen, le patron David Moyes a répondu: “Oui, je l’étais. Je pensais que Jesse viendrait ici.
La colère que les fans de Hammers ressentent – et manifestera envers le joueur de 29 ans lors du premier match de Premier League de City Ground ce siècle en agitant des billets de Monopoly dans sa direction à chaque contact – est inévitable et, dans une certaine mesure, compréhensible.
À l’intérieur du club, il y a de la frustration quant à la durée de la saga, les Irons ayant tenté de signer un joueur adoré par Moyes dans chacune des fenêtres depuis qu’il a marqué neuf buts et enregistré quatre passes décisives dans la seconde moitié de la saison 2020-21. saison.
Mais il y a aussi la ferme conviction qu’ils ont eu raison de ne pas égaler l’offre de Forest, en maintenant la structure salariale d’une importance primordiale, avec plusieurs négociations contractuelles cruciales en cours, notamment celles de Jarrod Bowen et Declan Rice.
Le passage de Lingard avec les Hammers a été magnifique, le catapultant presque dans l’équipe d’Angleterre pour l’Euro de l’été dernier, mais cette période de cinq mois constitue une anomalie par rapport aux quatre dernières années.
Il peut encore prouver que tout le monde a tort, mais pour l’instant, il semble qu’une réunion plus permanente que celle inconfortable de demain ait peut-être été imprudente.
