La défaite contre l’Australie dans la série ODI qui vient de se terminer est un signal d’alarme opportun, mais il n’est pas encore nécessaire d’appuyer sur le bouton de panique en ce qui concerne les préparatifs de l’équipe indienne pour la Coupe du monde.
Le tour du chapeau des canards dorés de Suryakumar Yadav – les premiers renvois de balle – a déjà suscité des critiques cinglantes. Mais, si Shreyas Iyer n’est pas disponible pour la Coupe du monde en octobre-novembre, Suryakumar reste le meilleur pari au n ° 4 avant le grand événement.
Suryakumar a reçu une livraison chacun dans les deux premiers ODI de Mitchell Starc qui s’est déplacé dans les airs et a reculé après avoir lancé sur plus de longueur et 8 fois sur 10, les frappeurs étaient renvoyés de ces balles.
Le dernier ODI à Chennai a vu Suryakumar jouer une livraison, qu’il aurait dû jouer sur le pied avant, en reculant et il a de nouveau sorti la première balle. Cela a montré qu’il était confus et qu’une certaine peur de l’échec, qu’il n’avait pas connue jusque-là, s’est glissée en lui.
La série de faibles scores ce mois-ci peut en fait être une bénédiction déguisée pour lui car il a encore suffisamment de temps pour travailler sur ses défauts.
Suryakumar a des problèmes avec les livraisons qui cousent après avoir lancé sur des longueurs difficiles et c’est peut-être quelque chose sur lequel il peut travailler dans les prochains mois tout en jouant à l’IPL.
Pour être juste, Iyer, malgré son bon dossier ODI, lutte toujours contre les videurs et les trucs à court lancer, mais la direction de l’équipe indienne lui a donné une chance de réussir.
Cependant, l’obsession de Rahul Dravid pour les matchs et le mélange de l’ordre des frappeurs de Suryakumar pour faire ressortir son avatar T20 au format 50 plus en le gardant pour les 15 derniers overs peut faire plus de mal que de bien au frappeur de Mumbai.
La prochaine série d’ODI commencera à partir de juillet et donc s’il n’y a pas de problème de forme physique, Suryakumar devrait être soutenu jusqu’à la garde et avoir une chance de s’installer au n ° 4.
C’est d’autant plus vrai qu’Iyer pourrait ne pas avoir assez de temps et de matchs pour être prêt pour un tournoi comme la Coupe du monde après son opération au dos.
KL Rahul et un cas pour Sanju Samson
Il y a un tollé pour essayer Sanju Samson dans l’ordre du milieu, mais même s’il est jugé, ce devrait être en tant que gardien-frappeur à la place de KL Rahul, le meilleur run getter de l’Inde dans la série avec 116 points, qui n’est toujours pas regardant la partie avec son manque d’intention distinct.
En ce qui concerne Rahul, on peut citer les 75 contre l’Australie à Mumbai ou le demi-siècle contre le Sri Lanka à Eden Gardens après l’effondrement de l’ordre supérieur sur les pistes de couture comme exemples de bonnes performances, mais le contre-argument pourrait être des cibles peu chassables dans les deux cas où il y avait pas de pression sur le tableau de bord.
Un exemple typique de la façon dont Rahul laisse la pression monter est qu’il n’a pas été en mesure de franchir une limite avant la 44e livraison à laquelle il a été confronté lors du troisième ODI. Il est finalement sorti pour 32 balles sur 50 dans une poursuite de 270.
Rahul battant dans l’ordre du milieu tout en poursuivant 320 et plus peut également ne pas être une proposition sûre à moins qu’il ne joue le deuxième violon à quelqu’un qui va marteau et pince.
Dans ce cas et puisque Rishabh Pant n’est pas disponible, Samson est la meilleure option proposée.
Rajat Patidar, qui faisait partie de quelques séries ODI, n’a pas été testé par la direction de l’équipe, ce qui indique que la direction de l’équipe ne veut pas trop élargir le filet.
Les terrains pendant la Coupe du monde seront différents
La Coupe du monde commence le 5 octobre et à six mois de la fin, les préparatifs de l’Inde commenceront en fait trois mois avant le tournoi proprement dit, c’est-à-dire en juillet, lorsque la direction de l’équipe se concentrera sur les 13 meilleurs joueurs qui formeront le groupe de base.
Et, pour relativiser, même si l’équipe indienne est au plus mal lors de la Coupe du monde, elle peut se permettre de perdre au maximum quatre matchs et pourtant d’aller jusqu’en demi-finale où il s’agirait d’avoir deux bonnes des jours à élimination directe comme cela s’est produit à Mohali et à Mumbai lors de la campagne victorieuse du titre en 2011.
Dans ce contexte, une série jouée en mars sur des pistes fatiguées et de fin de saison ne serait pas un indicateur juste de la façon dont les choses se dérouleront sur de nouveaux terrains juste après le recul de la mousson qui seront proposés lors de l’événement phare.
Cependant, il y a quelques détails qui doivent peut-être être réglés et l’un d’eux serait l’approche de l’équipe en termes de frappeur.
Sauf Rohit Sharma, l’ordre supérieur ne montre pas l’intention requise d’attaquer l’opposition lors du premier Powerplay.
Dernièrement, l’approche de l’Inde est un peu dépassée. C’est similaire à l’approche des années 1990 de consolidation au début, phase calme au milieu avant d’essayer la finale s’épanouir à l’arrière 10 contre des équipes de qualité.
Contre l’Australie lors des deux premiers matchs, l’approche n’était pas délibérée car Mitchell Starc et sa compagnie ont lancé des sorts nippy pour exposer la mauvaise technique ou son absence contre les livraisons en mouvement.
Mais c’est le match de Chennai qui pourrait être une source d’inquiétude car les frappeurs indiens n’ont pas pu faire pivoter la frappe contre les deux spinners australiens sur une surface où les joueurs de l’équipe à domicile sont plus équipés que les visiteurs.
La rotation de la grève dans les overs intermédiaires a été un problème et cela reste à régler.
Les détails que l’équipe indienne a actuellement peuvent être résolus et les lacunes peuvent être corrigées. Mais cela dépendrait du type de solution envisagée par l’entraîneur Dravid – une solution rapide ou une solution permanente.