Le problème lors de la conférence de presse de fin de soirée à Tokyo concernait Mme Palaszczuk et d’autres membres de la délégation de la ville, y compris le maire de Brisbane et un ministre fédéral des Sports, s’ils devaient ou non assister à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Tokyo vendredi. .
Le plus haut responsable olympique australien et l’actuel premier ministre de l’État du Queensland où se dérouleront les Jeux d’été de 2032 ont mis à l’épreuve le vieil adage selon lequel sport et politique ne font pas bon ménage.
Quelques heures après que Brisbane ait obtenu les droits d’organisation des Jeux 11 ans plus tard à la suite d’un vote du Comité international olympique à Tokyo mercredi, le président du Comité olympique australien, John Coates, a eu un désaccord public avec la Première ministre de l’État du Queensland, Annastacia Palaszczuk.
Le problème lors de la conférence de presse de fin de soirée à Tokyo concernait Mme Palaszczuk et d’autres membres de la délégation de la ville, y compris le maire de Brisbane et un ministre fédéral des Sports, s’ils devaient ou non assister à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Tokyo vendredi.
Mme Palaszczuk a indiqué qu’elle resterait dans sa chambre d’hôtel.
Cela ne convenait pas à M. Coates, un puissant vice-président du CIO et l’un des moteurs de Brisbane ayant reçu les droits d’accueil si tôt sans véritable concurrence.
« Vous allez à la cérémonie d’ouverture », a déclaré M. Coates à Mme Palaszczuk de manière assez ostensible.
«Il y aura une cérémonie d’ouverture et une cérémonie de clôture en 2032 et vous tous, tout le monde là-bas, devez comprendre les parties traditionnelles de cela, ce qu’implique une cérémonie d’ouverture.
« Aucun de vous ne reste à la maison et ne s’assoit dans votre chambre. » Le Premier ministre n’a pas répondu à la suggestion de Coates et a refusé de dire pourquoi elle n’assisterait pas à la cérémonie – “Je ne veux offenser personne, alors. . . ” Elle avait dit aux détracteurs de son voyage à Tokyo qu’elle n’assisterait qu’à la réunion du CIO pour faire un argumentaire final pour les Jeux et qu’elle n’assisterait pas à d’autres fonctions.
Après avoir demandé à Mme Palaszczuk pourquoi il serait plus avantageux de s’asseoir dans sa chambre d’hôtel à Tokyo au lieu de parcourir une distance relativement courte jusqu’au stade national pour la cérémonie, elle n’a pas répondu.
M. Coates l’a fait en son nom.
« Vous n’avez jamais assisté à une cérémonie d’ouverture », a-t-il dit à Mme Palaszczuk.
« Vous ne connaissez pas les protocoles et je pense que c’est une leçon très importante pour tout le monde ici – les cérémonies d’ouverture coûtent de l’ordre de 75 à 100 millions de dollars. Ma très forte recommandation est que le premier ministre, le lord-maire et le ministre soient là et le comprennent. » Tom Heenan, un conférencier de l’Université Monash à Melbourne qui se spécialise dans la politique derrière les Jeux olympiques, a déclaré que ce genre de commentaires d’un responsable olympique “ne manque jamais de me surprendre”. “Le CIO prépare le terrain, ils sont tout puissants et n’ont aucun problème à dicter leurs conditions aux dirigeants politiques”, a déclaré Heenan lors d’un entretien téléphonique avec l’Associated Press.
“Le fait que le chef de l’AOC ait dit qu’il ou elle devrait y assister est une autre indication de l’autocratie olympique.” M. Heenan a déclaré que c’est la même raison pour laquelle les Jeux olympiques de Tokyo se déroulent malgré de nouveaux cas records de COVID-19 au Japon.
“Ils écartent l’opinion publique au milieu d’une pandémie”, a déclaré M. Heenan.
« Il n’appartient qu’au CIO d’annuler. Tout le pouvoir roule avec eux. Lors d’une émission matinale jeudi sur l’Australian Broadcasting Corporation, Mme Palaszczuk a semblé avoir changé d’avis et l’animateur lui a demandé : « C’est donc effectivement un oui, vous assisterez à la cérémonie d’ouverture ? » Mme Palaszczuk a répondu : « Je vais les laisser régler ça. . . » sans dire qui était « eux ».
.
