Lorsque les parents envisagent pour la première fois les dangers de leurs enfants à jouer au hockey, ils peuvent envisager des rondelles, des coudes et des bâtons volants – pas une culture toxique.
Mais les récentes révélations sur la façon dont les allégations d’agression sexuelle ont été traitées par Hockey Canada, l’organisme qui régit le sport dans ce pays, ont laissé certaines familles de hockey dans la tourmente à cause des yeux noirs répétés sur leur sport bien-aimé.
Hockey Canada est sous le feu des critiques pour la façon dont l’organisation a traité les allégations d’agression sexuelle par d’anciens joueurs et les fonds qu’elle a utilisés pour régler les poursuites connexes.
« Plus cela sort, plus les gens sont frustrés », a déclaré Theresa Bailey, une maman hockeyeuse qui a dirigé ses trois joueurs à Madoc, en Ontario, pendant 17 ans.
Maintenant, un sondage d’Angus Reid suggère que la plupart des Canadiens — 58 % — ont dit qu’ils pensent que le harcèlement sexuel et les agressions sexuelles sont un « problème majeur » dans le hockey juvénile, et ils ont une faible confiance que la culture de Hockey Canada changera.
L’inconduite sexuelle est un “problème majeur” dans le hockey juvénile
Le sondage mené auprès de plus de 2 000 Canadiens entre le 8 et le 10 août a révélé que ceux qui avaient un lien avec le hockey pour les jeunes étaient tout aussi susceptibles – 56 % – de répondre que l’inconduite sexuelle était un problème majeur, « quelque chose qui arrive tout le temps ». Seuls 17 % des personnes interrogées l’ont qualifiée de problème « mineur ».
Le personnel des communications de Hockey Canada a refusé la demande d’entrevue de CBC avec la nouvelle directrice générale par intérim, Andrea Skinner.
L’organisation a publié une lettre ouverte le 18 juillet promettant des changements et décrivant de nouveaux mécanismes de plainte et un plan de révision.
« Nous savons que vous êtes en colère et déçu par Hockey Canada – à juste titre. Nous savons que nous n’avons pas fait assez… pour mettre fin à la culture du comportement toxique dans notre jeu. Pour cela, nous nous excusons sans réserve.
Mais beaucoup ne sont pas convaincus.
L’édition estivale des Championnats du monde de hockey junior s’est ouverte la semaine dernière avec un message aux jeunes joueurs de la ministre des Sports du Canada, Pascale St-Onge, abordant les scandales d’agressions sexuelles et les qualifiant d'”inacceptables”.
Les fans n’ont pas afflué au tournoi.
Certains blâment la chaleur estivale, mais d’autres disent que c’est entaché de scandale.
“Je me demande si cela ne met pas un mauvais goût dans la bouche des parents qui n’ont pas encore inscrit leurs enfants ou qui s’inquiètent de la culture. Les gradins sont vides aux Mondiaux juniors”, a déclaré Bailey, qui a fondé un site de conseils en ligne appelé Canadian Mamans de hockey.
Les gens sont en conflit à l’idée d’aller regarder certains de ces matchs parce qu’ils ne veulent pas tolérer ce qui se passe.”
Un nouveau sondage montrant ce que les Canadiens pensent des récentes controverses entourant Hockey Canada et son traitement des allégations d’inconduite sexuelle suggère une division entre les hommes et les femmes et ceux qui ont un lien avec le hockey et ceux qui n’en ont pas.
Plus de 7 millions de dollars versés pour régler des affaires
Hockey Canada affirme avoir versé 8,9 millions de dollars en règlements pour agression sexuelle depuis 1989, dont 6,8 millions de dollars liés à l’agresseur en série Graham James.
Cela n’inclut pas le règlement non divulgué dans une poursuite intentée par une femme qui alléguait avoir été agressée sexuellement par huit anciens payeurs de la LCH après un événement en 2018 à London, en Ontario.
L’organisme gouvernemental du hockey est sous le feu des critiques depuis la révélation des règlements, notamment parce qu’il a utilisé 7,6 millions de dollars de son Fonds national d’équité pour indemniser les victimes d’agression sexuelle – de l’argent provenant des frais des joueurs.
Ce même fonds a également été utilisé pour payer les services d’un cabinet d’avocats enquêtant sur la prétendue agression sexuelle collective d’une femme à Londres, en Ontario, par des membres de l’équipe mondiale junior masculine.
Le Canada a également appris que Sport Canada – une agence gouvernementale qui élabore des politiques de sécurité – a été informé d’allégations en 2018 et n’a pas agi.
Les responsables de Hockey Canada ont révélé que l’organisation avait versé près de 9 millions de dollars en règlements depuis 1989 à 21 personnes alléguant une inconduite sexuelle.
Fonds gelés
En juin, le ministre des Sports du Canada a demandé une vérification financière et a gelé le financement gouvernemental de Hockey Canada, avec effet immédiat.
Cela s’est produit quelques jours après que le PDG sortant Tom Renney et le président Scott Smith ont témoigné devant le Comité permanent du patrimoine canadien.
Tout cela attise les critiques qui réclament depuis longtemps des changements.
Greg Gilhooly, un avocat qui a survécu aux abus sexuels de l’entraîneur de hockey mineur de Winnipeg et du délinquant sexuel condamné Graham James, a déclaré Le courant l’hôte Matt Galloway que la direction de Hockey Canada a besoin d’aide.
“Ils sont au-dessus de leurs têtes. Beaucoup de ces cadres supérieurs étaient des entraîneurs de hockey régionaux. Ils peuvent mettre en œuvre le piège de la zone neutre de manière phénoménale, mais ils sont mal équipés pour gérer la réponse d’une organisation nationale à une crise d’agression sexuelle”, a déclaré Gilhooly.
Les critiques repoussés
Brock McGillis, un ancien gardien de but de la Ligue de hockey de l’Ontario, affirme que la culture « insulaire » du hockey est également un gros problème.
“C’est fou que je puisse aller dans n’importe quelle école au Canada et parler et que je puisse montrer les enfants du hockey. Ils s’habillent de la même manière. Ils parlent de la même manière. Ils marchent de la même manière”, a-t-il déclaré.
En tant que l’un des premiers joueurs de hockey masculins professionnels ouvertement homosexuels, McGillis s’est battu contre les insultes et les abus.
“Les perturbateurs de la culture n’ont jamais été autorisés dans cet espace. Nous avons été expulsés dès le départ”, a-t-il déclaré.
La double olympienne Allison Forsyth, défenseure d’un sport sûr et survivante d’abus sexuels, se dit “attristée” par ce qu’elle décrit comme une dissimulation active d'”abus épouvantables”.
La maman de deux joueurs de hockey dit que Hockey Canada doit faire preuve de transparence pour reconquérir les parents qui pourraient simplement opter pour un sport différent.
“Je crois fermement que le sport peut toujours être un excellent endroit pour élever vos enfants, mais vous devez être conscient de la situation actuelle et poser des questions critiques à votre organisation locale”, a déclaré Forsyth à CBC.
Le scandale actuel des abus sexuels n’est pas un choc pour Carey Durrant.
L’entraîneur de hockey de Trenton, en Ontario, âgé de 55 ans, critique depuis longtemps Hockey Canada et les mécanismes en place pour la sécurité des joueurs. Cela l’a toujours rendu anxieux de voir des parents à n’importe quelle patinoire inconscients de l’endroit où se trouvent leurs enfants.
Il a gardé un œil attentif lorsque son propre fils jouait encore.
En tant que garçon, Durrant a été agressé par l’ancien responsable de l’équipement des Maple Leafs de Toronto, Gordon Stuckless, qui a été condamné en 2016 pour plus de 100 infractions liées à l’abus sexuel de garçons sur trois décennies.
“C’était vraiment important pour moi de sortir et de parler des abus que j’avais subis”, a déclaré Durrant.
« En tant que parent moi-même, j’ai versé de l’argent à Hockey Canada pour mon fils, pour le développement de mon fils en tant qu’athlète. Cet argent a servi à payer quelqu’un d’autre ou, si vous voulez, vous voulez l’appeler “l’argent du silence”. Je pense juste que c’est absolument faux”, a déclaré Durrant.
Malgré sa propre épreuve, Durrant a passé les 38 dernières années à entraîner et attribue au hockey le mérite de l’avoir sauvé du suicide.
“Cela m’a probablement sauvé la vie à maintes reprises. Cela m’a donné une raison de vivre”, a déclaré Durrant.
Mais il a longtemps défié les aspects toxiques de la culture et de la gouvernance du sport.
«J’ai été un peu déçu par Hockey Canada. Ce n’est pas la première fois qu’ils me laissent tomber et qu’ils laissent tomber, en gros, notre pays. sortir, aussi. Il faudra juste des gens courageux. “
Le sondage en ligne de l’Institut Angus Reid a sondé un échantillon aléatoire représentatif de 2 279 adultes canadiens entre le 8 et le 10 août de cette année. À des fins de comparaison uniquement, un échantillon probabiliste de cette taille comporterait une marge d’erreur de +/- deux points de pourcentage, 19 fois sur 20.
